54. Интересные встречи 1 Лев Гумилёв

Муратов Витольд   Впервые опубликовано 1.9.09.2023   14:09

За девять десятилетий  прожитой жизни накопилось изрядное количество фактов и мыслей  ,пригодных для  получения более или менее правильного представления о прошедшей эпохе.
Представляется целесообразным их зарегистрировать и преодолеть, тем самым, удовольствие от мысли, что всё  это уже в прошлом . Хотя бы потому, что прошлое живёт в настоящем и во многом определяет его ход во времени.

Потеряв  жену, с которой прожил шестьдесят шесть незабываемых лет и вступив в десятый десяток своей жизни,  я  оказался перед вопросом : стоит ли продолжать мельтешить далее ?
 
Но тут вспомнил о письме  от своего среднего брата Гелия,  в котором он  рассыпался в похвалах по поводу моей ,направленной ему мною рецензии на некую злободневную по тем временам статью. Его мнение значило многого. (О чём подробнее написано мною здесь на "Прозе.ру"в другой  моей статьена "Прозе.ру":  (Муратов-сага Гелий Ростиславович Муратов)

Ведь в студенческие годы он  участвовал в оформлении своими карикатурами институтской сатирическо газеты ВоенМеха "Оса", которая не раз становилась победителем на  городском конкурсе стенгазет.
 
И потому он имел безупречный вкус и чутьё, позволявишие  ему в любом жанре, а не только в графике, отделять здоровые зёрна от плевел. И смешное от трагичного.
 
И потому я  попробовал себя  в жанре  мемуаров, благо жизнь прожил весьма даже очень разнообразную и в какой- то  степени , интересную  хотя бы  совершённными в  ней  ошибками   и полученым полезным опытом.

А ответить ему  не успел: он скоропостижно скончался  накануне своего  восьмидесятилетия.

И ещё помно полученное мною напутствие отца при моём переезде из Свердловска, в котором  закончил школу,   в Ленинград:  "Ничего и никогда не бояться"

Ещё мой  прадед  Муратов Владимир  Николаевич  в генеральской должности   "Заведывающего   депо мореходных    трументов" служил в Главном Гидрографическом Управлении под началом  его заведующего, известного полярного исследователя Вилькицкого (старшего), то есть имел пряое отношение к проблеме обеспечения  российского  флота  навигационными, в том числе оптическими, инструментами.

Вот и  я поступил в учение на ставший  фактически семейным (поскольку св нём обучались  пять поколений Муратовых, первым из которых был мой дед -отец  моего отца  Сергей Владимирович ) нститут Точной Миеханики и Оптики - ЛИТМО .

При этом дед был первым его  Заавучем  , составившим   его программу и создавшим, таким образом,новую для Росии  нженерную специальность , что выразилось   специально для него отпечатанным в типографии Дипломом №2  инженера Точной  Механики  Оптики.
(Диплом №1 получил директор Профессор Завадский Норберт Болеславович)

Ещё на последнем курсе  я поступил на пол-ставки младшего научного сотрудника в  Гоударственный птический Институт -- ГОИ.  Где в связи со со своим техническим образованием оказался  сразу  затребованным .Ведь многие из его сотрудников вышли из университетов.

В том числе   затребованным и потому, что в качестве дипломного проекта взял создаваемый мною по работе спектральный  прибор.В котором  дл синхронизации разворота дифракционной решётки и протжки бумажной ленты, на которой прегистрировался спектр,  использовал сельсинную пару, как силовую(!). Но ничего, работало.

Присутствовавший на защите моего диплома Заместитель директора Иститута,Евгений  Николаевич Царевский с показавшимся мне искренним  интересом и очевидным удовлетворением  моим докладом, поставил мне   высшую  оценку.

Да и вообще на протяжении  трёх  десятков  с лишним   лет, что  я проработал в ГОИ,одно лишь упоминание мною своей  фамилии  было    для  меня  вполне  достаточным, чтобы уладить любую производственную прблему и решить любой вопрос как в пределах Института, так и на любом оптико-механическом предприятии отрасли..

Где очень многие знали о том, что дед мой был репрессирован, а некоторые- и о том,  что  он чудесным образом был освобождён и зведывал кафедрой астрономии Уральского Университета . Где построил своими руками учебную  астрономическую обсерваторию с   полным набором астрономических инструментов.

Дед со смехом рассказыавл, что оставшись один после лекции в астрономическом павильоне, он начал двигать по полу стулья и под аккомпанимент пукал.Но,  по окончанию работы,  он услышал в темноте  нежный женский голосок: "Ну а теперь, Сергей Владимировиич,что будем мы сейчас делать?"

В те годы Советская власть была негативно настроена по отношению к религии и
потому поощряла астрономию, принципиально  устранвшую необходимость веры в Бога.
И за интенсивную лекционную работу дед был награждён значком "Отличник народного Просвещения". И гордился им,  как орденом.

А его обсерватория позже была  его  лучшей ученицей Бархатовой  перевезена    в Коуровку на реке Чусовой, где астрономический климат был много лучше, чем в городе Свердловске.


Возвращась к Государственному Оптическому Институту, вспоминаю, что в традиициях института было проведение  в его актовом зале лекций,   и не тольуо по тематике работы, но и по  всевозможным представлчющим интерес темам.

Тогда в штате  института  работала молодая женщина, дочь тогдашнего градоначальника Сизова, оставившего прсле себя добрую памть. Так, например, подобно Кирову, он ходил на работу пешком. И по дороге знакомился с состоянием городского хозства.

А его дочка как  -то затащила в разгар  ажиотажного обсуждения его  теории   Льва Гумилёва, который с воодушевлением изложил  нам положения своей теории  о роли  в прогрессе человечества специфических личностей , инициирующих прогресс,  названных им  пассионариями.

Собственно говоря, сам факт пассионарности представлет собой Секрет Полишинеля. Ведь упоминание в Истории конретной личности и есть в ряде случаев по сути своей завка на отношение к ней, как пассионарию.
 Но влиние пассионария  на Этногенез в той манере, которую использует Лев Гумилв, весьма спорно.
Хотя в некоторых бывших советских республиках Средней Азии его идеи признаются чуть ли не за основу Государственной Идеологии.

Меня же в то врмя очень интересовал вопрос  о существовании  сходства между измененими  по мере хода времени идеологической  базы  общества по сравнению с таковым процессом трансформации во времени базовых ценностей  живого человека - активного члена общества.

Если говорить попроще уже тогда, почти полвека тому назад считал вполне допустиммЮ что  в случае недостаточно активности своих  может впасть в состоние, сходное  с возрастнодеменцие и впасть  в состоние стрческого маразма.
Конечно, на лекции Гумилва  не стал перед ним ставить воппрос так резко.

  Я лишь спросил его о том  ЧТО МОЖНО ЛИ ПОДХОДИТЬ К  МОРАЛЬНОМУ СОСТОНИЮ ОБЩЕСТВА С ТЕМИ ЖЕ МЕРКАМИ, КАК И к ЧЕЛОВЕКУ в процессе его жизни.

И Гумилёв оживился и высазал  полное своё с этим согласие.

А вот на второй мой ввопрос: ОТКУДА БЕРТСЯПАССИОНАРНОСТЬ КАК   ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОНИЕ  И МОЖНО ДИ УПРАВЛТЬ,ХОТЯ БЫ МОМЕНТОМ ЕЁ ПОЯВЛЕНИЯ,  мэтр  отвечал уклончиво и показывал пальцем  на небо.