Мединский и историческая наука

Мединский не одинок на интеллектуальном поле брани в своем стремлении придать всем событиям вид комментария к событию. Он явно интервьюирует исторических персонажий с подтекстом выборочной  современности.  Постмодернизм выдвинул на арену двадцать первого века целую плеяду мыслителей подобного  типа, для который комментарий является заменой знания в различных областях, где основой комментария является трансцендентальный сюжет, основанный на гротеске и преувеличении. Можно сказать, что Мединский делает тоже самое с историей, что Пелевин с литературой, а Александр Галушко с экономикой: предмет изучения становится чем-то вроде истории супергероя  на историческом, литературном и экономическом поле действия: Иван Грозный покоряет новые земли и принуждает врагов к миру, Николай Первый начинает “нулевую” мировую войну, Сталин совершает экономический прорыв – супергерои бесконечного героического процесса. Это неумирающий новостной поток российского сознания обиженной империи, смотрящей в бездну исторической неудачи и предчуствия отрицания империи.