Нападение разгневанного автора

Приключился настоящий анекдот.
Оказывается, если ты досадуешь, что читают-читают, а отзывов не оставляют —  это еще не самое плохое. Тут могут быть и боты, тьфу на них. Ко мне так годами ходят человек пять.

Если ты сам всегда идешь по списку посетителей посмотреть, что пишут твои гости, да потом считаешь себя обязанным написать хоть пару строк в рецензии — ты очень добр, читатель, у тебя аристократическое воспитание, ты не можешь зайти в гости без приветствия. По-твоему, прочитал и не оставил отзыва — все равно что в гостях попил чаю и ушел без "спасибо".
Конечно, я не имею в виду словесные дуэли и оплеухи — тут просто поставил  негодника в ЧС, и  больше он не будет засеивать твое поле сорняками. И ты сбережешь здоровье, свое и его.
Ведь еще Марк Твен учил:  "Никогда не спорьте с идиотами! Они сперва стащат вас на свой уровень, а потом добьют своим опытом".

   Недавно прочла я рассказ одного писателя на Прозе. ру. Рассказ о забавном случае. Бабка склеротическая привела в дом старика, забыв, что муж-то еще жив, на лавке сидит.   Суть этого случая становится ясна уже в третьем абзаце, но растолковывается на нескольких листах. Рецензий более десятка, добрые постоянные читательницы хвалят.
Написала и я небольшой отзыв, хотя признаюсь:  порой пишу и подробные, объемные рецензии.

— Да, анекдотический случай.
Бабка с дедом давно не спят вместе — как тут не забыть, что муж есть.
На мой вкус, немножко многословно.
Вот лекарство от хондроза и от склероза— http://proza.ru/2018/02/10/981
С улыбкой —
Любовь Ржаная   23.09.2023 11:02   

И вовсе не ожидала я, что так разгневаю автора.

— Любовь, а Вы задумывались над тем, всё ли у Вас в порядке со вкусом в Вашем ...-летнем возрасте? Я имею в виду, что рассказ, понравившийся писателям, только одна Вы посчитали "многословным"? Я вот читал рецензии на Ваш "шедевр" о старухе и запомнил отклик Виктора М. А вот Вы, Любовь, прочитали хотя бы один замечательный отзыв на этот шутливый рассказ? Вряд ли, потому что думаете только о себе. Может это и правильно, но рецензии писать людям нужно осторожнее, стараясь никого незаслуженно не обидеть.
У Вас есть что-нибудь изданное, чтобы иметь право оценивать труд писателя с умом и тактично? Моя просьба к Вам: прочитать хотя бы пару отзывов на этот рассказ, чтобы у Вас поменялось мнение, и увидеть воочию, как нужно правильно рецензии писать. По крайней мере, уж никак не Вы, оценивая труд писателя всего двумя словечками. Так что подумайте на досуге о "своём писательском вкусе" - а есть ли он у Вас? Подумайте...
Знаете, кто имеет право притчи писать и поучать, и даже в нескольких публикациях?! Вы кто есть, чтобы поучать? Одну Вашу притчу я уже подверг критике своей рецензией (речь о притче "Недоработка старухи Печальниковой" — Л.Р.). Прочитайте, маловерующая и сомневающаяся в Боге, ещё раз. Успехов Вам. Ответ от Вас необязателен. Словом Ваш отзыв не отвечает должным требованиям настоящей рецензии-оценки, хотя Вы и учитель русского. Что-то не верится, что Вы и вправду "русачка" по Вашему письму... А у меня и без Ваших сложностей дел много. Прощайте.

После этого автор (врач-пенсионер) прислал мне ссылки на "правильные" отзывы.
Сам он часто отвечает на рецензии (хвалебные, естественно) так:
— Благодарю Вас за Ваш компетентный отзыв!

Пишут ему и краткие отзывы, тогда он упрекает, что все-таки ждет более полной рецензии.
Правда, вот эта запись его полностью устроила:

— Вы талант. По всему видно.
— Спасибо, Руслан, за краткий, но компетентный отзыв!Я о тёплом слове, сказанном о моём рассказе. А о таланте по одному прочитанному опусу судить преждевременно (...)
 
Возникает вопрос: а в чем же тогда "компетентность" отзыва   Руслана?
Любит врач это словечко!

Собственные  рецензии данного автора в основном краткие, но он же человек занятой —  писатель.
Экономя время, часто он миниатюру  "минькой" называет, что подчеркивает: с литературой он накоротке!

Ушла я с зароком больше не писать малознакомым людям отзывы. А то вдруг на гениального писателя нарвешься, и он твою рецензию в пух и прах разнесет, да еще пройдется по твоим личным и профессиональным качествам. А потом напомнит о Боге нашем. Сам человек истинно верующий...

Вот как бесы смущают, гордыню-то на грудь навешивают!

И потому прошу: если вы знаете, что гениальны, так предупредите.
Уж не ведаю, по какой специальности-то врач, больше к нему не хожу.

P.S. Плакат нашла в интернете и повесила над своим столом.

**************************

НЕОЖИДАННОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ИСТОРИИ

А у меня недавно новый анекдот: вмешался в мою переписку автор, стал делать замечания, мол, я в рецензии не оценила гениальности и мастерства одного писателя Прозы.ру. Решила тотчас я  посмотреть, как он сам пишет, и в первом же абзаце нашла вопиющую орфографическую ошибку. Вообще-то я к ошибкам снисходительна: это же не диктант и не экзамен по русскому языку. Бывает, автор —  умница, да  и рассказчик великолепный! Такому все простишь.
Ну, упрекнула я оппонента, что сам -то он ошибку допустил, а учить взялся.
Отвечает: а давайте я текст на французском напишу (я его неплохо знаю, много лет с французами общался), а вы мне ответьте тоже на французском, и еще посмотрим, сколько у вас там будет ошибок!

Изумительно! Как перекинул с больной головы на здоровую!  Обсуждаемый рассказ ведь был на русском языке, рецензии и отклики на них —  на русском языке. Ошибка — в русском слове!

И вот ведь не приходит в голову человеку спросить, а изучала ли я французский. Между прочим, по-английски изъясняясь и грамматику отлично зная, не додумалась предложить ему устроить дуэль на шпагах по-английски.

Вот какие гениальные есть тут авторы. Умища!

НЕОЖИДАННОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ -2

Удивительное событие — посетил меня вчера упомянутый к ночи автор-доктор на пенсии. Прочитал  и ушел молча. Думаю, вдруг уже опамятовался?  И вдруг я одна его так обижаю?
Заглянула к нему, полистала его рецензии и диалоги под ними.
И вижу:

— Огорчён я Вашим ответом, сталевар (...)  Оказывается, к великому моему сожалению, Вы так ничего и не поняли... Советую ещё раз прочитать и осмыслить свой ответ. Ведь читают написанное Вами сейчас на Прозе не только прекрасные сталевары, но и просто люди, и писать, и читать умеющие...И что можно писать, а что не продуманное, и хорошо не взвешенное, умный человек мог бы сто раз подумать, а уж только потом и написать. Но этих людей называют писателями. Жаль. Здоровья Вам с семьёй. А коли Вы СРАЗУ не ответили мне рецензией, что хорошие писатели делают сразу - мне Ваш поздний отзыв уже не нужен. Значит, Вы вообще не читали мой опус. Иначе Вы бы уже ответили мне. А завтра Ваша рецка мне НЕ НУЖНА. Не мучайтесь зазря. Кстати, я уже понял, что она не для Вас писана. Успехов.

НУ ЧТО ТУТ МОЖНО ДОБАВИТЬ? КАК ГОВОРИТСЯ, КОММЕНТАРИИ ИЗЛИШНИ. 
31.10.2023