Мой ответ врагу

(18.09.2023)               
Взамен  рецензий  на  мои  стихи  лишь  бред.
Таким  он   чудо-автором    рождён,   
который   с  детства  совести  лишён.               
Но  оказалось,  и  разумности  в  нём  нет.      
Однако  в  подлостях,  во   лжи  смышлён.

И  подлостью,  иудством  «в  люди»  смог  подняться.
Продался  выгодно: работая  на    Стихи.ру  - 
с  режимом  путинским   под  «никами»  сражаться,
изгнанья  с  сайта   патриотов   добиваться,
пощады   не  давая  путинистам  - никому!
*   *   *   *   *
Здесь  дан  пример,  как   он  изгнать  старается
меня,  Лариду  Кузнецову  с  сайта    Стихи.ру. 
Как  ни  старается  -   никак  не  получается.
задание  тяжёлое   -  ему  не  по  плечу.               

Зомбированный  изощрённый   ум   его  подвёл,
напрасно  столько  оскорблений  на  меня  извёл.
,
*     *     *     *     *
Такой   я,   бабка,  выдала  ответ  врагу - 
врагу  России,  Путина  и  своему, 
чьё    главное  достоинство: он  не  старик!  *   
Он  нА   голову  выше  бабок  и  старух.               
И  у  него  свобода  языка   и   рук.               
От  наказания  за  ложь  спасает    ник.
И  не  один!   
------------------------------------------------------

*)  «…главное  достоинство: он  не  старик!»

Для  него  презирать  старика лишь за старость – 
это  очень  достойно  со  всех  точек  зрения.
Но  весьма  недостойно,  позорно  -  за  слабость,
и  заслуживает   одного  лишь  презрения
Я  не  слышала  более  странного  мнения.


Примечание.

Главные  пути  воздействия  на  человека,  чтобы  он стал  предателем  или  прекратил  свою  патриотическую  деятельность,  отказался  бы  от  своей  гражданской  позиции   в    книгах,  в телепрограммах, 
на  радио,  в  статьях,   в  стихах,   в  Интернете  в  том  числе,  -  это   ДЕНЬГИ   и   шантаж    подлой, 
оскорбляющей,  унижающей,   обвиняющей, 
 издевательской  ЛОЖЬЮ. 
*     *     *
Особи,   воздействующие    на   нашу   волю,  самолюбие,  психику  есть
и   на  портале  Стихи.ру.   По   уровню   ума,  интеллекта,  знаний,   грамотности, русофобии  они  разные.  Естественно,  и   их  воздействие
на   авторов   патриотических   стихов      должно   выражаться   по-разному.
Но    отрицательное  восприятие  темы,  идеи   и  содержания  их  стихов, 
в  том  числе  моих,  родило  шаблон  в  их  оценке,  одинаковую  необъективность  (лживость)  и  оскорбительность. . В  качестве  иллюстрации   приведу   их   оценки  моих  стихов. 

 1.   Нет  в    моих  стихах  актуальности, познавательности   -   только  бред,   чушь. 

2.  У   меня  не  стихи,  а   стишата  без  рифмы,   размера,  ритма.   Или: рифма  ужасна,  чудовищна.  Или:  не стихи,  а  «глумление,  измывательство  над  русским языком,  русской литературой   и  поэзией».

Вот  такие,  в  2-3  строки,   оценки  моих  стихов  авторами  портала   -  врагами  России,  русских  и  моими.  Остальные  строки  посвящаются   всесторонней   моей  характеристике,  начиная  с  возраста:
-  старуха,  бабка;
-  больная,  безумная,  алкоголичка;
-  поэтишка  по  вызову,  угодник  власти;
-  зомбирована  телеящиком,  Соловбёвым,..

Чтобы  не  быть  голословной,  привожу    свои 
стихи   и   на   них    рецензии,  самые  яркие  в 
своей  подзаборной   шаблонной,  как  по 
методичке,     мерзости.

1.
Правда, которая не нравится...
Ларида Кузнецова

(28.10.2022)        Опубл.  29.10.2022

Коль  этот  стих   вновь  быстренько  не  удалит
«смотрящий»,  кто  за  патриотами  следит,
то  всё  равно  его  прочтут  немногие,
как  точно  так  же   предыдущие  стихи.
Причины здесь для  пишущих, как  я,  одни:
к  ним  у  «смотрящих»  требованья  строгие.    *

А  я  их  никогда  не  выполняю:
не  Путина, Кремль,   Думу  я  ругаю,,
а  Украину,  Штаты  и  ЕС  кляну! 
При  этом  факты  из  ТВ-Вестей  беру!           *
Патриотизм  свой  явно  проявляю,
чем  всех  врагов  России  возмущаю.

Хвалю  не НАТО, не  Брюссель, не  Вашингтон,
а  ВКС  РФ,  «Звезду», «Спас»,  «Бесогон»,
не  Байдена, не  Шольца,  не  Макрона,       *
а  снова  Путина  и…  Соловьёва.                **

Ну  как  с  такими  на  портале  поступать?
Блокировать! Их в  списки, в  сеть не пропускать! 
Чтоб  их  произведенья  не  читали,
патриотизмом  граждан  чтоб  не  заражали.


*            *             *
Рецензия на «Правда, которая не нравится...» (Ларида Кузнецова)
Ночью  БАБКА  вскочила  с  постели,
Опрокинув  горшок  по  пути,
Брызги  в  стену  опять  полетели,
Но  СТАРУШКЕ  так  надо  идти!

Нужен ей её старый компьютер,
И  слепящий  глаза  монитор,
И  до  самого  позднего  утра,
БАБКА  с  ними  ведёт  разговор.

Бабка  пишет  стихи  про  растленность,
И  про  жуть  европейских  цепЕй,
БАБКА  славит  убогую  древность,
И  красу  человечьих  смертей.

Но  теперь  БАБКА  геополитик,
Страж  народа,  натруженный  ум,
БЕСПОЩАДНЫЙ АМЕРИКИ КРИТИК,
Ну  а  власти – нежнейший  лизун.

Лижет  зад  и  чиновничьи  пятки,
Лижет страстно, взасос, без  оглядки,

//Л.К.: так  писать  способен  только  идиот.//

Ей  дают  пищу  для  размышлений,
Соловьёв  и,  конечно  же, "Спас"
Очень  жаль, что  от  этих  явлений,
БАБКИН  разум  так  рано  угас...
               
                31.10.2022 16:44   •
---------------------------------------------------
2.

76  лет  плану  раздела  России

(20.12.2012)       Опубл. 03.11.2022.

Войны,  революции  и  агрессивность
в  дипломатии  и  дьявольская  лживость
НАТОвских, ЕС  и  штатовских  вождей –
сатанинский  бич  для  стран,   для  всех  людей.

Но для них враг  главный с  давних пор – Россия.
Почему?  А  потому,  что  у  неё
есть  богатое  количество  того,
чем  природа-матушка  их  обделила.

Начиналось  с  леса,  с  меха  и  пеньки.
Ныне  нефть, газ, зерновые,  древесина.
Но  ведь  это  не  захватишь без  земли.
Земли  отдала  им  только  Украина…

А  Сибирь?  Ямал?  Татария  и   Крым?
Почему  бы  их  не  взять  и  не  присвоить?  *
Недра,  воды – сделать  это   всё  своим.
Но  вначале  Киеву  дать  победить.
А  затем  уже  Россию  расчленить –
список  штатовских «союзников»  дополнить.

План  раздела  создан  был  в  сороковые  годы.
И  тогда  же  схема принята  была,
превращающая европейские  народы
в  преданных  друзей – лакеев  США.
Если  ими  стали  страны  всей  Европы,
то  нацлидеры  России  той  же  пробы.

Только  будет  статус  их  совсем  другой:
еврослуги  Штатами  усыновлённые.
А  рождённые  российскою  землёй
будут  даже  их  свобод  и  прав  лишённые,
с  независимостью  быдла  и  рабов!
Вряд  ли кто  из  россиян  так  жить  готов.
(  Кроме  ельциных,  дудаевых,  навальных,
 Гозманов…)

------------------------------------------------------

*)  « …Почему  бы  их  не  взять  и  не  присвоить?»
« …Совсем недавно пользователи немецких соцсетей рассуждали о том, что россияне занимают столь огромную территорию несправедливо. И было бы неплохо отдать этому 145-миллинному "народишке" столько земли, сколько он заслуживает, а остальное раздать соседним странам. Главное, нейтрализовать российское оружие».
                (2021 г.)  Интернет

*          *          *
Рецензия на «76 лет плану раздела России» (Ларида Кузнецова)
У  Лариды,   как  всегда,  сочнейший, отменный  БРЕД.  И,  как  всегда,  ЖУТЧАЙШАЯ 
РИФМА: "у  неё – того».    Как  не  стыдно  такое 
публиковать?
04.11.2022 10:08   •   
3.
Вот и старость пришла
Ларида Кузнецова
 Опубл.  09.09.2023

*            *            *
Рецензия на  «Вот и старость пришла»
(Ларида Кузнецова)
Бабка Кузнецова  всё  жаждет  какого-то  признания  своей графомании.
Ларида,  лучше  горькая,  но  правда. 
Вы  -  БЕЗДАРНАЯ  ПОЭТЕССА.
ВАЛЕНОК  мог  бы писать  стихи  лучше, если бы  задался такой  целью.  От  ваших  стихов  можно только  плакать  кровавыми  слезами. 
И  нет  у  Вас  никакого  личного   блокиратора. 
//Л.К.  ПРОГОВОРИЛСЯ!!!//
Пора  признать,  что  вы  ПОЛУБЕЗУМНАЯ БЕСТАЛАННАЯ БАБКА  и  Вам  давно
пора обратиться  к  доктору, чтобы  он  Вам выписал  какие-нибудь  таблетки
от разжижения  мозга.  Ибо  круглосуточный просмотр  телевизора  только  усугубляет Вашу  и  без  того  печальную клиническую  картину.

12.09.2023 10:27   •

Вот  такая  рецензия  на  стих  «Вот  и  старость  пришла».  Интересно,  как    выглядит  автор  этих 
«рецензий»,  откуда  родом,  где  получил  образование?   


Рецензии