Коричнево-зелёная повестка

Я писал пару дней назад, что вопрос потепления климата бессодержателен, потому что это вопрос чисто религиозный. В это можно верить, можно не верить, но научно этот вопрос решить невозможно в свете того, что 30 лет наблюдений неоткалиброванными и несинхронизированными приборами не несут вообще никакой информации о динамике изменения климата на планете, которой скоро уже стукнет 5 МИЛЛИАРДОВ лет... Как бы в подтверждение этого в Европе выдался самый холодный апрель за всю историю наблюдений.

Значительно содержательнее вопрос, как правильно беречь природу и является ли Зелёная Повестка лучшим планом. Я показывал, что из всех планов, Зелёная повестка является ХУДШИМ ПЛАНОМ. Значительно лучшим планом являлся бы план уменихьшения выбросов не с помощью деиндустриализации и деатомизации, как предполагает Зелёная Повестка, а с помощью развития науки, технологий и подлинно экологичных видов энергии, как например ядерной и термояда.

Тут возникает естественный вопрос: если Зелёная Повестка, в разработку которой вложили уже триллионы, не является лучшим планом для экологии, то для чего же она лучше всего подходит? Кому-то она нужна?

Сначала возникает естественная идея, которая заключается в том, что это экономический план борьбы с развитыми странами созданный некоторыми глобальными корпорациями с целью отжать ресурсы.

Действительно. Запрет на ДВС вполне можно объяснить в терминах конкурентной борьбы: известно, что немцы были дальше всего в бензиновых технологиях и не знали себе равных в дизеле. В честной конкуренции их было не догнать. Зелёная повестка позволила с помощью безумных субсидий и запретов навязать никому не нужный нишевый американский продукт «электромобиль», который только и продаётся, пока за него доплачивают. Нет субсидий – нет электромобиля. Пока всё выглядит просто как грязная конкурентная борьба с помощью карманных НКО/НПО.

Или взять хотя бы ту же историю с немецким законом о запрете отопления, согласно которому можно устанавливать только электротепловой насос. А если не выкинешь на помойку работающее газовое или масляное отопление, то штраф 50 000 евро. Так что в пору брать ипотеку НА ШТРАФ!!! Всё вроде бы выглядит как грязная конкуренция, потому что одновременно с утверждением закона, американский глобальный игрок на этом рынке выкупает немецкого производителя этих самых насосов, поставляющий на рынок львиную их долю (около 80%). Человека, который продавил оба события, не только не повесили на первом суку, не выкололи ему глаза и не бросили в подвал к ядовитым змеям, а назвали СПАСИТЕЛЕМ СТРАНЫ, без которого экономика бы рухнула. Нет, они не издеваются, по крайней мере официально.

Но здесь есть одно «но». Будь здесь «чистая» грязная конкуренция (прошу прощения за невольный каламбур), то новый хозяин германии (в стране, где запросто может быть зимой -30 эксклюзивный поставщик любых видов отопления может поставлять приборы отопления хоть в обмен на девственниц, которых местные жители будут радостно отдавать на съедение дракону, лишь бы не умереть от холода и голода зимой) позаботился бы о максимальной отдаче от украденного бизнеса.
В частности, если товару нужно электричество, то стоило бы, видимо не закрывать атомные станции, а строить новые. Потому как продать электронагревательное оборудование тем, у кого нет электричества очень тяжело. Если их выбор будет заключатся лишь в том, чтобы умереть от холода глядя на неработающий электротепловой насос или просто умереть без этого зрелища, многие могут выбрать последнее, изрядно расстроив этим ни в чём не повинному рабовладельцу квартальную отчётность или даже сбив рост акций! (Эх, не умеют некоторые умереть красиво и не создавая проблем другим).

Если подумать, то и с электромобилями не всё так просто. До сих пор, несмотря на решительные призывы, никто не озаботился проблемой утилизации сотен миллионов отработанных токсичных батарей, которые аккурат к запрету ДВС в 2025м году станет насущной. Создаётся ощущение, что сразу за запретом ДВС (из-за выбросов СО2) последует запрет на электромобили (в связи с токсичными отходами, которые они из себя представляют). Может возникнуть просто полное повторение ситуации с дизелем, который в нулевых субсидировали, как самый экологичный вид транспорта, оставляющий минимальный углеродный след, в 2010-х душили неоправданно высокими налогами, а в 2020-х и вовсе запретили… Всё это со сдвигом на декаду ждёт и электромобиль.

Таким образом получается, что транспортная часть Зелёной повестки убила все виды транспорта, а энергетическая её часть – все виды энергетики, производства и отопления.

Не хочу пугать, но они основали третью такую же организацию для климатизации индустрии. В-общем, пока-пока индустрия.

Но ещё есть продовольствие. Запрет на мясо, резкое удорожание молочных продуктов, а также принудительное поедание насекомых -- это только часть Зелёной повестки. Значительно более важная её часть побуждает фермеров вообще отказаться от выращивания какой-либо еды, а перейти к разведению солнечных панелей. Ну а правда: никаких ранних подъёмов, никакого изнуряющего труда: если вместо пшеницы засеять всё поля солнечными панелями, то можно спокойно спать, пока панели приносят доход больше, чем ферма когда-либо смогла бы приносить…
Известно, что крестьяне не очень любят физику. Иначе бы они понимали, что концепция работает только пока есть проклятые атомные, газовые и угольные станции, которые дают базовое электричество и позволяют играться с летними игрушками типа ветро- и солнцегенерацией. Но когда последние из настоящих источников электричества уничтожат, то картина будет совсем иная: зимой не будет никакой генерации вообще. Но это ещё ничего. Дрова есть. Настоящий ад будет именно летом, когда в десятки раз превышающие потребности никому не нужные количества электоэнергии хлынут в сеть, в которой к тому времени почти не будет потребителей. Которую с ОГРОМНОЙ ДОПОПЛАТОЙ придётся экспортировать за границу, чтобы хоть как-то от неё избавиться. Цена не только будет ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ, она будет МИНУС десятки если не сотни евро за каждый произведённый и отправленный в сеть ненужный КИЛОВАТТ. И теперь бывший фермер будет вставать рано утром чтобы ОТКЛЮЧИТЬ проклятую установку, которая в один день способна его РАЗОРИТЬ, хотя он всё ещё не выплатил за неё кредит…

А что же еда? Откуда она будет браться?

Я очень хорошо помню, как [не]«люди», которые сейчас друг другу раздают высшие награды государства за свои действия в корону, рассказывали нам в её разгар, что просто нет другого выхода, как запереть людей по домам и заставлять платить штраф в 25 000 евро за то, что человека застукали… в продуктовом магазине. Как эти же [не]«люди» одевали детей в намордники и заставляли их тащится в индоктринационные тюрьмы при клима-фашистской церкви, которые по какой-то случайности ещё называют школой… Они же нарушили конституционное право людей на неприкосновенность тела, вкалывая массово непроверенную дрянь ни в чём не повинным людям.

Они будут с тем же выражением наигранной озабоченности раздавать детям, опухающим от голода, эвтаназийные уколы, подбадривая их тем, что их уход очень поможет климату на Земле. Один укол и всё хорошо…

Ах, кстати школа. Моему младшему в школе рассказали, что атомные станции очень вредны. Из нужно срочно закрывать. Они оставляют радиоактивные отходы после своей работы и потому очень опасны и неэкологичны. Удивлённый 8милетний ребёнок, который к тому времени уже выучил базовый школьный курс атомной физики и легко мог посчитать энергию, выделяющуюся при распаде одного атома урана-235, придя из школы удивлённо спросил:

-- Папа, а отключение атомной станции от сети и её закрытие точно поможет? Куда денется неотработанное ядерное топливо?! Разве не проще его ПРОСТО ДОЖЕЧЬ?!
Спасибо, что не в школе спросил. За такой вопрос наверняка положено 25 000 евро штрафа…

Тут очередной очевидный косяк Зелёной повестки…

Ну допустим, я не люблю атомную энергию и мечтаю от нее избавиться. Ещё я не люблю газовую и угольную генерацию. Вот такой я нелюбвеобильный. Допустим, я и правда такой тупой, что верю в ветроэнергетику и что она меня зимой спасёт в купе с электромобилем и домашним отоплением на базе электронагревателя… В этом случае логичнее отбрасывать ненужные источники энергии в порядки их «вредности», то есть от самых вредных ВНАЧАЛЕ.

Что же вреднее?!

1) Угольные выбрасывают как СО2, так и токсичные вещества похлеще любого дизеля и бензина
2) Газовые только СО2, без токсинов.
3) Атомные не отбрасывают ни того, ни другого

Логичнее всего сначала закрыть все типа 1), потом все типа 2) и лишь затем (хотя всё ещё не понятно зачем, типа 3)). Притом, что, как справедливо заметил ребёнок, отключение станций от сети не решает ну ни как проблему ядерных отходов…

Что же мы наблюдаем? РОВНО НАОБОРОТ. Сначала закрываются все до единой атомки и расконсервируются дополнительные угольные. Что имеет побочным эффектом то, что электромобили становятся и токсичнее, и углеродно-грязнее, чем дизели и бензиновые машины, а тепловой насос за 50 000 евро вообще в РАЗЫ проигрывает газовому котлу за 5 000 евро КАК В ПЛАНЕ ТОКСИЧНОСТИ, ТАК И В ПЛАНЕ УГЛЕРОДНОЙ НЕЙТРАЛЬНОСТИ… Но если кто-то осмелится оставить газовое отопление дома, тот будет немедленно оштрафован на 50 000 евро видимо за то, что МАЛО ВЫБРАСЫВАЕТ в атмосферу СО2 и токсины…

Зелёная повестка становится всё чудесатее и чудесатее, как говорила Алиса…
Кстати, никакого водородного рая не будет. И никто никогда не пустит водород по газопроводу. Это просто невозможно. Атом водорода настолько мал, что просочится через стенки и вентили любого газопровода. Кто не верит, может посмотреть, как предыдущие фашисты воплотили идею водорода в дирижабле «Гинденбург» и что из этого вышло(https://ru.wikipedia.org/.../...). Проводят эксперименты максимум 80% природного газа + 20% водорода, но даже такая смесь раз в 5 дороже природного газа. И смысла не имеет, кроме идеологического.

Таким же бесстыдным враньём является электросеть из одних солнечных или ветряных побрякушек. Сеть имеет фиксированные параметры работы: напряжение, частоту, которую ожидают все электроприборы. Кто-то это должен поддерживать. Точно не ветряные мельницы, у каждой из которых своя скорость вращения, да ещё и постоянно непредсказуемо меняющаяся. Сейчас это делают газовые и угольные генераторы, отличающиеся стабильной контролируемой генерацией. А солнечные панели вообще постоянный ток дают, а не переменный, как надо. И очень разный в разное время дня. Они, конечно, обещают, что они создадут специальные стабилизаторы параметров, но это враньё, как и обработка отработанных автобатарей. Электросеть с дохнет, когда отключат последние нормальные стабильные генераторы. Отправится вслед за газовой.

Естественно, что не я один, кто до этого додумался. Чтобы скрыть все эти побочные эффекты происходит полная фильтрация телевидения, радио, интернета и новостей. Тексты, критикующие Зелёную повестку, нещадно блокируются. На телевидении могут появляться только те «люди», кто проверен «на все 100», что он за повестку. Они не могут себе позволить, чтобы там хотя бы кто-то нейтральный появился…

Это всё больше похоже на геббельсовскую пропаганду фашистских ценностей, особенно прямо с начальной школы, чем на здоровый экономический план. И такая мобилизация ресурсов не окупится никогда. Нет такой силы, которая бы получила таким образом больше прибыли, чем используя нормальные рыночные механизмы.

Единственной причиной СНАЧАЛА закрыть и взорвать атомки являются опасения в том, что когда начнутся вызванные ветроманией блэкауты, отключить их уже просто не дадут. Потому СНАЧАЛА нужно избавиться от главного врага, а там уже действовать по обстоятельствам.

То есть из всех ресурсов, обеспечивающих выживание человечества, самым эффективным является именно атомная энергия. И именно она стала главной целью и пока единственным успехом Зелёной повестки.

Сложно не заметить, что одновременно с навязыванием заокеанских электронагревателей, как единственного легального средства отопления дома, резко (то есть в 10 раз) взлетела стоимость ипотеки. То есть теперь чтобы спасись от риска платить 50 000 евро штрафа нужно взять ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАМЕНЫ ОТОПЛЕНИЯ такой же кредит, как раньше для покупки ЦЕЛОГО ДОМА.

Одновременно абсурдные новые требования к строительству новых домов парализовали практически полностью строительство нового жилья. Жить и так было негде, а теперь ещё и тех, кто как-то решил проблему с жильём за счёт кабальной ипотеки с помощью теплового насоса отправляют жить под забор.

И уж совсем непонятное явление в свете одной лишь Зелёной повестки. Как известно, те же ребята, кто спонсирует Зелёную повестку, спонсирует и нелегальную миграцию. Не просто спонсирует. Активно её осуществляет. Покупает за свои деньги корабли, оплачивает документы мигрантам, перевозит их бесплатно… Таким образом, и без того тяжёлая ситуация на рынке жилья становится НЕВЫНОСИМОЙ благодаря МИЛЛИОНАМ, искусственно переселённых гостей. Прикрываясь украинскими беженцами, чей слабенький поток и так ДАВНО ИССЯК и наблюдается скорее поток в обратную сторону, уже за время войны завезли ещё миллион беженцев, чьи документы обрабатывались В ПРИОРИТЕТНОМ ПОРЯДКЕ по отношению к беженцам украинским.

Венчает этот образ легализация наркотиков, за которую ратуют всё те же ребята, кто всех убеждает, что без Зелёной повестки выживание невозможно.
Получается, что Зелёная повестка эффективна именно в части безвозвратного УНИЧТОЖЕНИЯ ВСЕХ РЕСУРСОВ, нужных человечеству для базового выживания. Кому мало уничтожения ресурсов, для того есть ещё легализация наркотиков.

Но если внимательно приглядется, то ровно эти ценности и проповедуют все организации, кто проповедует ценности тех, кого теперь уже можно без стеснения назвать климатическими фашистами. Везде можно встретить стандартный набор ценностей:

-- Запрет индивидуального транспорта
-- Декарбонизация
-- Деатомизация
-- Децентрализация
-- Деиндустриализация
--Деурбанизация
-- Пропаганда отмены рыночной экономики путём «концепции нулевого роста»
-- Поощрение перемещения беженцев
-- Легализация наркотиков
--«Справедливость», проявляющаяся в виде социалистической уравниловки
-- Бесплатная юридическая помощь наркотороговцам
-- Пропаганда бездетности

Просто библия Пол Пота и его знаменитого режима красных кхмеров, которые сегодня себя несомненно бы назвали "зелёными климатическими кхмерами"...
В общем, я всё сказал. Таков путь. Кто хотел услышал. Лично я подготовил свой «Ноев ковчег» в виде автодома, который может пару месяцев автономно поддерживать жизнь.

Но это вовсе не обязательно. Просто подумайте на досуге, что вам ближе: Эвтаназийный укол от Пфайзера, от Модены или от Джонсон и Джонсон. Джонсон и Джонсон, скорее всего, опять одного хватит, если выберете Пфайзер, возможно придётся потом ещё один. Или просто топором добивать... Думаю, глава еврокомиссии не отберёт у вас хоть это решение…