Мысли на заметку. 18 ноября 2017 года

       [...].

       Читаю Гусева о Толстом. Как раз то время, когда Л. Н. работал над переводом Евангелий. Он «логос» понимал как разумение. В начале было Слово — в начале было разумение — в начале был Смысл. Правильно всё-таки — смысл. Об этом и есть «Круговерть». (http://proza.ru/2019/09/05/1692)
       _________________

       Толстой пишет:

       «Объективного зла нет. Субъективное зло есть удаление от разумения; оно же есть смерть». «Жизнь есть только настолько жизнь, насколько она разумение».

       Хочется слово разумение заменить здесь словом смысл.

       Субъективное зло есть удаление от смысла; оно же есть смерть. Жизнь есть только настолько жизнь, насколько она смысл.

       И далее:

       В начале был смысл, и смысл был у Бога, и Бог был смысл.
 
       И для меня всё встаёт на место и приобретает ясный смысл.

       Разумение — это субъективная моя способность, а смысл существует вне меня и без меня.

       Может быть, неясно выразил, но я это понимаю. Уразумел.