Мысли на заметку. 28 декабря 2017 года

       [...].
       _________________

       Очень глубоко задумался над исполнением заповедей и претворением «учения» в жизнь. Как раз об этом читаю у Гусева и у Бирюкова. Толстой и Вильям Фрей. «Толстовство и Религия человечества». И оба всё сводили к социальной морали, то есть к правилам и установлениям общежития. По Толстому, с людьми нужно жить в мире из-за совести, а по Фрею как позитивисту — из соображений рациональных: разумнее жить в мире и равенстве, а не в борьбе и угнетении. Но что получается: общество развивается своим путём, а не по теориям людей, а энергия этих людей, которые хотят изменения общественного строя, используется обществом для своего развития. В обществе назревала революция, и всё работало на её приближение: и Толстой, и Фрей, и все остальные. В этом смысле сыновья Толстого правы, когда ругали его за приближение революции.

       А Толстой считал себя христианином и считал, что понимает истинный смысл учения Христа. Но ведь смысл того, что говорил Иисус, совсем другой: это как раз попытка выбраться из потока детерминизма, перенести жизнь из внешнего на внутреннее.

       Сказать «смерти нет» сейчас каждый может, а сделать так, чтобы для тебя её не стало, можешь только ты сам.

       Понимаю, как это всё должно быть в «Круговерти», но выразить пока не находится подходящей формы.