Мысли на заметку. 2 января 2018 года
Я всё дочитываю Гусева материалы к биографии. И всё удивляюсь, что целиком их не читал, тогда как это лучшая, наверное, биография Толстого.
Правда, меня неприятно поразило место, где я согласен, к сожалению, с Гегелем, а не с Толстым, когда Гегель утверждает, что всё существующее разумно. Подразумевая, видимо, то, что любой отрезок истории есть сегмент в причинно-следственной цепи событий. Апостол непротивления» только и делал, что противился тому, что считал злом, то есть прямо противился злому, что отрицается заповедью Христа. Удивительно, что он сам этого не понимал. И не смог он, по факту, вырваться из потока, несущего всех по одному руслу. И ничего он не смог сделать по-своему, то есть по уму и по разуму. А очень этого хотел.
_________________
Вечером неожиданно выпили, под холодец. С [...]. Я пил «шаляпинку» и, кажется, позволил себе немного лишнего.
Свидетельство о публикации №223100501354