Аристократия

Парадоксальное мышление, литературный талант и язвительность В.О. Ключевского (1841–1911) были известны современникам задолго до того, как он опубликовал «Курс русской истории» в 5 частях, над которым работал несколько десятков лет. Ученик С.М. Соловьева и его преемник на кафедре русской истории Московского университета, Ключевский со временем стал одним из самых заметных представителей историографии XIX–XX вв. Он разработал собственную концепцию исторического развития нашего государства и, помимо прочего, прославился едким определением «галерея культурных уродов» для придворной знати всех веков, а его восхитительное здравомыслие пришлось как нельзя кстати в эпоху, когда в российском обществе смешались мракобесие и прогрессивные настроения.

***
Такое мне подарил дядя Петя. С Димоном и Витьком зачитывались. А тут посмотрели в интернете того описание и взорвались от смеха.

Парадокс - глупость. Язвительность - насмешка.

В общем, историки такие историки, которые досаждают глупостями и колкостями в адрес тех, кто выше статусом.

Я с Димоном смотрим исторические программы на ТВ, и всегда с ухмылкой. Как ни появится историк из Лондона, обязательно начинает ехидничать в адрес тех, кто аристократ, м-да.

Что такое аристократия по нынешним меркам? Это когда человек ничего не хочет делать, и нанимает тех, кто что умеет, выполняет за него всю работу.

Вспоминается один аргентинский сериал с одной красоткой, и как там владелица бегала по дому и приказывала служанке налить кофе, - лентяйка!

В общем, то что снимали в Аргентине, сатира на богатых и бедных, притом вся Латинская Америка, вот она, та самая Америка, те что на севере - типа аристократы но наглое и бесцеремонное, а те что внизу - снимаем сериалы про тех, кто нас достаёт.

***
Ключевский разработал собственную концепцию исторического развития нашего государства и, помимо прочего, прославился едким определением «галерея культурных уродов» для придворной знати всех веков, а его восхитительное здравомыслие пришлось как нельзя кстати в эпоху, когда в российском обществе смешались мракобесие и прогрессивные настроения.

В общем, те кто желает стать умником, профессиональный лицемер.

***
Кстати ЛГБТ и есть та самая сатира, только противовес, вот потому этой среде противно слышать про богатых и бедных, у одних нет бабла, у вторых того много, а те что из сообщества, подрывают ценности и бедным и богатым! Притом успешно подрывают ценности современной аристократии! А когда те только хвастаются умом, тем более, с удовольствием это происходит.
Вот и подрывают цифровые ценности, чтобы не доставали глупостями о людях!

***
Я на работе это так рассказал с Димоном коллегам, что у дяди Рафаэля открылись глаза.
- получается, те могут оказаться нормальными?!
- вот именно. подорвали ценности, и отказались от тех, кем прикидывались!