Предавшим Истину
Когда Пилат встретился с Христом, то не хотел осуждать его на смерть не потому, что не видел в нём опасности. Как прагматик, он быстро вычислил все последствия и для себя, и для империи, а поэтому «упирался», можно сказать, до последнего момента. Вычислив всё, он понял, что если следовать долгу перед империей или просьбе своей жены, он не должен был казнить Христа. Но он, видимо, допускал возможность существования того, о чём проповедовал Христос. Поэтому он не мог не задать вопрос Христу: «Что есть Истина?». Но затем, не получив ответа на свой вопрос, испугался, что его заподозрят в измене господствующей в его империи вере. Чтобы скрыть этот испуг, он решился на то, чтобы убить Христа, но чужими руками и списать вину за это преступление на буйствующий народ, который действительно не ведал, что творил. Он-то знал, что делал, скрывая свой страх, а вот народ не ведал, что творил. Одураченные «демократией» евреи взяли вину за преступление и его последствия на себя. Глупый народ, крича: «Кровь Его на нас и детях наших», тем самым дал понять Пилату, что всё свершается по их настоянию. Пилату оставалось только умыть руки в угоду своей совести. В народном гвалте утонули последние слова Понтия Пилата, обращенные к Христу: «Ibis ad crucem».
Видимо, должно пройти ещё не мало времени, чтобы стало всем ясно, что Пилат просто озвучил чей-то приговор не Христу, а тем, кто предаёт Истину до сих пор …
Свидетельство о публикации №223100500984
Ложь любит уверенной правды обличье,
А толика лжи правду делает ложью,
Поэтому мало на свете в наличье
Той правды, что только счесть правдою можно.
Алекс Рус 06.01.2024 09:32 Заявить о нарушении