Донской след в кубанском действе часть 5. 5

Донской след в «кубанском действе» часть 5(5)
Автор: А.В. Венков ЗАВЕРШЕНИЕ КОНФЛИКТА (окончание) 7 (20) ноября Рада вновь приступила к "деловой работе", утешившись мыслью: «спросите, "Что лучше: Добровольческая армия или большевики", - и каждый нам ответит: "Лучше царь, чем большевики"». Арестованных Деникин помиловал и приказал из России выслать. Новым атаманом был избран генерал-майор Н.М. Успенский - линеец. Председателем Рады стал линеец Скобцов. Рада закрылась на перерыв до 10 (23) января 1920 г. Наведя таким способом "порядок" на Кубани и попутно арестовав в Симферополе всех лидеров татарского курултая, Деникин 11 (24) ноября отдал приказ № 2657: "Я долго ждал, что учреждение само осудит вожаков, ведущих казачество к гибели, но этого, к сожалению, не случилось... Я применил власть главнокомандующего к преступникам". Приказ завершался призывом "помочь... суровыми и беспощадными мерами расчистить тыл". Расправа над кубанскими "самостийниками" отразилась на взаимоотношениях Деникина с казачьими представительными органами и правительствами. На Дону еще в разгар конфликта представители окружных совещаний заговорили о желательности съезда представителей Дона, Кубани и Терека для выявления единой политической платформы казачества. 6 (19) ноября Донской круг собрался на закрытое заседание по поводу кубанского конфликта. Речь донского атамана на заседании была охарактеризована как "примирительная". 7 (20) ноября, в день казни Калабухова, Деникин сам выступил на круге. В выступлении его прозвучали оправдательные нотки своей деятельности, он напомнил, что весной 1919 г., когда большевики вышли к Донцу и Манычу, он не предъявлял Дону никаких требований, а послал войска, объявил, что ведется борьба против большевиков и расчленителей Русской державы, но в общегосударственном управлении никто не посягнет на казачьи вольности и автономию. Тем не менее, вскоре представители казачьих представительных органов создали единый Верховный круг, который сыграл заметную роль в расколе антибольшевистского движения. Сам факт участия казачьих делегаций в переговорах о мире всё еще вызывает ряд вопросов. Во-первых, о полномочиях делегаций; во-вторых, об истинных целях предложений: искренне ли надеялись казаки на мир или, как считал С.И. Сырцов, "выторговывали у Деникина автономию". Эти вопросы нуждаются в дополнительном исследовании.
Исследование выполнено в рамках гранта РНФ "Украинский кризис и проблемы социально-эконо¬мической интеграции в Азовско-Черноморском ре¬гионе" (№ 14-18-01442). СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Осадчий И.П. 1987. За власть трудового народа. Историко-документальный очерк о борьбе за власть Советов на Кубани и в Черноморье. 1917-1920 гг. Краснодар, книжное издательство: 317 с.
2. Козлов А.И. 1995. Антон Иванович Деникин. Вопросы истории. (10): 54-74.
3. Трагедия казачества (Очерк на тему: Казачество в России). Ч. 1-4. Годы 1917-1920. 1933-1938. Прага: 1605 с.
4. Казачья государственность: исторические, правовые и культурные аспекты. Сборник статей 2-й Международной электронной научной конференции. 2014. Краснодар, изд-во Юридического института менеджмента: 308 с.
5. Черпаков В.В. 2012. Заключительный этап кубанской парламентской демократии в 1920 г. Национальная политика и модернизация системы управления на Юге России. Исторический опыт и современные вызовы. Ростов н/Д: 319-326.
6. Матишов Г.Г. 2014. Украина: геостратегический разворот (уроки истории - от Эльбы 1945 г. до Миус-фронта 2014 г.). Ростов н/Д, изд-во ЮНЦ РАН: 384 с.
7. Врангель П.Н. 1992. Воспоминания. Ч. 1. М., Терра: 467 с.
8. Приазовский край. 1919. 12 (25) октября.
9. Приазовский край. 1919. 20 октября (2 ноября).
10. Приазовский край. 1919. 19 октября (1 ноября).
11. Ленин В.И. 1976. Биографическая хроника. Т. 7. М., Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма: 744 с.
12. Ленин В.И. 1969. Полн. собр. соч. Т. 39. М., Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма: 654 с.
13. Войтиков С.С. 2009. Троцкий и заговор в красной ставке. М., Вече: 352 с.
14. Каменев С.С. 1963. Записки о гражданской войне и военном строительстве. М., Воениздат: 263 с.
15. Какурин Н.Е. 1990. Как сражалась революция. Т. 1. М., Политиздат: 272 с.
16. Вольное казачество. 1936. № 190. 10 января.
17. Приазовский край. 1919. 24 октября (6 ноября).
18. Филимонов А.П. 1992. Разгром Кубанской Рады. Белое дело. Кубань и Добровольческая армия. М., Голос: 270-326.
19. Приазовский край. 1919. 29 октября (11 ноября).
20. Приазовский край. 1919. 1 (14) ноября.
21. Архив русской революции. 1923. Т. 5. Берлин: 358 с.
22. Приазовский край. 1919. 22 октября (4 ноября).
23. Приазовский край. 1919. 27 октября (9 ноября).
24. Российский центр хранения и исследования до¬кументов новейшей истории. Ф. 17. Оп. 6. Д. 82. Л. 2.
25. Центр документации новейшей истории Ростовской области. Ф. 12. Оп. 5. Д. 120. Л. 92.
26. Государственный архив Ростовской области. Ф. 835. Оп. 1. Д. 851. Л. 2.
27. Куценко И.Я. 1990. Кубанское казачество. Краснодар, книжное издательство: 381 с.
28. Приазовский край. 1919. 17 (30) октября.
29. Приазовский край. 1919. 11 (24) октября.
30. Приазовский край. 1919. 25 сентября (8) октября.
31. Приазовский край. 1919. 31 октября (13 ноября).
32. Приазовский край. 1919. 2 (15) ноября.
33. Вольное казачество. 1936. № 191.
34. Приазовский край. 1919. 6 (19) ноября.
35. Скобцев Д. 1991. Драма Кубани. Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. М., Отечество: 112-137.
36. Приазовский край. 1919. 7 (20) ноября.
37. Приазовский край. 1919. 9 (22) ноября.
38. Приазовский край. 1919. 8(21) ноября
39. Приазовский край. 1919. 15(28) ноября
40. Донецкая жизнь. 1919. 13 ноября.
41. Государственный архив Российской Федерации. Ф. 106. Оп. 1. Д. 2. Л. 6. Источник: Вестник Южного научного центра РАН. 2015. Т. 11. № 3. С. 98-105.