О Сталине вспоминают либо как о соратнике Ленина,либо в связи с репрессиями 1937-1938 годов,которые так и называют "сталинские",либо о победе в ВОВ 1941-1945 г.
А главное,что сделал Сталин почти не вспоминают.
Напомню Россия в конце 1920 ых разруха,почти отсутствует промышленность.
Россия(СССР) перед войной в начале 1940ых выпускаются трактора,комбайны,заработали многие металлургические предприятия,например Магнитка,
на тракторных заводах стали выпускать танки,появилась авиация и еще много чего,совершенно разные страны.
Как же удалось за срок не более 12 лет совершить такой впечатляющий прорыв.
Сразу скажем этот прорыв был сделан в основном руками и мозгами Запада.
Но и советские инженеры и рабочие быстро учились у западных учителей.
Итак напомню,в 1929 году на Западе начался сильный кризис,получивший название "Великая депрессия".
Многие люди сидели без работы,в том числе талантливые инженеры и менеджеры.
Сталин воспользовался этим очень хорошо.
На деньги (золото),источник которых я особенно не знаю Сталин нанял лучших западных менеджеров,и они то все и сделали .
Все предприятия изготовлялись,собирались на западных фирмах опробывались там,потом разбирались перевозились в СССР монтировались и запускались.
Дальше я даю ссылку на статью интернет газеты "Взгляд",которая начинается так:
"Ровно 90 лет назад, 1 июня 1931 года, был заключен контракт между США и СССР об участии американских инженеров в постройке 90 советских металлургических заводов. Это был лишь один из множества примеров того, как руками иностранных специалистов создавалась индустриальная мощь Советского Союза"
https://m.vz.ru/society/2021/6/1/1101590.html
О Сталине
© Copyright: Сергей 23, 2023
Свидетельство о публикации №223100800533
Свидетельство о публикации №223100800533
Рецензии
Резюмировать весьма не просто (сложная Суть).Ленин затеял Субъективный проект(сознательный человек) в крайне архаичных условиях ,почти -феодализма(риск,но ему повезло ,что государство угробили молодые буржуа(либералы-демократы,вечно догоняющий модерн Еврокопии)- и дряхлеющая монархия,власть валялась на улице(так всегда бывает в странах недоразвитой политической культуры,нет людей способных понять,что делать и иметь волю для поступка,аборигены умеют только ломать,но надо же еще и строить и не только рожи ).
-У Ленина не было жизни в запасе,а тут такой шанс "ввяжемся в драку и увидим кто из нас-Тайсон?).У Ленина был весьма пластичный и творческий ум и проект мог "вырулить",но Ленину нельзя умирать(такую кашу заварил и слава Богу ,если бы не он ,от России могло ничего не остаться и уже было мало чего и он пересобрал империю, под новый проект(наука,якобы)).
-Дальше еще хуже:ни авторитета ,ни ума Ленина не оказалось(штучный товар,ручной работы)) и на "втором кону не пофартило,вот этот сухорукий параноик "взял банк".Он не мог, в силу инвалидности,строить социализм,но он неплохо знал как строить монархию, под красными знаменами! -как бы в пику Николаю-тряпкину:учись у своего холопа,держать быдло в "ежовых рукавицах".
-Он не мог поднять "знамя " Ленина(как Ленин не мог поднять -Маркса,поэтому наша наука:"шаг вперед,семь -назад,методом -Тыка!)) Сталин понимал,что на этой свадьбе он случайный гость(провокатор и террорист)) -любить его никто не будет,да и не за что,пусть бояться!
-Автор прав:"свезло ,так свезло!"-пиндосовский кризис опустил цены на основные фонды и безработица. Надо только истребить партию Ленина,она привыкла к ленинской стилистике и не праздновала упыря, от бюрократии(все революционеры-трибуны презирают формальное сословие рабов Циркуляра и они тоже платят им тем же,это называется :"революция поедает своих детей ",не революция,а контрр\еволюция и реакция правящих сословий,которые вполне могли заполнить пустоты ,образованные репрессиями.
-Убивали -убивали "врагов народа",а выжить смогли, только враги,которые -(потом) вытащат за ноги - из Кремля Кумира бюрократии и поразительно по классике:"и ты Брут,сука с ними?"-извини,брат,кто успел,тот не опоздал,нельзя расслабляться в серпентарии,где любая веревка может оказаться змеей. Какой тут к серту -социализм? Нет без гения здесь нечего делать:"если мы за день не пробежим сто лет,нас сомнут!"-и Шариков , отложив в строну скальпель Преображенского,взялся за топор,раскладывая на прилавке истории, дымящиеся кровью, куски России.
-Вот так :сначала не повезло империи и монархии,потом повезло Ленину и Сталину,а потом сильно не повезло России. Но нельзя назвать эксперимент-напрасным,для Вида в целом -супер!-Ленин необратимо изменил мир,изменил жизнь каждого человека на Земле,по видимому не зная ,что Архимед запрещал "переворачивать" Землю,изменил капитализм на "либерализм"(на время СССР)-социальное партнерство,профсоюзы-демократии,благосостояние ,средний класс!
- И как только СССР был уничтожен бюрократическим мусором КПСС ,тут же из под овечьей шкуры либерализма, выглянуло волчье мурло фашизма:не ждали?-здравствуйте!-это только подтверждает теоретическую справедливость марксизма,который был опошлен догматикой и формализмом в СССР. Не шарикову строить Субъективный мир,замахнувшись на Храм,он построит домик Нуф=Нуфа,в меру своего мировозрения.
Александр Соколенко 2 16.03.2024 14:39 • Заявить о нарушении
-У Ленина не было жизни в запасе,а тут такой шанс "ввяжемся в драку и увидим кто из нас-Тайсон?).У Ленина был весьма пластичный и творческий ум и проект мог "вырулить",но Ленину нельзя умирать(такую кашу заварил и слава Богу ,если бы не он ,от России могло ничего не остаться и уже было мало чего и он пересобрал империю, под новый проект(наука,якобы)).
-Дальше еще хуже:ни авторитета ,ни ума Ленина не оказалось(штучный товар,ручной работы)) и на "втором кону не пофартило,вот этот сухорукий параноик "взял банк".Он не мог, в силу инвалидности,строить социализм,но он неплохо знал как строить монархию, под красными знаменами! -как бы в пику Николаю-тряпкину:учись у своего холопа,держать быдло в "ежовых рукавицах".
-Он не мог поднять "знамя " Ленина(как Ленин не мог поднять -Маркса,поэтому наша наука:"шаг вперед,семь -назад,методом -Тыка!)) Сталин понимал,что на этой свадьбе он случайный гость(провокатор и террорист)) -любить его никто не будет,да и не за что,пусть бояться!
-Автор прав:"свезло ,так свезло!"-пиндосовский кризис опустил цены на основные фонды и безработица. Надо только истребить партию Ленина,она привыкла к ленинской стилистике и не праздновала упыря, от бюрократии(все революционеры-трибуны презирают формальное сословие рабов Циркуляра и они тоже платят им тем же,это называется :"революция поедает своих детей ",не революция,а контрр\еволюция и реакция правящих сословий,которые вполне могли заполнить пустоты ,образованные репрессиями.
-Убивали -убивали "врагов народа",а выжить смогли, только враги,которые -(потом) вытащат за ноги - из Кремля Кумира бюрократии и поразительно по классике:"и ты Брут,сука с ними?"-извини,брат,кто успел,тот не опоздал,нельзя расслабляться в серпентарии,где любая веревка может оказаться змеей. Какой тут к серту -социализм? Нет без гения здесь нечего делать:"если мы за день не пробежим сто лет,нас сомнут!"-и Шариков , отложив в строну скальпель Преображенского,взялся за топор,раскладывая на прилавке истории, дымящиеся кровью, куски России.
-Вот так :сначала не повезло империи и монархии,потом повезло Ленину и Сталину,а потом сильно не повезло России. Но нельзя назвать эксперимент-напрасным,для Вида в целом -супер!-Ленин необратимо изменил мир,изменил жизнь каждого человека на Земле,по видимому не зная ,что Архимед запрещал "переворачивать" Землю,изменил капитализм на "либерализм"(на время СССР)-социальное партнерство,профсоюзы-демократии,благосостояние ,средний класс!
- И как только СССР был уничтожен бюрократическим мусором КПСС ,тут же из под овечьей шкуры либерализма, выглянуло волчье мурло фашизма:не ждали?-здравствуйте!-это только подтверждает теоретическую справедливость марксизма,который был опошлен догматикой и формализмом в СССР. Не шарикову строить Субъективный мир,замахнувшись на Храм,он построит домик Нуф=Нуфа,в меру своего мировозрения.
Александр Соколенко 2 16.03.2024 14:39 • Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.