Кривичи, кривда, криве..

  "Эту мысль зародил еще в средние века Петр из Дусбурга.Не много ни мало.Причем хронист сделал это так уверенно,на полном серьезе.."(гр.Русь Изначальная)

  1а.Бог КРИВЕ. "Что известно о пруссах и Пруссии? Интересные моменты изложены в "Хронике земли Прусской",которую в 14 в.написал Петр из Дусбурга.По мнению этого хрониста до прихода туда цивилизаторов там якобы проживали только язычники: "Пруссы не имели понятия о Боге.Поскольку они были глупцами,то разумом не могли постичь Его,а так как письменности у них не было,то не могли созерцать его в Пи-сании".В общем,белиберда полная.Бог в сердце.Также Петр написал,что в середине земли прус-сов находился город Ромов,который по названию происходил от италийско-го Рима.В этом Ромове якобы жил Криве,которого пруссы:"..почитали,как папу,ибо как господин папа правит вселенской церковью христиан,так и по его воле или пове-лению управлялись не только вышеупомянутые язычники,но и литвины и прочие народы земли Ливонской".Далее в своем труде средневек.хронист оскорбляет пруссов.Называ-ет их "детьми дьявола".А за то,что они сопротивляются крестоносцам-цивилизаторам, возводит их действия не иначе как к проискам дьявола.Уничтожение прусов рыцарями Петр из Дусбурга считает высшим провидением и исполнением воли Бога,символизирую-щее битву добра со злом,увенчавшуюся победой "цивилизаторов".Город Ромов,упомянут только в вышеуказанной Хронике.О его существовании нет упоминаний ни в 1 произве-дении тех времен.Хронист только упомянул этот город,но не рассказал,что он из се-бя представлял.Так,между прочим,упомянул,и все.О взятии Ромова нет сведений.Равно как и археологич.исследования не могут до сих пор подтвердить факт существования этого города в конкретном месте."(ст."Верховный жрец или Бог Криве у пруссов был Русским или Русом",Русь Изначальная,2023)

  ВОЛХА:

  1б."Теперь Криве.Он по словам Петра является своего рода пастырем пруссов.Напо-добие римского папы.Но о нем хронист также особо не рассказывает.Особо ничего не-известно о проведении обрядов и прочих инсинуаций.А ведь это целый антипод папы. Конечно же жрецы были у пруссов и иных племен.И в каждом племени свой.Известно восточнославян.племя или племенной союз "кривичи".Этот союз граничил как с други-ми восточнославян.племенами в древности,так и с т.н."балтскими".Почему с т.н.? Потому что термин "балты" появился только в 19 в.Применил его впервые Георг Ген-рих Фердинанд Нессельман в 1845 г.Это он был автором словарей литовского и прус-ского языков.До этого "балтов" называли то латышами,то литославянами,то летоно-славянами.Предки литовцев и латышей славян называли кривичами.Русских и сейчас литовцы называют "криве",а латыши "креве".Вероятнее всего,что и пруссы называли русских(русов)также.Петр из Дусбурга не мог этого не знать,давая верховному жрецу Пруссов имя Криве.То есть он совершенно отчетливо назвал Великого пастыря и отца пруссов Русским или Русом.Вот такие дела.Оказывается,по мысли "немецкого" хронис-та верховным жрецом у пруссов был Русский."(ст."Верховный жрец или Бог Криве у пруссов был Русским или Русом",Русь Изначальная,2023)

  ВОЛХА:

  ВЫВОДЫ Волхи:

  2а.


Рецензии