Крестовый поход 20-го века

«. . .  . обществу не мешало бы призадуматься над тем, что для благородного и разумного существа несправедливость сама по себе является оскорблением предельно мучительным, предельно тяжким, таким, какое труднее всего снести, и что по этой причине много чистых сердец было разбито, много светлых душ предстало перед другим судом, не дождавшись суда людского, ибо сознание собственной правоты лишь усиливает незаслуженные страдания и делает их нестерпимыми».  (Ч.Диккенс).

Сегодняшние кровавые события в Палестине заставляют задуматься об их истоках и перспективах.
Сначала (очень коротко) немного истории.
Известно, что История Палестины и конфликтов на её территории и  границах  -  дело давнее и тёмное. Тут можно (и нужно) вспомнить и филистимлян, и иудеев, и вавилонян,  и египтян, и хеттов, и греков, и римлян, и христиан, и мусульман, и  опять европейцев.  Всех жаждущих обладать этим удобным, выгодным  - с точки зрения логистики -  перекрёстком Мира не перечислить.
Но для понимания текущего момента,  надобно выделить два прошлых – наиболее важных.
Одним из ярких событий, связанных с Палестиной, было разорение Иудеи (Иудейского царства)  Римом во 2-м веке н.э. В  результате неудавшегося восстания еврейский народ потерял свою Историческую Родину и был вынужден осколками искать прибежища в разных уголках мира. (Византийское  правление Палестиной  с перерывом на  короткий персидский период, в данной публикации - можно опустить. Хотя надо признать, что Христианство пустило глубокие корни на Святой Земле.).
Вторым ярким событием, связанным с Палестиной и важным для понимания текущего момента, было её завоевание мусульманами в 7-м веке н.э. С этого времени Палестина стала частью обширного Арабского мира. Попытки европейских христиан вернуть «Святую землю и гроб Господень  в своё лоно» обернулись неудачей.  И Палестина была, фактически, потеряна и для  Европы и для евреев вплоть до конца 1-й мировой войны. (Эта вражда между европейским Христианством и Исламом даст свои горькие плоды в середине 20-го века).
Все понимали  причины создавшегося положения, корни противоречий, все видели неизбежность будущих конфликтов.
Салтыков-Щедрин: «. . .  я знаю, что понять известное явление значит оправдать его. Но оправдать явление – одно, а жить под его давлением – другое».
Все настаивали на своём видении решения «палестинского вопроса».  Христиане Европы – на возвращении «Гроба Господня», арабы – на своём пребывании в Палестине в течении 1,5 тысяч лет, евреи – в своей Исторической Родине.
Все взывали к справедливости.
Приходится обратиться к классикам, которые утверждали, что Справедливость, как и всё «в этом лучшем из миров»,  - понятие относительное.  С точки зрения равнодушной природы абсолютно все явления – справедливы. Ей не важны  причины, породившие конкретное явление. Само свершившееся явление подтверждает и оправдывает его необходимость.  Но с точки зрения человеческой морали справедливость – это то, что выше природных законов и даже судебных решений; это - справедливость,  как говорят в народе,  «по понятиям». Как бы ни странно это звучало, но все «простые»  люди понимают её суть.
Посему, во имя справедливости Еврейский Народ не смирился с потерей Исторической Родины,  веками лелял мечту о  возвращении на неё и прилагал неистощимое упорство для достижения этой цели.
В результате 1-й Мировой Войны (да и наполеоновского нашествия)  Исламский мир ослабел и  дал возможность еврееям возвращаться в Палестину.  Понемногу образовывались, а позже и расширялись еврейские поселения.
Появились еврейские теоретики идеи «возвращения Исторической Родины» - Палестины (Герцль, Жаботинский. Примечательно, что  в качетсве паллеатива для еврейских поселений ими предлагались такие территории, как Аргентина, Конго, Уганда). Но Палестина – была и оставалась для евреев главной мечтой, верой, целью.
Тут необходимо отметить очень важную деталь: - в европейскихъ странах (в период античности и средневековья) и в США (в новой Истории) сложилось мощное еврейское лобби для разрешения «палестинского вопроса» в пользу евреев.
Поэтому борьба европейских держав, евреев, США и Ислама за Палестину понемногу приобретала характер победы для Европы, США и евреев.
И тут начинается (на мой взгляд, разумеется) САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ и важное, так сказать, реперная точка  для понимания текущего момента, ибо от неё отталкиваются сегодняшние кровопролития.
29 ноября 1947 года Генассамблея ООН  приняла Резолюцию № 181 - План раздела Палестины на арабскую и еврейскую части. План предусматривал: - вполне конкретные площади  разделённых территорий, - их  границы - и территории «совместного пользования». 
Результаты голосования были следующими:
«ЗА» принятие Плана голосовали 33  члена ООН: Австралия,  Бельгия,  Боливия,  Бразилия,  Венесуэла,  Гаити,  Гватемала, Дания,  Доминиканская Республика,  Исландия, Канада, Коста-рика,  Либерия,  Люксембург,  Нидерланды,   Никарагуа,  Новая Зеландия,  Норвегия,  Панама,  Парагвай,  Перу, Польша,  СССР ,  США,  Уругвай,  Филиппины,  Франция,  Чехословакия,  Швеция,  Эквадор,  Южная Африка.
«Против» плана голосовали 13 членов ООН:  Афганистан,  Египет,  Греция,  Индия,  Ирак,  Иран,  Йемен,  Куба,  Ливан,  Пакистан,  Саудовская Аравия,  Сирия,  Турция.
Воздержались (10): Аргентина,  Великобритания,  Гондурас,  Китайская Республика,   Колумбия,  Мексика,  Сальвадор,  Чили,  Эфиопия  и  Югославия.
На первый взгляд кажется, что голосование – справедливое, однако . . .
Присмотревшись можно заметить (так сложилась политическая ситуация на тот момент), что страны – члены ООН,  голосовавшие «ЗА» План раздела, делятся на две  составляющие – страны развитые, могучие колонизаторы (даже бывшие, считавшиеся могучими финансово, технически, экономически)  и страны, называемые О.Генри «банановыми республиками» (не в обиду им сказано), т.е. - бывшие колонии Европы  или зависимые от Европы и США.
Кроме того,  эта часть стран, поддержавших План раздела Палестины, - абсолютно христианская (хотя и разных конфессий) по вероиповедованию и говорящая на европейских языках.
Т.е. эти страны (христианские, европейские и европеизированные)  не понимают, не принимают ценности Ислама;  по сути, антагонисты Ислама.
А в Генассамблеи ООН  они – субъективное, пристрастное БОЛЬШИНСТВО. А страны Ислама – МЕНЬШИНСТВО.
(Повторюсь: - так сложился политический расклад на тот момент).
Осуществление это Плана раздела можно назвать очередным Крестовым Походом христинских стран (вкупе с еврейским лобби) в Палестину. Эдакое средневековье.
Именно поэтому Мусульманский Мир посчитал голосование несправедливым  и не принял, категорически отверг принятый План раздела Палестины. И не примет.
С точки зрения мусульман, произошёл насильственный раздел Палестины; восторжествовала не Справедливость, а Право Сильного (Право субъективного, пристрастного, христианского большинства), хотя Мусульманский мир не был в меньшестве по населению.
С того дня идут непрекращающиеся конфликты и войны.
Мало того,  Израиль (в силу различных причин) прихватил новые территории, не смотря на протесты ООН. Исламскому миру это не нравится,  и не он не смирится.
Кровавые разборки  не прекратятся, пока не будет восстановлена Справедливость «по понятиям», по общечеловеческой морали.
«Что делать»?
Договариваться!
Конечно, это надо было делать раньше, но – «лучше поздно, чем никогда».
Еврейский Народ имеет могучие финансовые ресурсы, имеет мощные лобби в парламентах стран Европы и США, интеллектуально одарён. Найти выход – его право, обязанность и возможность. Для этого есть средства. Нужна только добрая воля.
Советовать мне – обывателю – трудно, но приходят на ум такие варианты: взаимные уступки территорий в обмен на благоустройство бедных мусульманских стран; переселение  палестинцев в пригодные и желаемые для проживания  места с компенсацией затрат и морального ущерба.
Мир,  справедливость и согласие – стОят того.
Кому-то может показаться пристрастным моё отношение к создавшейся ситуации в Палестине, Израиле. Но это не так.
Мне – человеку, воспитанному в СССР – присущ интернационализм и уважительное отношение ко всем расам, нациям и народам.
К тому же, во мне самом намешано несколько кровей, и по этой причине выбирать «лучшую из лучшей» - невозможно.  У меня есть хорошие знакомые среди мусульман и евреев.
Я почитаю Омара Хайяма и Авиценну.
Я глубоко уважаю Анатолия Вассермана, чту творчество Григория Горина, Ильфа и Петрова, артистическое мастерство Карцева и Ильченко и т .д. Но кроме Вассермана и Горина есть такие, как Б.Березовский – активный участник ограбления Советского Народа, В.Зеленский – соучастник бандеровских бесчинств на Украине, русофоб Д.Быков. Никакой Холокост не служит оправданием для их преступлений. Они унизили или  погубили сотни тысяч невинных россиян и украинцев.  Они опозорили еврейский народ. Их  я не принимаю.
А сейчас надо объединиться «всем людям доброй воли», переосмыслить «реперную» базовую точку начала конфликта,  найти выход из создавшейся ситуации, прекратить смертоубийства.
P.S.
По вопросу раздела Палестины мне приходят возражения, на которые я отвечаю (в других заметках) и хочу дополнить  эту конкретную заметку.
Надо  ПОНЯТЬ  ГЛАВНУЮ МЫСЛЬ,
Да, еврейская «община» существовала в Палестине всегда, НО (!) . . .
Само Государство Израиль (Иудея) ПЕРЕСТАЛО СУЩЕСТВОВАТЬ в итоге Римского владычества и стало ПРОВИНЦИЕЙ античного Рима (чуть позже – Христианской Европы).
А в 7-м веке Палестина была ЗАВОЁВАНА арабами.
И с того момента она стала частью АРАБСКОГО МИРА,
Никакой международной ООН в то время НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, Все вопросы решались СИЛОВЫМ ПУТЁМ,
Поэтому Палестина ВО ВСЕХ международных хрониках (и юридических документах) считалась АРАБСКОЙ территорией.
ТОЧКА!
И арабы считали Палестину СВОЕЙ территорией. И сейчас считают так же.
А евреи, на тот момент ПОТЕРЯЛИ своё Государство.
Его – НЕ БЫЛО!
Но, естественно, такое положение евреев не устраивало.
Конфликт – налицо.
А в 20-м веке появилась ООН – организация, Устав которой гласит, что ВСЕ международные проблемы должны решаться в результате ПЕРЕГОВОРНОГО процесса, удовлетворяющего ВСЕ стороны.
Казалось бы – восторжествовал, наконец, Порядок, позволяющий решать все проблемы МИРНЫМ путём на основе МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, и, в частности, - проблему Палестины.
Но . . . оказалось, что это – НЕ ТАК!
Раздел Палестины на арабскую и еврейскую части в 1947-м году произошёл на основе ГОЛОСОВАНИЯ членов ООН, в которой (НА ТОТ МОМЕНТ) преобладали Христианские страны и их зависимые сателлиты, в которых было СИЛЬНОЕ еврейское ЛОББИ,
Арабы (мусульмане) на тот момент были в ООН - в МЕНЬШИНСТВЕ, и не смогли набрать необходимое число голосов для преобладания СВОЕЙ позиции.
Но решение ООН – на раздел Палестины было закреплёно.
Т.е. в 20-м веке, как и в далёком прошлом, ООН ОПЯТЬ применила ПРИНЦИП СИЛЫ БОЛЬШИНСТВА, а вовсе НЕ принцип СПРАВЕДЛИВОСТИ!
Поэтому арабский Мир никогда не согласится на раздел Палестины.
Попробуем  представить  себе ТАКУЮ ситуацию на другом примере:
Инки, Майя, Ацтеки ТОЖЕ ИМЕЮТ ПРАВО на возврат СВОИХ исторических земель.
Их историческое право на часть американского континента – БЕССПОРНО,
Но как они могут его реализовать?
Если их в ООН вовсе - НЕТ!!!
Где справедливость?
Все (буквально ВСЕ) в мире понимают некогда создавшуюся и ныне сохранившуюся НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, но вопрос Инков, Майя, Ацтеков – даже НЕ ПОДНИМАЕТСЯ в ООН!
Ибо – их осталось мало и у них НЕТ НИКАКОГО ЛОББИ в Христианских, Мусульманских странах и в Израиле.
Т.е. ООН ОПЯТЬ решает вопрос СИЛОВЫМ, а НЕ правовым путём.
Надо ЗАБЫТЬ  об ООН, как о Организации, использующей принцип Справедливости.
P.P.S.
Я – интернационалист (как и многие воспитанники Советской образовательной системы), но мне   пять приходится дополнять сказанное ранее и разъяснять  логику «арабского мира»,касающейся раздела Палестины в 1947-м году на еврейскую и арабскую части.
Постараюсь привести ИХ аргументы, противопоставляя  аргументам евреев.
У евреев есть СВОЁ вИдение на ПРАВО возвращения в Палестину –  древний исторический период заселения. И никуда от этого не деться.
А у  арабов (условно, ибо арабский мир – широк со времён Арабского Халифата) есть свои исторические доказательства на БЕЗГРАНИЧНОЕ и НЕОТЪЕМЛЕМОЕ ПРАВО владения Палестиной.
Ибо (только факты):
Евреи – проиграли «битву» с европейцами – римлянами   и . . . .
Евреи – потеряли «Государство» (царство) Иудею и . . . . .
Евреи были ИЗГНАНЫ из Палестины римлянами.
Арабы – ОТВОЕВАЛИ Палестину у европейцев - Византии и крестоносцев всех мастей.
Арабы – даже при Османском владычестве СОХРАНИЛИ места своего МНОГОЧИСЛЕННОГО проживания на осколках бывшего Халифата, в т.ч. – в  Палестине. Мало того, арабы при этом  имели  в их административных санджаках – довольно свободное САМОУПРАВЛЕНИЕ.
Арабы много раз поднимали  ВОССТАНИЯ против Османской Империи и, в конце концов, в 20-м веке - ПОБЕДИЛИ, ЗАВОЕВАЛИ ПРАВО на землю Палестины.
Арабы после ПОБЕДЫ занялись проблемой  ВОССТАНОВЛЕНИЯ  «великого арабского объединённого государства».
В этой борьбе с европейцами, турками, египтянами арабы потеряли СОТНИ ТЫСЯЧ, а может и МИЛЛИОНЫ жизней. И – победили.
Надо понять эту логику арабов – ПОБЕДИТЕЛЕЙ, в противоположность логике евреев – ПОБЕЖДЁННЫХ и потерявших своё царство.
Разница – огромная.
Теперь о  «еврейском лобби», в которое, почему-то, кое-кто  не верит.
Это – не «еврейский заговор», а просто жажда выживания в чужой среде, что, применимо к ЛЮБОЙ НАЦИИ,
В средние века  (даже раньше) евреи начали создавать национальную финансовую систему. Причём, в основном, - ростовщичеством, что по христианским канонам было запрещено. Т.е. еврейские финансисты имели ПРЕИМУЩЕСТВО перед европейскими.
В этой финансовой системе уже в 19-м веке выделились Ротшильды, Варбурги, Голдсмиты,  Коэны, Рафаэлы,  Сассуны,  Саломоны, имеющие финансовые филиалы по всей Европе и в   Америке.
Именно они создали ДОЛЛАРОВОГО паука – ФРС США, уничтожающего другие национальные валюты и скупающего «мозги» и ресурсы других стран.
Именно к НИМ обращался  Т.Герцель, взывая к  ФИНАНСОВОЙ помощи  для возвращения евреев в Палестину.
А с помощью денег, как известно,  добывается многое, в т.ч. – ВЛАСТЬ и ТИТУЛЫ (а сегодня – и Нобелевские премии),   В Великобритании  уже в 19-м веке Премьер-министром был еврей Бенджамин Дизраэли,  граф  (ГРАФ!) Биконсфильд. Отметим, еврей  – Премьер министр  и Граф!
Именно эти финансовые воротилы и административный ресурс  обеспечивали ДЕНЕЖНОЕ пособие и ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПОДДЕРЖКУ переселенцам евреям.  (Всё – по заветам Герцля).
Это постепенное переселение евреев в Палестину АКТИВНО  началось в 19-м веке и продолжалось в начале 20-го века, когда арабы вели КРОВАВУЮ ОСВОБОДИТЕЛЬНУЮ  ВОЕННУЮ борьбу против Османов.
Разница – огромная: кровавая борьба арабов за Палестину и мирное переселение евреев в Палестину.
Но даже при довольно многочисленном переселении евреев в Палестину – БОЛЬШИНСТВО населения в Палестине в начале 20-го века составляли АРАБЫ,
Но . . . «КУДЫ» им – разрозненным и бедным  бороться против финансового и политического могущества Европы и сионизма?
У арабов не было ни одного шанса на победу (несмотря на количественное большинство и в Палестине и, потом, в ООН).
Именно по этой причине – предвзятости «христианских»  членов ООН, купленных на сионистские ДОЛЛАРЫ, и был осуществлён РАЗДЕЛ Палестины  в 1947-м году.
А вы говорите – «справедливость».
Справедливость – понятие эгоистическое.
И если евреи не поймут этой логики арабов, то кровопролитию  не будет конца.
Да, надо ДОГОВАРИВАТЬСЯ, но  не отделываться  подачками.

P.S.
Поскольку появляются возражения на мою заметку, то я вынужден чуть подробнее описать историческую ситуацию "вокруг" Палестины.
Не стоит лезть в исторические дебри,  когда властвовала простая грубая Сила.
Но надо остановиться на крупных штрихах Истории.
Итак.
В 1-м веке н.э. Рим выгнал евреев со Святой Земли. Евреи могли сопротивляться, бороться за свою Землю, но – сил не хватало. Бежали.
Это просто ФАКТ
Затем в Палестину пришли  византийцы, персы, крестоносцы всех мастей и, наконец, в 7-м веке – арабы, создавшие огромный Халифат на территории северной Африки, Малой Азии и даже Европы.
Никакой международной  Лиги Наций или ООН в то время НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, Все вопросы решались СИЛОВЫМ ПУТЁМ,
С этого времени Палестина стала частью обширного арабского (мусульманского) мира и была фактически  потеряна и для  Европы, и для евреев вплоть до конца 1-й мировой войны.
С того времени – 7-го века н.э. - арабы проживали на этой земле – ПОСТОЯННО.  Арабы – даже при Османском владычестве  -  СОХРАНИЛИ (в отличие от евреев) места своего постоянного МНОГОЧИСЛЕННОГО проживания на осколках бывшего Халифата, в т.ч. – в  Палестине. Мало того, арабы при этом  имели  в их административных санджаках – довольно свободное САМОУПРАВЛЕНИЕ.
Арабы много раз поднимали  ВОССТАНИЯ против Османской Империи.  В конце концов,  в 1916-1918г.г. в ходе Арабского Восстания - ПОБЕДИЛИ, завоевали ПРАВО на землю Палестины.  Это привело  к образованию на Ближнем Востоке независимых арабских государств.
В этой многовековой борьбе с турками  арабы потеряли СОТНИ ТЫСЯЧ  жизней.
И – победили.
Надо понять эту логику арабов – ПОБЕДИТЕЛЕЙ, в противоположность логике евреев – ПОБЕЖДЁННЫХ и потерявших своё царство.
Разница – огромная.
Вот если БЫ евреи приняли активное участие в Арабском Восстании 1916-1918г.г. (как, кстати, предлагал В.Жаботинский), то -  и это восстание имело БЫ другое название (например, Арабо-еврейское восстание против Османов)  и  евреи КРОВЬЮ заслужили БЫ право на часть территории Палестины.
Но . . . евреи предпочли путь закулисных интриг и подкупа. А это у порядочных людей считается делом ПОСТЫДНЫМ.
Поэтому   в 19-м веке в Западном мире  сложилась ситуация, благоприятнейшая для Сионизма. В финансовой сфере в 19-м веке выделились Ротшильды, Варбурги, Голдсмиты,  Коэны, Рафаэлы,  Сассуны,  Саломоны, имеющие финансовые филиалы по всей Европе и в   Америке  (апофеозом деятельности которых стало создание ФРС США – мирового паука, опутавшего ДОЛЛАРОМ весь мир).
Почти во всех  администрациях государств Европы  в 19-м веке находились представители Сионизма. (Например, премьер министр Великобритании Бенджамин Дизраэли  граф Биконсфильд).
Выделились теоретики Сионизма – Т.Герцль и В.Жаботинский.
Этот финансово-административно-идеологический монстр  возродил и идею и само  переселение евреев в Палестину в конце 19-го века. Прибытие сионистских поселенцев в Палестину в этот период  считается началом  израильско-палестинского  конфликта. Ибо арабы тотчас же стали сопротивляться этому переселению.
Но Европа была пронизана паутиной сионизма. (это подтверждают многие  мировые классики; они приводились часто  мной в заметках - читайте).
Недаром  в 1917 году Декларация Бальфура закрепила поддержку Сионизма  со стороны Великобритании. 
Декларация Бальфура  была сработана англичанами при непосредственном влиянии  Ротшильда -  представителя САМОЙ ВЛИЯТЕЛЬНОЙ финансовой группы и, заодно,  лидера британской еврейской общины,  а также при помощи Сионистской федерации Великобритании и Ирландии   и видного  лидера Сионизма Хаима Вейцмана и проч. и проч.
Декларация Бальфура стала основой  Британского Мандата на управление Палестиной, Именно она  своими расплывчатыми формулировками привела позже к созданию  Государства  Израиль и считается основной причиной израильско-палестинского конфликта.
Сионизм после окончания Первой Мировой Войны СТАЛ настолько силён, что в  1919 году сионистская  делегация присутствовала  на Парижской мирной конференции СТРАН ПОБЕДИТЕЛЬНИЦ Первой Мировой Войны!  И она добилась  от  держав-победительниц и Лиги Наций  одобрения Декларации Бальфура и принятия  решения о вручении Великобритании Мандата на управление Палестиной на основании этой Декларации.
 Ибо Лига Наций  ПРЕИМУЩЕСТВЕННО состояла из ХРИСТИАНСКИХ стран, с огромным влиянием сионистского лобби. 
Мусульмане в Лиге Наций – были в абсолютном меньшинстве, 
Поэтому  Лига Наций,  нарушая свою же декларативную цель  -  создание условий для МИРНОГО решения проблем, разумеется,  отдала предпочтение БОЛЬШИНСТВУ христианских стран с еврейским лобби, т.е ОПЯТЬ, как в античности, действовал ПРИНЦИП СИЛЫ, а не справедливости.
Мандат на управление Палестиной, выданный Великобритании в 1922 году, отдавал  явное предпочтение еврейским поселенцам перед местным палестинским населением.
Вывод.
Сионисты, создавшие разветвлённую сеть в Европе, СКУПИВШИЕ лидеров Европы, проникшие в «коридоры власти»  и ставшие баронами,  управляли военно-политическими процессами Европы и США и начали официальное  овладения Палестиной.
Лига Наций – первый пристрастный, несправедливый  международный орган, находившийся под чудовищным влиянием сионистов.
«Английский Мандат» управления Палестиной – первый несправедливый международный документ, касающийся управления Палестиной.
«Английский Мандат» НЕСПРАВЕДЛИВ  ни с точки зрения арабов, ни по простой логике.
После его принятия началось массовое переселение евреев в Палестину.
Тем не менее, даже при НАСИЛЬСТВЕННОМ, по сути,  заселении евреями в  Палестине  проживало БОЛЬШИНСТВО АРАБОВ!
1922 год.
Евреи – 84 тысяч человек  Арабы – 589 тысяч человек.
1931 год.
Евреи – 175 тысяч человек  Арабы – 760 тысяч человек.
1947 год.
Евреи – 630 тысяч человек  Арабы – 1,181 млн. человек
Арабов – большинство по численности в Палестине, но МЕНЬШИНСТВО – в Лиге Наций.
Но кто в то время прислушивался к арабскому миру?
Никто, кроме самих арабов.
Переводя эту информацию на бытовой язык, можно сказать, что просто-напросто к арабам «в квартиру» подселили новых жильцов, без разрешения хозяев «квартиры», ссылаясь на то, что «приехали старые доисторические хозяева», ПОТЕРЯВШИЕ эту "квартиру".
Опять сработал Принцип ГРУБОЙ СИЛЫ! Но уже по новой Христианско-сионистской  «справедливости».
Никакой араб-патриот не примет такую логику «справедливости» - «Английского Мандата».
Никакой просто здравомыслящий человек тоже не примет эту логику интриг и подкупа при ДЕКЛАРАТИВНОМ принципе справедливости.
Такая же «история» произошла и в 1947-м году при разделе Палестины на два Государства.
Опять в (уже) ООН  заседали ПРЕИМУЩЕСТВЕННО христианские страны с пристрастными или купленными сионистами лидерами.
Произошёл РАЗДЕЛ Палестины, который ни один араб-патриот никогда не сочтёт справедливым и не примет его.
В завершении этого комментария хочу отметить, что лично я рассматриваю сложившуюся ситуацию – БЕСПРИСТРАСТНО, как технарь, опираясь всего лишь на факты. Мне понятны  исторические претензии и  евреев,  и  арабов. Но в данном вопросе мне ближе  и понятнее логика арабского мира и факты.
А логика и факты – «вещи» упрямые.