РУСЫ Руси

  "Никто не станет отрицать,что Россия- страна загадочная,и ее корни до сих пор так и не найдены.А стоит ли их продолжать искать? Ведь свои корни ищут только плебеи,тогда как аристократическое происхождение русских и так явно."(гр.Историч.понедельник.

 1а.РУСИЧИ."Очень много копий было сломано вокруг того,откуда пришли русские,ког-да появилось у них государство,даже неизвестно происхождение самих славян,в част-ности– восточных.Одни известные личности,многих из которых можно назвать истори-ками,1-е предлагают скифскую версию происхождения русских,2-е– норманнскую,3-и– финскую,4-5-е– литовскую и хазарскую,а кто-то– индоарийскую и даже шумерскую.Ин-тересно выглядит версия этрусков,которые,в свою очередь произошли от загадочных ныне хеттов.В общем,версий,гипотез и просто предположений несть числа.Никто точно не может сказать,откуда взялись вост.славяне,от кого произошли русские,и когда появи-лось Древнерусское государство.И это очень интересно.Сегодня мы знаем про-исхождение практически всех народов на Земле,очень часто все доказано археологич. изысканиями,дающими результаты,не требующие многозначных толкований.Мы знаем,от-куда произошли британцы,немцы,итальянцы,греки,китайцы,индейцы и пр.народы.Но мы однозначно не знаем,откуда произошли русские.А ведь от происхождения в основном зависят особенности того/иного народа.Вместе с тем существует понятие "загадочная русская душа",причем это не литературный оборот речи.Все знают,на что способны русские,но никто не понимает мотивы их способностей.Ясно,что это идет от их пер-вичных предков,но вот кто предки русских?"(ст."Русские– самый загадочный и самый аристократичный народ на Земле.И стоит ли русским искать свои корни?",Истори-ческий понедельник,2023)

  ВОЛХА:

  1б."Отсюда появляется и множество характеристик,которыми давно и прочно надели-ли русских.С одной стороны они злобные дикари,неотесанные варвары,воинственные туземцы.С другой– мягкие и бесхребетные рабы,которые только и ждут того,чтобы их завоевали.Половина мира русских любит и ищет в них защитников,вторая половина– боится и ненавидит,и,как правило,боятся только т.н."цивилизованные" народы,кото-рые видят в русских опасных конкурентов,способных не только завоевать их и при-своить все их "имущество",разрушить все,что они достигли.Отсюда и все нападки на
Россию с древних времен,сначала военные,а сегодня экономические и идеологические.
Но русские всю свою историю прекрасно противостояли всем нападкам и часто и на самом деле совершали вылазки в "цивилизованный мир",но не для того,чтобы порабо-тить и отнять,а чтобы усмирить недоброжелателей и остудить их пыл.Ясно,что все эти действия со стороны недоброжелателей получали однозначные оценки,подтверждаю-щие правило о "русских варварах",по принципу- "эта сказка хороша,начинай снача-ла".Результаты мы сегодня видим прекрасно.Но дело вовсе не в этом.Дело в корнях русских.Как писалось выше– корни эти так и не найдены,все гипотезы– не подтверж-дены.Даже археология,вроде бы прекрасно справляющаяся со своими задачами,тут ни-чем не может помочь.В связи с этим возникает вопрос: стоит ли искать эти корни?"
(ст."Русские– самый загадочный и самый аристократичный народ на Земле.И стоит ли русским искать свои корни?",Исторический понедельник,2023)

  ВОЛХА:

  1в."Как показывает мировая историч.практика,в своих корнях в основном копаются плебеи,а настоящим аристократам эта возня совершенно ни к чему– аристократические корни так видны,и без всяких многовековых родословных.Высшая порода русских пре-красно видна,иначе их не боялись бы все названные аристократы мира без исключе-ния.И это заметно без всяких доказательств,потому что и так ясно,что тогда,как многие народы порабощались и захватывались более сильными соседями,то о Русь все нашествия разбивались и откатывались обратно с печальными последствиями для несо-стоявшихся завоевателей.При этом очень часто завоеватели уничтожались не столько силой русского оружия,а в результате особенностей самой Руси– их убивали огромные пространства страны,климатич.условия,гл.особенности менталитета самих русских,за-ложенных в них свыше.Например,европеец/американец никогда не будет биться за свою страну,а только за деньги,и это факт.Русский же пойдет в бой без всяких обещаний, голодный и даже больной,как только дело коснется чести его страны и всей русской земли.В качестве ярких примеров можно привести все Отечественные войны,начиная от крещения Владимира в византийском Херсонесе,и заканчивая взятием Берлина в 1945м.
Не буду останавливаться на всяких библейских свидетельствах того,что русских яко-бы создал Бог,о чем говорится в Библии,когда Господь обращается к некоему "князю Рош",призывая его не поддаваться гордыне и никогда не стремиться стать властели-ном мира,а владеть только теми землями и народами,которые ему завещаны по праву господнему.Библия– источник ненадежный,но вот прислушаться к этой информации сле-дует."(ст."Русские– самый загадочный и самый аристократичный народ на Земле.И стоит ли русским искать свои корни?",Исторический понедельник,2023)

  ВОЛХА:

  1г."Россия никогда не претендовала на мировое господство,как некогда претендо-вали римляне,испанцы,британцы,сейчас– американцы.Она являла собой только сдержи-вающий фактор в мире,представляя собой арбитра,а не гегемона.В связи со всем сказанным выше остается только повторить вопрос: а стоит ли русским искать свои корни,уподобляясь плебеям? По-моему,аристократическое происхождение русских и так видно,и без всяких корней,которых,скорее всего,найти невозможно.Учитывая,что Рос-сия всю свою историю являлась самой и единственно загадочной страной в мире,такое предположение имеет право на существование- "Создана Богом".(ст."Русские– самый загадочный и самый аристократичный народ на Земле.И стоит ли русским искать свои корни?",Исторический понедельник,2023)

  ВОЛХА:

  ВЫВОДЫ Волхи:

  2а.РУСЫ-ТАТАРЫ? "Древняя русская поговорка гласит: поскреби русского– найдешь татарина.Эту поговорку можно воспринимать буквально– славяне и татары генетически очень близки,потому что активно смешались друг с другом несколько сотен лет назад и дали начало русской нации.Но небольшая часть татар все же не ассимилировалась с русскими,чтобы сохранить наследие предков,и свое родство с соврем.русскими приз-навать не хотят,хотя от них отличаются очень мало.Очень часто,особенно в послед-ние годы,во всех заинтересованных и даже некоторых частично заинтересованных в этой теме кругах муссируется мнение,что россияне– вовсе не славяне,скорее татары. При этом они часто ссылаются на генетич.исследования,хотя опыт анализа таких ис-следований показал,что они ничего не проясняют,а наоборот– только запутывают.Ну, не стану ни опровергать это мнение,ни поддерживать его.Просто вспомню древнюю русскую поговорку,которая гласит: поскреби русского– найдешь татарина.Считается, что эту поговорку придумал русский историк Карамзин в 18 в.,но это неправда,пото-му что Карамзин был в основном филологом,и он часто,чтобы поднять свое значение в глазах своих коллег,выдавал русские поговорки за свои собственные.К слову,у меня есть много знакомых,которые,вполне искренне веря в то,что они славяне,не могли объяснить,почему у них совсем(или не совсем)русские фамилии– Абашев,Аксаков,Була-тов,Муратов,Салтанов и пр.подобные.Причем свои родословные многие из них знали "до 7-го колена".(ст."Если русские– это татары,то почему татары– это не русские?" ,Исторический понедельник,2022)

  ВОЛХА:

  2б."Не будем пока что копаться в коленах наших соотечественников,посмотрим,что делается за пределами Руси.При этом под понятием Русь я подразумеваю также и сов-ременные Украину и Белоруссию,потому что в этих странах,особенно в первой,татар-ских кровей среди тамошних жителей гораздо больше,и они более явственные(Сердюк, Булгак,Мазепа,Мамай,Шевченко).Может,кто не знал,татары сегодня очень широко рас-селены по всей Европе,и особенно Восточной,причем они пришли в те места не сегод-ня,а много-много столетий назад.Первые нашествия татар в Европу были зафиксирова-ны еще во 2-й полов.I-го тысячелетия н.э.,когда ими были созданы такие государст-ва,как Венгрия и Болгария.При этом под понятием "татары" я подразумеваю всех тюр-ков,потому что отличать конкретных татар от других тюркских народов научились по историч.меркам совсем недавно.В какой-то мере турки– тоже татары,но в моей статье турки фигурировать не будут.Если говорить о венграх,то вообще-то они считаются принадлежащими к финно-угорской этнической группе,но ядро их составляют именно тюрки,и все венгры это знают прекрасно.С Болгарией вопросов еще меньше– государ-ство было образовано тюрками,пришедшими в Европу с Волги(Волжская Булгария).Отсю-да они и расселились по всей Европе,достигнув даже Франции и Испании,не говоря уже о Германии.Вторая волна татарских переселенцев с Востока на Запад началась после монголо-татарского нашествия на Русь в 13 в."(ст."Если русские– это татары, то почему татары– это не русские?",Исторический понедельник,2022)

  ВОЛХА:

  2в."Очень многие татарские военачальники бежали из Золотой Орды в Литву и Поль-шу вместе со своими войсками,и все их потомство так и осталось в Вост.Европе и по сегодня.Вплоть до 20 в.практически в каждом городе Вост.Европы были очень большие татарские общины,и из них происходила диффузия татар в торговое и даже политич. сословие 3 империй– Австро-Венгерской,Германской и Российской,которые стали доми-нировать в этом регионе начиная с 13 в.Кстати,после того,как вост.часть Речи Пос-политой(включая и Прибалтику),очень сильно населенная татарами,отошла к Россий-ской империи,большая масса татар,которые смогли доказать свое татарское дворян-ское происхождение,влилась в российское дворянское сословие.И это уже не говоря о простых татарах,которым было разрешено расселяться по империи,если они были хоро-шими земледельцами,ремесленниками и торговцами.Но не следует думать,что Россия "обтатарилась" только начиная с 18 в.Татары начали селиться на Руси еще со времен Рюрика,в любом случае уже во времена Ивана Грозного в его окружении появилось множество русских дворян,которые вели свою родословную именно от своих татарских предков,о чем говорят их фамилии,некоторые из которых я приведу ниже.Монголо-та-тарское нашествие на Русь– самый расцвет внедрения татарских сословий(не только дворянских)в русское общество.При этом процесс шел не путем культурного внедрения ,а путем ассимиляции– внедрявшиеся на Русь татары становились русскими в самом полном смысле этого слова,иначе они не имели никаких прав на преференции,которые полагались только русским.Они принимали христианство,говорили на русском языке, соблюдали русские обряды,и об их татарском происхождении могли говорить только фамилии,и смешанная генетика."(ст."Если русские– это татары, то почему татары– это не русские?",Исторический понедельник,2022)

  ВОЛХА:

  2г."Вот вам только некоторые фамилии,которые носили известнейшие русские деяте-ли всех сфер(от политики и науки до экономики и культуры),предками которых были татары.При этом я привожу фамилии чисто тюркского происхождения,потому что тех "русских татар",которые впоследствии прикрывались русскими фамилиями(Иванов,Пет-ров,Сидоров и пр.)– в тысячи(может в миллионы?)раз больше..
Адашев(один из самых успешных генералов Ивана Грозного),Апраксин,Аракчеев;
Бажанов,Баранов(самый известный легендарный правитель Русской Америки); Батурин, Бердяев,Булгаков,Бухарин;   Годунов;   Ермолов;   Жданов;  Измайлов (профессор Императорской медико-хирургической академии);   Карамзин,Келдыш,Козаков(первый русский воздушный ас), Коллонтай,Корсаков(Римский-Корсаков),Кутузов;
Машков,Минин,Мичурин,Мусин(Мусин-Пушкин);   Нарышкин;   Огарёв,Ордынцев(русский писатель);   Растопчин,Рахманинов,Резанов(русский дипломат и путешественник,герой рок-оперы "Юнона и Авось");   Сокуров,Шакуров,Суворов;   Таиров,Тимирязев,Турге-нев,Тухачевский;   Ушаков;   Чаадаев;   Шереметев;   Юсупов.
И это только малюсенькая часть персонажей русской(в самом широком смысле этого слова,включая Украину и Белоруссию)истории,прославивших свои татарские фамилии на века.В этой части поговорка "поскреби русского- найдешь татарина" оправдывается полностью."(ст."Если русские– это татары,то почему татары– это не русские?", Исторический понедельник,2022)

  ВОЛХА:

  2д."А вот теперь становится непонятно: почему русские– это татары,а татары– это совсем не русские? Мне кажется,что тут наблюдается тот же процесс,который наблю-дался при ассимиляции африканцев(негров)в общество США.Вы знаете хоть 1 американ. африканца,носящего фамилию своих далеких предков из Африки? Вы знаете хоть 1 аме-риканского африканца, нающего язык своих далеких предков? Вы знаете хоть 1 амери-канского африканца,который бы исповедовал религию,соблюдал обряды своих предков?
Нет,мы таких не знаем.Африканцы за несколько сотен лет так прочно внедрились в американское,т.е.американо-европей.общество,являются американцами даже в большей степени,чем коренные жители США– индейцы.От африканцев у них остался только цвет кожи,да и то уже далеко не у всех.Соврем.американские африканцы– чистые американ-цы,а своих предков,которые когда-то давно прибыли на американский континент из Африки,они если не презирают,то сильно не жалуют,считая дикарями.Точно так же, или почти так же,происходит и расслоение тюрков на "русских татар" и "татарских татар".Русские татары имеют со своими предками связь только по татарским фамили-ям,и,возможно,генетике(гаплогруппа R1a у русских/татар общая,хотя тут все гораз-до сложнее).А никакой ментальной связи с ними они не имеют и не хотят иметь.Для них и татарский язык в диковину,и ислам– чужой,а многие даже не слышали о том,что если их поскрести,то русского в них окажется так мало,что останется только сесть и заплакать."(ст."Если русские– это татары,то почему татары– это не русские?", Исторический понедельник,2022)

  ВОЛХА:

  2е."Ну,кто-то мне может возразить,мол,древние татары так сильно ассимилирова-лись с русскими,что татарами давно перестали быть,а стали русскими,к настоящим татарам никакого отношения не имеющими.Ну,с этим можно было бы согласиться,но возникает вопрос– а татарские фамилии у них откуда?"(ст."Если русские– это татары,то почему татары– это не русские?", Исторический понедельник,2022)

  ВОЛХА:

  ВЫВОДЫ Волхи: