Но исчерпавшая себя модель капитализма не исчерпал

 
НО ИСЧЕРПАВШАЯ СЕБЯ МОДЕЛЬ  КАПИТАЛИЗМА НЕ ИСЧЕРПАЛА СВОЕЙ  СПОСОБНОСТИ  РАЗВЯЗЫВАТЬ ВОЙНЫ
 (Выбранные места из ответов на критические замечания к субъективным заметкам на тему «Два аспекта выступления Владимира Путина на Валдайском форуме 27.10. 2022 года»)
«…существующая модель капитализма, а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран, исчерпала себя. В ее рамках нет больше выхода из клубка все более запутанных противоречий» 
                Путин В.В.         
Подробнее на РБК:
    Интернет реально позволяет общаться всем жителям планеты как будто они оказались жителями одной деревни. Но жители одной деревни – это как правило община, пусть соседская, не кровно родственная, но община. А в общине через общение можно всегда договориться по разрешению возникающих конфликтов. Интернету, можно предположить, ещё предстоит стать местом схода «всепланетарной общины»  или «всепланетарного  народного собрания», но уже сейчас он зарекомендовал  себя в качестве площадки обмена мнениями «всепланетарной общины» .
                1
Владимир, спасибо за то, что не просто прочли наши субъективные заметки, но и удостоили нас …  рецензии. На Западе, действительно, самый капиталистический капитализм, но мы в данном тексте не рассматривали проблему борьбы с капитализмом специально. Мы только напомнили примерно, что год назад на Валдайском же форуме президент говорил об исчерпаемости модели современного капитализма. Ну, вы знаете, что о факте исчерпаемости модели капитализма на Западе говорят, уже и сами представители крупного капитала. И, конечно, президент не рассматривает столкновение России и Запада как борьбу с капитализмом. Однако это столкновение, несомненно противоречивое и со стороны Запада и со стороны России объективно подтверждает тезис о кризисе современного капитализма.
Выход из кризиса капитализма, как свидетельствует накопленный героический и трагический опыт Х1Х и ХХ века не может быть найден лишь открытиями отдельных гениальных учёных. Их открытия важны, но они не панацея. Выход может быть найден в результате совместной социальной творческой деятельности и учёных, и практиков из широких народных масс. Их совместная деятельность, их синергия способна вывести человечество из тупика, спасти от самоуничтожения. Проблема: как организовать синергию науки и социально-антропологической практики? Советский Союз пытался решить эту проблему. Не всегда удачно, но пытался. КНР, видимо, тоже в этом направлении сосредотачивает свои усилия. С уважением, И.Е.
04.11.2022 10:56 
                2
Рай обещают на небе и не только на небе, но и на земле в той или иной мере религиозные учения: " И увидел я новое небо и новую землю;". ( "Откровение Иоанна Богослова"21:1). Учение о коммунизме или реальном гуманизме, если внимательного его изучать как вывод из всей истории человеческой культуры такого обещания не содержит и мы нигде такого обещания не давали. (К сожалению, Никита Сергеевич брякнул насчёт 80-х годов, забыв о ленинском наставлении комсомольцам). Коммунизм, кстати, как и капитализм никто не придумывал. Его (коммунизма) фрагменты всегда существовали и проявляли себя со времён первобытного общества внутри существовавших и существующих формаций-социумов. Маркс и его подлинные последователи пришли к выводу, что капитализмом создаются такие экономические условия, которые позволяют внутри формаций-социумов восстановить социальное равенство (не вообще равенство всех людей относительно друг друга, люди всегда будут не равны другу, а "социальное равенство", которое существовало и сушествует в первобытной родовой общине).Итак речь идёт не о строительстве гипотетического коммунистического рая, а о развитии, развёртывании масштабов коммунистических отношений. Кстати, если мы сравним существование "коммунистических отношений" в середине Х1Х - го века и в настоящее время, то несмотря на кризисы и войны, влияние на мир "коммунистических отношений" расширилось. Сейчас практически весь мир признаёт правомерность реализации "социального государства". Но одновременно антигуманное развитие некоторые форм неконтролируемой частной собственности, например , финансового капитала, приобрело такой размах, что перед человечеством во весь рост встала реальность самоуничтожения. Можем предположить (гипотетически), что если человечеству удастся как-то блокировать антигуманные поползновения финансового капитала, и продожить развитие науки и техники, то к концу ХХ1 века коммунистических фрагментов в человеческих обществах будет больше. Вероятно и сохранение более совершенных рыночных отношений, как условия продолжения развития производительных сил и предупреждения паразитизма.
 05.11.2022 12:55   
                3
Демократия тоже диктатура. Мы об этом уже писали. Если бы у нас сохранилась реальная диктатура народа, Советский Союз не распался. Сейчас в России диктатура бюрократии и нуворишей из бывшей партхономенклатуры. Мы об этом тоже писали. И вы, наверно, сами это понимаете. В выборах участвует где-то половина избирателей. "Подтасовки" на выборах стали притчей во языцех. Финансовая система, а значит и главная эконмическая власть фактически находится вне контроля государства.
 05.11.2022 14:58   
                4
Владимр ….! Текст вашего последнего замечания раскрывает по всем затронутым вами позициям - вопросам вашу необъективность. Поэтому мы и не будем отвечать на них, за исключением первой позиции: об отношении народа к сохранению Союза. Незадолго до пресловутого ГКЧП. Был проведён всенародный референдум по вопросу о сохранении СССР. Большинство участвовавшего в нём народа высказалось за сохранение. Это несмотря на то, что уже изрядно было накачано контрпропагандой в духе ментальной войны. То же, что результаты референдума не спасли страну подтвердило, что народной власти в стране уже не было. Мы рады за вас: за то, что вы относитесь к тем социальным группам людей, которые по Чубайсу, приспособились к жизни в российском капиталистическом обществе.
5.11.2022 20:31   Заявить о нарушении / Удалить
                5
"Вы идеалист или сторонник диктатуры? У всех было право голоса - это и был народ..." Ну, а вы неплохо представляете из себя идеалиста. Диктатура - объективный закон в социуме. Но как и законы природы его можно использовать на благо социуму, а можно и во вред.
06.11.2022 09:40   Заявить о нарушении / Удалить
                6

В 1-ю и во вторую мировую Человечество потеряло по прибизительным подсчётам около или более 100 млн. солдат и мирных граждан. Сейчас мир находится на волоске от развязывания третьей и причём здесь диктатура пролетариата. Будем надеяться, что пронесёт. Только обвинение пролетариата в развязывании войн - это перенос вины с больной головы на здоровую. Будьте здоровы! Не занозьте руку, когда будете выдёргивать кол.
   06.11.2022 20:32   
                7
Кто вам нашептал, что гражданские войны должны быть менее свирепы, чем межгосударственные. Вы вон готовы за кол схватиться... Только и гражданские войны возникают не по вине пролетариата и вообще трудящихся
07.11.2022 15:26 
                8
Вы, как Коробочка, не было уже в это время диктатуры пролетариата. Власть Горбачёва напоминала власть Керенскоого. Только падающую власть Керенского подхватили большевики, а Власть Горбачёва расхватала переродившаяся партхозноменклатура республик, входивших в Союз.
7.11.2022 20:20
                9
Правильно, если бы Горбачёв не начал бы с Яковлевым, Шеварнадзе, Ельльциным и т. д. и т.п. "Катастройку" страна осталась бы цела.
 08.11.2022 09:18   
                10
Поздравляю вас со вкушением плодов деятельности Михаила Горбачёва и шайки изменников его окружавших: Яковлева, Ельцина, Шеварнадзе и т. д. Наслаждайтесь.
08.11.2022 14:31   
                11
Ну и чудесненько! Мы же писали, что рады за вас.
  08.11.2022 19:


Рецензии