Библейская легенда это намеренный подлог
Смысла проводить подробный анализ текста книги не вижу, а для показательности остановлюсь на одном как будто бы факте, а именно сорокалетнем турпоходе группы изгнанников по бесплодной пустыне.
Клочок пустыни условно 200 на 200 километров можно преодолеть за четыре дня пешком поперек, если идти в одном направлении, а за сорок лет можно 20 раз совершить кругосветное путешествие. Смысла топтаться на этом клочке нет никакого, поскольку вокруг нет пресной воды, без которой человек в жарком климате умрет через 10 дней гарантированно. А для группы людей нужны достаточно емкие водные источники.
Невозможно прожить и без пищи более двух недель, а некие падающие с неба замертво на грунт кузнечики (саранча) для насыщения ими тургруппы должны были усеивать поверхномть ежедневно, но такое невозможно, поскольку из ниоткуда они не возьмутся, они питаются листвой травы а в пустыне ее почти нет.
Каждое так называемое чудо никем никогда из читателей первоисточника не наблюдалось, и наука отвергает любое чудо как фокус, и они могут в тексте присутствовать, а по факту никем никогда не были наблюдаемы и не будут. Можно написать, что свидетели были, но в рамках виртуальных, генерируемых воображением образов, в момент прочтения текста.
Свидетельство о публикации №223101301241