Украденная жизнь
Обвинитель: Потерпевшая требует защиты и справедливости по трём пунктам.
Судья: Требует? Однако.
Обвинитель: Пункт первый: бывшая подруга украла у неё красоту и здоровье. Пункт второй: то же лицо украло у потерпевшей карьеру и богатство.
Пункт третий: стараниями обвиняемой у потерпевшей не сложилась личная жизнь и социальные отношения в обществе.
Судья: Обвиняемая признаёт свою вину?
Адвокат: Нет.
Судья: Обвинение готово?
Обвинитель: Да, ваша честь! Чёрным колдовством, ответчица навела порчу, которая лишила истицу красоты и здоровья.
Адвокат: Протестую! Обвинение в колдовстве недоказуемо, а вот плохая наследственность, пьянство и общая неухоженность истицы очевидны. У обвинения есть доказательства того, что моя подзащитная поощряла пьянство и способствовала гигиенической распущенности?
Судья: Пригласите свидетеля защиты.
Свидетель защиты: Подтверждаю, что ответчица приложила все усилия для прекращения алкогольной зависимости истицы, а так же регулярно настаивала на обращении в медицинские учреждения и делала замечания относительно чистоплотности и внешнего вида.
Обвинитель: Вы сами являлись свидетелем или знаете об этом со слов обвиняемой?
Свидетель защиты: Я сама являюсь свидетелем и знаю об этом из жалоб истицы.
Адвокат: Вопросов к свидетелю не имею.
Судья: Если обвинение не имеет вопросов, предлагаю перейти ко второму пункту.
Обвинитель: При помощи интриг и сплетен, ответчица разрушила карьеру истицы и лишила её, таким образом, честно заработанных средств.
Адвокат: Протестую! Моя подзащитная неоднократно устраивала истицу к себе на работу, защищала и оправдывала пьяные загулы, профессиональную некомпетентность и безответственность. Из-за чего имела неприятности, и дважды увольнялась по причине несогласия с мнением работодателя об истице.
Обвинитель: Приглашается свидетель обвинения.
Свидетель обвинения: Подтверждаю, что ответчица плохо защищала истицу. Её аргументы могли бы быть и более убедительными. В конце концов, могла бы и чаще работать за неё. Не переломилась бы!
Адвокат: Вы сами являлись свидетелем или знаете об этом со слов истицы?
Свидетель обвинения: Я сама являюсь свидетелем и знаю об этом со слов обвиняемой. Если бы это была моя подруга, уж я бы ради неё постаралась!
Адвокат: Правильно ли я вас понял: никто, кроме обвиняемой, истицу не защищал и вместо неё не работал?
Свидетель обвинения: Разумеется! У каждого свои проблемы!
Адвокат: Вопросов к свидетелю не имею.
Судья: Если обвинение не имеет вопросов, предлагаю перейти к третьему пункту.
Обвинитель: Стоило ответчице появиться в компании, как сразу все мужчины начинали обращать внимание на неё, а истицу игнорировали. То же самое происходило и в обществе. Это возмутительно и несправедливо! Обвиняемая эгоистично блистала умом и манерами, вместо того, что бы заткнуться и не путаться под ногами истицы.
Адвокат: Протестую! Моя подзащитная была вынуждена постоянно сглаживать конфликты и неуместное поведение истицы. Прошу заслушать свидетеля защиты.
Свидетель защиты: Подтверждаю, что ответчица каждый раз принимала удар на себя, защищая эту неумную, невоспитанную, простите, сексуально невоздержанную женщину. Если бы не она, то истицу давно перестали бы терпеть в обществе.
Обвинитель: Вы сами являлись свидетелем или знаете об этом со слов обвиняемой?
Свидетель защиты: Я сама являюсь свидетелем.
Обвинитель: Приглашается свидетель обвинения.
Свидетель обвинения: Подтверждаю, что ответчица никогда не одобряла выбор истицы. Все мужчины, к которым бедная женщина испытывала нежные чувства, подвергались жёсткой критике.
Обвинитель: Приведите пример.
Свидетель обвинения: Зачем тебе нужен этот алкаш? Ты понимаешь, что П. женат и имеет двух малолетних детей? Какого чёрта жена Р. считает меня его любовницей!? Во что ты меня втянула!?
Адвокат: Это просто фантастика! Моя подзащитная только критиковала или пыталась познакомить истицу с достойными мужчинами?
Свидетель обвинения: Пыталась, конечно! Но плохо, редко и выбирала каких-то чистоплюев. Ещё и издевалась над бедной женщиной: «Если хочешь выйти замуж за принца – сама стань принцессой!».
Адвокат: Вы с этим тезисом не согласны?
Свидетель обвинения: Мужчины обязаны принимать и любить нас такими, какие мы есть!
Адвокат: Вопросов к свидетелю не имею.
Судья: Слово предоставляется подсудимой.
Я: Виновной себя не признаю, но искренне раскаиваюсь, что так поздно раскусила тёмную сущность истицы. Я была слишком терпелива и добра к человеку, который этого не заслуживал. Я ни о чём не сожалею и если бы мне представился второй шанс, то я бы никогда не стала дружить с ней. Сейчас я живу спокойно, ни на кого не оглядываюсь, ничья зависть и злоба не отравляют мою личную жизнь и не мешают моей карьере. Сплетни вокруг меня утихли. Посторонние незнакомые люди больше не предъявляют мне неадекватных претензий. Я занимаюсь своими делами и не решаю чужих проблем. Эти два года, без дружбы с истицей, стали самыми счастливыми в моей жизни. И как бы она не старалась, какими бы манипуляциями не пользовалась, Я НЕ ВЕРНУСЬ!
Секретарь суда: Суд и присяжные заседатели удаляются на совещание.
***
Судья: Что решили присяжные заседатели?
Старшина присяжных заседателей: Невиновна по всем трём пунктам.
Я: Ура! Да здравствует Суд Чести! Самый справедливый и гуманный суд в мире! Гуси мои – судья, обвинитель и адвокат, вы были бесподобны! Тараканы мои – присяжные заседатели, приклоняюсь перед вашей прозорливостью! Как хорошо, что я могу отстраниться от эмоций и взглянуть на проблему со стороны! Всем спасибо! Все свободны! Заседание объявляется закрытым!
Свидетельство о публикации №223101400886