Оболгать Тухачевского и возвысить ничтожества

Оболгать Тухачевского и возвысить ничтожества



И.Сталин С. Михалкову: "Не надо пить до дна за каждый тост. С вами неинтересно будет разговаривать".



Судя по девятому валу оголтелой лжи, вываленной вокруг имени маршала Тухачевского, для определённых структур очернительство Тухачевского является актуальной и важной задачей. Журналисты и псеведоисторики буквально соревнуются друг с другом кто больше гадостей наговорит о М. Тухачевском. Обсуждают всё: и его супругу и любовницу, глядя прямо в объектив камер с повисшей губой и скалясь злорадно муссолят даже тему "любовниц" Тухачевского, его, мол любили женщины. Кто за всем этим стоит и какая цель преследуется?

1. Псевдоисторические фильмы всем известного ведомства от культуры с армянским актёром в роли Джугашвили - отвратительны. Последний там вообще не похож на себя и он сам бы рассмеялся увидев себя в подобном виде. Этому армянскому актёру приписываются совершенно дурацкие реплики, призванные обелить "его высочество Чёрта" и очернить его жертв, которых он загубил напрасно и жестоко.

2. Всё дело Тухачевского шито белыми нитками и не более чем - враньё от начала и до конца.Тухачевскому приписывают "заговор" и целый ряд мнимых преступлений без должных на то оснований. Цепляются при этом за каждое слово, данное им под пытками и к тому же угрозами изнасиловать его супругу. Кто однако вёл это дело? Карлик-гомосексуалист Ежов, впоследствии обвинённый сам и расстрелянный. Для того, чтобы зритель/читатель сместил акценты с фигуры карлика-гомосексуалиста его в процессе очернительства Тухачевского прячут под соусм "ну...дело Тухачевского вели ещё в госбезопасности с двадцатых годов". Каких к чёрту "органов госбезопасности? Там после смерти Дзержинского сидели одни лишь конченные подонки! Иэто общеизвестно. При Дзержинском и Ленине никакого "дело Тухачевского" не существовало. Но и это ещё не все. А где доказательства, где само раннее дело Тухачевского? Пусть приведут цитаты из этого дела, но никто их не приводят. Нам просто врут.

3. Постоянный рефрен во всех глупых, очернительских фильмах и идиотских видео-лекциях о Тухачевском: "если он признался в заговоре, то почему он отрицал шпионаж, но заговор всё же признал"? Логика прямо-таки убийственная! )) Ну даже никто не находит слов, чтобы объяснить, все растерянны )) Тухачевский под пытками и угрозами нелюдей, пошёл на т.н. "частичное признание вины" и, как он считал, этого вполне достаточно, чтобы его избавили от мук и расстреляли. Всё. Что же касается "шптонажа", то это совсем уж грязное преступление с точки зрения военной прокуратуры и ни один честный военнослужащий не захочет, чтобы он считался ещё и "шпионом".А что псевдоисторикам это никак не понять, выше их понимания? Смаковать его любовные подвиги могут, а простых вещей понять не способны? М.Тухачевский оказался в таком незавидном состоянии, когда признав одно вымышленное преступление, он решил отрицать другое, осознавая при этом, что этого одного будет достаточным, чтобы его не мучили и оставили в покое его жену. Но она всё равно оказалась в затенках НКВД и её расстреляли. Вот так. А вся эта современная кодла очернителей якобы никак не сопособна понять простых вещей. Смысла цепляться за жизнь больше не было. Но этот "шпионах" ведь шёл дальше по делу. Подручные карлика-гомосексуалиста выволокли бы за шиворот его жену, лупили бы его друзей и кричали им "Тухачевский - шпион, он сам признался!" А что так трудно это понять тем, кто сочиняет пасквили на Тухачевского? Есть всё же серьёзная разница между заговором и шпионажем. Тухачевский "выторговал" себе прступление, достаточное для того, чтобы его расстреляли, но настоял на своём там, где дело напрямую касалось чести его самого и его близких.

Логика прямо-таки "убийственная"- "он же признался в том что заговор военных был, но отрицал шпионаж, почему ему не всё равно тогда было?" А эти фальсификаторы и очернители с комичным армянским актёром в образе Сталина что, хочели бы "повесить" на Тухачевского ещё что-то вроде изнасилования малолеток и людоедства? Какая разница, раз он признался в заговоре? Очевидно, что разница была. Липовое дело о шпионаже означало ещё один виток арестов других невиновных лиц и везде проходило бы одно и то же тяжким грузом "Тухачевский - шпион, сам признался". Всё что он смог отстоять - "да, я ваш враг, расстреляйте, на этом точка и...да здравствует Красная Армия!" О Красной Армии он успел выкрикнуть перед смертью.

Вся эта возня вокруг имени честного человека снабжена ещё бесконечными и бездоказательными утверждениями о том, что якобы Н.Хрущёв уничтожил те или иные "доказательства" сфабрикованного дела о Тухачевском. Опровергнуть или подтвердить теперь никто не в состоянии.

Кому и почему так мешает М.Тухачевский?

1.М.Тухачевский не принадлежал ни к закавказской мафии, ни к "черте оседлости", это - типично "внутренний" (условный термин) для России, он из Смоленской губернии, по отцу даже дворянин и бывший военнослужащий царской армии. Да, его любили женщины и поддерживали советские военные в его известном всем тогда противостоянии с Климентом Ворошило ("Ворошилов"*- ему со слов генерала Петра Григоренко,- "приписали"), бездарным "пескарём" с двуклассным образванием земской школы. Тухачевский не скрывал своих антипатий к тов. Ворошиле и это оказалось достаточным, чтобы приклеить к нему ярлык "врага народа".

2.Даже сегодня никто не желает популярных и вторитетных "внутренних", навязывая всем тех, кто даром никому не нужных. Вам назначили начальство и вы терпите, не смейте перечить.

Михаил Тухачевский с его шармом и талантом буквально напрашивается на прекрасные фильмы и книги о достойном человеке той эпохи. Да, он не был без недостатков и ошибок, но на фоне всех остальных он способен привлечь внимание и сегодня. И вот именно с этой целью замазать его грязью искусственно создан девятый вал лживого чтива и псевдодокументальных фильмов.

3. Любым путём обелить "Сосо" и дать "отфутболить" от него наиболее грязные преступления. Слишком жалко смотрятся такие как "Сосо", а он ведь "начальство"(!), он ведь "выиграл войну" (?), присоединил к СССР то-то и то-то. Но реально в интересах "внутренних", в интересах этнических россиян он почти ничего позитивного не сделал, гораздо больше самого скверного, которое до него и в кошмарном сне не могло присниться.

Весь позитив Сталина:

1. Героин продавался в аптеках до 1958 г. Больные с онкологией и невыносимыми болями могли тем самым спокойно умереть в отличии от той ситуации, которую мы видим сегодня, когда изымают или переделывают общеизвестные в мире лекарства даже с самым мизерным содержаниям опият, без которых лекарства просто неэффективны.

2. Он не бежал вместе со всеми остальными из Москвы при наступлении немцев.

3. Коррупция при Сталине (а затем и при Хрущёве) не имела такого размаха как годы правления "фронтовика-политрука" Брежнева.

4. Продовольственная помощь по "лэнд-лизу" шла в первую очередь в детдома. К ней добавлялась красная и чёрная икра, которой было настолько много, что дети порой возмущались - "опять икра!"

5. После войны участники всевозможных коллаборантских легионов получали, как правило, не более 10 лет, если не обнаруживалось фактов садизма, массовых казней, издевательств и пр. по отношению к советским гражданам. Уголовный элемент в лице "криминальных авторитетов", познакомившись с реформами Хрущёва считал именно их бесчеловечеными, а не тюремно-лагерные порядки при Сталине.

6. Сталин был сторонником "закон для всех одинаков", он не выделял в отдельную категорию всякого рода "любимчиков", если даже они его собсвенные дети.

7. Сталин, при необходимости, мог вникать в каждую деталь, интересоваться всеми подробностями. В целом, он привык в жизни довольствоваться малым. При Сталине проблемы того или иного человека могли быть решены одним телефонным звонком или ответом на полученное письмо. Сталин имел привычку анализировать собственные ошибки и без лишнего шума и саморекламы их исправлять- почувствовав что он где-то жёстко перегнул,- смягчал, а не продолжал гнуть дальше.

8. Церковь была реально отделена от государства, а все современные фильмы о героических "попах" в танках и пр.- не более чем выполнение заказа на подобную фантастику.Вместе с тем, по сравнению с Лениным, он предпринял смягчение режима в этом направлении, особенно после того как убедился в том, что ошибки советской власти исправляют нацисты на оккупированных территориях, заново открывая церкви и вообще все молельные дома.

Но ничего из вышеприведённого (за исключением отделения церкви от государства в годы СССР) мы не видим и не видел вообще никто после его кончины.Спрашивается, если те, кто усматривает в Сталине сплошной позитив,то почему тогда нет и не предвидется никакого позитива? Спрашивается, почему так много денежных штрафов,когда при Сталине их не было вовсе, как и после него? Сегодня огромные сроки за наркоманию, а при Сталине их не было, как и самой статьи "наркомания". Никто ни во что не ставил наркотики, даже заключённые. У последних высоко котировался чай. Мы вопрошаем не потому что сами склонны к наркомании, а лишь сравниваем прошлое с настоящим и видим эти различия. В столовых ("рюмочных") водка на разлив с горячими мясными блюдами по бросовым ценам- никто не ценил. Чуть ли ни в каждом продуктовом шампанское и икра- ноль интереса. 

Кто им мешает вновь заполнить детдома икрой, карать коррупционеров, не допускать "гарцевания" любимчиков и детей любимчиков? Кто мешает оставить попов с поповским, а людей с людским? При Сталине и Хрущёве проходили беспощадные чистки карательных органов, а сегодня о них никто не слышит, неужели преступления в их среде стремительно сошли на нет? Почему вообще Сталина любят превозносить в основном те, кто при нём самом и недели бы не прожил без ареста?

Ни один нормальный россиянин не выступает против того, чтобы власти брали пример с позитивных черт и поступков Сталина как и вообще любого другого правителя.Они тоже у Сталина были на общем негативном фоне. Если, Рокоссовский, сам пострадавший от сталинских органов госбезопасности, признавался в том, что многие граждане той страны вели себя куда как подлее и бесчеловечнее Сталина, то он, вероятно, хотя-бы отчасти прав.

Все фильмы о "набожности" Сталина, чуть-ли ни культе икон, якобы полётах "святых мощей" над Москвой - не более чем мифотворчество. Точно такое же как "шпионаж" тухачевских, корков, якиров, уборевичей и пр.Понятно, что закавказская мафия Кремля не вынесла рядом с собой наличия параллельной команды "внутренних". Они были для неё опасны. Сталин усмотрел в них что-то вроде германских "штрассеровцев" и гитлеристов, последние пришли к власти в Германии в январе 1933 г. Те и другие являлись как раз и условно "внутренними" и к тому же бывшими фронтовиками. Аналогии напрашивались сами собой. Для Госбезопасности - зловещие. Отсюда растут ноги и обвинения Тухачевского в "шпионаже" в пользу Рейхсвера- реально ничего собой не представлейшей структуры донацистской Германии. Одно то, что М.Тухачевский в годы Первой Мировой оказался в плену оказалось достаточным, чтобы приписать ему "шпионаж" в пользу Германии! А сам Ленин въехал в Россию окружным путём в запломбированном вагоне из Германии - тоже "шпионаж"? Мы считаем, что давно уже следует прекратить глумиться над памятью Тухачевского в угоду всякого рода "попистам-государственникам", фантазёрам от истории и пр. им подобным "заботящимся" о нашем "правильном" прошлом, на основе которого они на словах собираются выстраивать "правильное будущее".

Если вникнуть по-глубже в характер и психологию Сталина, то становятся очевидными  следующие причины, приведшие к опале командарма:

1. Шарм и обояние командарма с дворянским по-отцу прошлым. Молодой, амбициозный,да ещё "внутренний". Налицо возможность развития сценария по той схеме, которая прослеживалась в Германии: молодые фронтовики из категории "внутренних" (этнических немцев) пришли к власти под лозунгами борьбы как с коммунизмом, так и консерваторами. Но главными их врагом являлось влияние "внешних".

2. Сталин приписывал Тухачевскому "бонапартизм". В армии повсеместно царил культ Тухачевского как "своего" лидера. Он распологал обширными связями в армии.

3. Неуживчивость Тухачевского на должности, назначенной ему Сталиным и нежелание его быть на вторых ролях, уступая при этом первенство случайной персоне с образованием в два класса земской школы.

4. Имел опыт расправы с "внутренними врагами революции": подавление кронштадского восстания и крестьянских волнений в Тамбовской губернии. Связь в прошлом со Сталиным не очевидна, Тухачевский в годы революции скорее был надёжным человеком Троцкого и Ленина.

5. Западная печать муссировала слухи о возможном перевороте в России. Подливала масла и пропагандистские издания Троцкого, уверявшего, что у него в России осталось якобы "полно сторонников и сочувствующих". Имелись убедительные факты неизменно благожелательного отношения к нему Троцкого. Последний в своё время его откровенно выделял и ставил в пример.

 



* К.Е. Ворошилов (Ворошило) в ВОВ "прославился" своим смехотворным советом блокадным ленинградцам "не падать духом, ковать на заводах мечи и пики, сражаться с немцами". Тогда ему было 60 лет. Спустя 2 месяца после назначения был смещён с поста командующего Ленинградским фронтом.