Минувшее - 18

п. 3 ст. 196 ГПК РФ: «суд принимает решения только по заявленным истцом требованиям. Суд может (также) выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных (конкретным) федеральным законом».

Однако, в Решении отсутствует конкретный федеральный закон, опровергающий указания «Обзоров судебной практики ВС РФ, утв. Президиумом ВС РФ».               

п. 4 ст. 198 ГПК РФ: «В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства»

Но эти доводы в Решении отсутствуют; суд пренебрёг моим обстоятельством (и не испросил доказательств по нему), хотя в ходатайствах 1 и 2 к суду согласно ст. 57 ГПК РФ оно явственно заявлено; законы, которыми руководствовался суд, игнорируя эти ходатайства 1 и 2, в  Решении отсутствуют.      

ст. ст. 702 – 723, 725 – 731, 733 – 739 ГК РФ неприменимы при обнаружении потребителем (истцом) неустранимых недостатков в оказанной исполнителем (ответчиком) услуге.               

Продолжение следует
15.10.2023