Когда начинается революция?

Если посмотрим на исторические сведения, то окажется, что революции всегда были неожиданными. Были обострения противоречий, были нарастания гнева обездоленных слоев, были расколы в правящих кругах, были даже крупные выступления народных масс. Иногда они совпадали, а революции не было. В тоже время, когда вроде бы волнения успокоились, ничтожный толчок вызывал взрыв событий.
Можно рассуждать о революционной ситуации, о созревании общества для революции, о наличии партии с революционной программой, но все равно не получим четкий ответ, будет ли революция или нет. В то же время диалектический анализ уже прошедших событий показывает, что история должна была идти так, а не иначе. Как будто уже прошедшие события подчинялись какой-то другой логике, а не сегодняшней.
Ну, что ж, возможно так и есть. Ведь соотношение случайности и закономерности относительно и во многом субъективно. Тут уже не роль личности в истории, а роль группы личностей, не связанных друг с другом. Тут что-то похожее на закон больших чисел. Когда действия личностей иногда не совпадают по целям и результатам, иногда содействуют друг другу, иногда противоречат, но в общей сумме представляют собой закономерность.
Что нужно, чтобы вызвать реализацию этой закономерности? Только одно, нужно вызвать общее желание к переменам. Тогда и появится суммарный вектор стремлений у актива, то есть у людей, способных е действиям. Пока нет этого вектора не следует надеяться на эффективность митингов, демонстраций и призывов. Все это действует в сочувствующей среде.
Следует иметь ввиду главную цель современной пропаганды – создание этой среды. На современном этапе цель мероприятий не возбуждение актива, а порождение сочувствия в массах населения. Создание сочувствующей среды порождает и эффективность пропаганды, и эффективность организации. Успех организации уже системный успех. Есть подготовленные массы, есть руководители, нет только повода, чтобы возникли беспорядки. Вопрос в том, нужны ли они, ведь они могут быть поводом для совсем разных сил. К этому времени нужны союзники, пусть временные, пусть мало надежные, но они будут подхвачены общим движением.
Остаются силовые структуры. Они связаны общей дисциплиной, но они не могут действовать вопреки интересам народа и государства. Да на их сознание влиять сложно, но их воспитанием как показывает история, занимается сама жизнь.
Мы помним много случаев, когда силовые структуры поддерживали народ против правительства, и когда они брали на себя руководящую роль.
На вопрос заголовка статьи ответ однозначен: революция случится тогда, когда будут готовы обстоятельства, содействующие её победе. Само собой это с неба не свалится, нужна напряженная продолжительная работа.
Этапы этой работы перечислены, если чего-то не хватает, дополняйте.


Рецензии
Вы о какой революции?

В России и странах СНГ люди часто
оставляют в наследство дома и другую
недвижимость. Именно это очень часто становится
причиной конфликтов различных родственников,
которые претендуют на жилплощадь.

В США, в странах Европы, особенно в северной её
части, такое почти не наблюдается — традиции
оставлять жильё в наследство просто не существует.
Почему же так вышло?

Основная причина, объясняющая непопулярность
недвижимости как объекта наследования, довольна
банальна. Большой процент европейского и
североамериканского населения арендуют квартиры
или дома.

В Германии, например, число арендующих жильё
жителей страны превышает половину населения, а
жилье, которое часто является собственностью
городских муниципалитетов, по праву на жилище
гарантированно выделяется в аренду как для
граждан Германии, которые обладают специальным
актом на право пользования жильём при
определённых условиях, так и тем, кто ожидает
решения по установлению такого права на
основании открывшегося дела по получению
гражданства со всеми вытекающими обязанностями
для постоянно проживающих в Германии.

Без отмены права наследования и без внедрения
законных гарантий на достойные человека нормы
жилья от его общего количества по регионам страны
при добросовестном исполнении гражданами своих
гражданских обязанностей по своей квалификации
невозможно развивать принципы социальной
справедливости в социальной экономике общества!

Как и без победы партии с такими целями, а в
России и партии с такими целями пока нет!

Чтобы рынок был лишь на производимое сверх
норм необходимых для социального благополучия
всех честных, добросовестных и законопослушных
трудящихся граждан общества и их семей!

Ведь если у людей есть право трудиться на благо
общества, то у них должно быть и гарантированное
право иметь от общества необходимые блага
производимые в обществе для жизни достойной
труда! А не только на зарплату пропорцонально
труду, которая часто не даёт никаких социалных
гарантий.

Аникеев Александр Борисович   15.10.2023 17:18     Заявить о нарушении