Из записок верхогляда

Из умной книжки
Человек состоит из высших и низших выражений.

Из не очень умной книжки
     А уж управлять этим потом... Увольте. Это племя пока не дало ни одного намёка на то, что достойно подобной чести.

Верхогляд
     Нанизывают на нас разные энергии. Или нас на них. Думаю, что лучше всё-таки на нас. Кто за? Это не хорошо, и не плохо. Технологическая карта, производственная необходимость, так надо. Всякие разницы, высшие и низшие выражения, это уже следствие. Я ничего не путаю? А между ними что? Опять про батарею, опять физика. А куда нам деваться? Искусственный интеллект, естественный интеллект. В одном храме духа больше электричества, в другом меньше, провода, платы, нервные волокна, сухожилия, там и тут потенциалы и оба они - храмы. Я ничего не путаю? Что в батарейке между плюсом и минусом? То, что ей замкнуть не даёт, через что ток не проходит. Ну, то, что ток не проаодит. Да, мы не батарейки, но тоже бывает искрим между собой при контакте если потенциалы наши с разницей. Сначала подрались, потом подружились. Замкнули, голубчики, варианты на мордобой извели. Что поделаешь если их по-другому не учили. Или учили, но не убедительно. Можно ведь иначе, не на кулаках. Да, есть такая динамика, но она слабых характеризует. Взять и в собственной слабости расписаться? Данунафиг! Я - Будда! Нет, это я- Будда! Проверенная временем статика, две разбитые физиономии и потенциальная ничья. Вот теперь оба одинаковые, по крайней мере с виду что-то общее, один не лучше другого. Два Будды как-то договорятся. Или опять заспорят когда морды заживут. Раздражение, импульсивность, агрессия... Инстинкты родом из леса, такое впечатление, что нас всех оттуда недавно достали. Сила точно вопрос решит. Конечно и баланс с маятником руку приложили, не без этого. Подрались - помирились - подрались - помирились, тик-так, тик-так... Замыкает там, где хватает наших органов чувств, чтобы дотянуться и впечатление получить. Зрение, к примеру. Один вид оппонента может бесить? Или тошнить. Достаточно получить СМС-ку соответствующего содержания и эффект тот же, несмотря на удалённость, что и при непосредственном контакте. И не важно замыкаем ли мы внутри себя или пытаемся набить морду внешнему раздражителю. В чём дело? Если мы - хотя бы отчасти составляющие поделённой единой личности (искры Божьи), мы не перестаём быть едиными во многих лицах. Всё внутри себя. "...расширение сознания и повышение чувствительности и восприимчивой осведомлённости...",  см. записку выше, только усиливает насыщенность поля взаимодействия. Или напряженность. Что бы я в физике понимал! Весь наш социум, если он стабилен, - состояние и разные степени короткого замыкания. Разногласия, холодная война, горячая война... Я не перебарщиваю? Либо терпим, держим напряжение, либо сваливаемся в конфликт. Умные люди интеллектом меряются. Ага. А как насчёт работает всегда простое, а не сложное? Сила рулит. Дёшево и сердито. А умным и солидным потом с неврозами разбираться. Платить всё равно за всё, блин, заставят, так или иначе. Лавка, блин! Разве что в душе след останется, отпечаток характера и имеет смысл потерпеть. Кто ты будешь такой и какой тоже, выбирай и веди себя сам если сможешь. 
     Я что, опять сбился? Похоже. 
     Слушал тут недавно. Если делаешь акцент в еде на какой-либо продукт органического происхождения, через пару месяцев его геном начнёт проявляться в твоём организме. Прописку получает. Отдал предпочтение чему-то - получи. Морковку в родственницы хочешь? А овёс? Кузнечиков? Какое-никакое утешение одиноким. Ты не один, тебя много. А? Не зря мусульмане свинину не едят. Если ты в коллективе лучше себя чувствуешь, питайся разнообразно, а если индивидуалист, тогда - монодиета.
     А как насчёт энергий? То, что вызывает в нас эти самые высокие и низкие  выражения, про которые в умных книжках пишут, формирует, воспитывает, меняет. Чего тебе добавить или, может, убрать? Ты плохой или хороший? Не назовешь нас целыми. Интересно, какой у нас запас прочности на случай если всё это внутреннее хозяйство надумает фрагментироваться? Тело составное, личность составная. Личность - это как раз там, где нанизанные энергии место имеют. 
     Слои, блин, шашлык, блин. Что-то я опять не то, не о том. Что вижу, о том и пою. Что читаю, на то и отзываюсь. Хотя, ни про какие слои там ни слова. И всё же. У нас слой на подходе, вроде того, которым в прошлом веке побаловали. Разница с предшествующими опять, прямо скажем, вопиющая. Этим бы тогда надо было ещё лет эдак немерено манить как ослов морковкой, а потом хорошо подумать и отказаться. Но, время было такое, не один катаклизм, так другой, не потоп, так эксперимент. Выбор всегда есть. Загремим, так под фанфары. Ну, и польза какая-никакая, выводы можно сделать. 
     Грозятся умные книжки лишением поддержки высших сил на миллионы лет если мы вдруг упрёмся и будем на своём настаивать. Какое такое своё и чё нам вдруг упираться? Своё - это логика поступательного, последовательные разницы, обоснованное предыдущим последующее, пары динамика-статика. Ну и, наверное, хватит, и так понятно. Там, где оглядываешься или в себя заглядываешь и ясно откуда что берётся, понятно почему надо именно так, а не иначе, всё оно живое и если и вызывает сомнения, то решения тоже следуют из подручной логики. А, как бы, чужое - это высокие энергии периода "грандиозной духовной инициации", который мы продолжаем переживать. И ведь правильно пишут: "Важно, на что мы окончательно опираемся, в чём мы тотальны". То есть, печка, от которой танцуют, - это мы и основные исходные для последующего тоже у нас. А раз мы тут главные, кривляться нам как-то не солидно. А? Взять и похерить, тоже.
     Думаю, дело не в этом. Когда тебя от почвы отрывают, в которой корни твои, или дикого лесного, у кого инстинктов больше, чем мозгов, по голове гладят, заставляют команды разные выполнять, а он начинает огрызаться, кусаться... Ругаться. И опять домой в лес норовит. Любые изменения, они ведь тоже почвы требуют, соответствовать должны, напитаться из неё, чтобы понятно было могут они тут вообще расти или сдохнут и только время зря на них уйдёт. Ну, и какой с нас спрос, с оторванных от основания? 
     Что тут к чему? Ща, минутку. От почвы нас отрывают энергии, идеи похожи на удобрение, а растём мы в эту затею вышеупомянутой парой динамика - статика. Я ничего не путаю? Что ещё? Крестик. Тут, похоже две пары противоположностей. По горизонтали - обычные позитив с негативом, а по вертикали - статика и динамика. Со статикой всё понятно, это наши багаж и опыт, сын ошибок. Если от неё абстрагироваться, получится полёт фантазии с оттенками бреда и проблемы с приземлением. Мы наш, мы новый мир построим... И что? Куча воров у разбитого корыта. Хорошо, что быстро обернулись. Красавцы! Сколько времени ушло на восстановление... культуры и государственности после развала римской империи? Да, хреновая аналогия. Где варвары, а где высшие силы и учителя человечества? Эти не должны всё бездарно разорять. Так ведь? Но, эксперимент с коммунистическим строительством что-то аналогичное в итоге и показал. И если опять дать нам сверху энергии, не соответствующие нашему низу, опять оторвёмся и полетим, проедим паёк и снова с надеждою чудесной в историю оглядываться будем. Мы из лесу вышли только что. И того гляди, обратно зайдём. Какие высокие энергии? Где они вообще взяли то, чему мы должны соответствовать? Из собственного представления, больше неоткуда. А представление откуда? Там живут совсем не в тех условиях, где можно вести речь о соответствиях. И основы такой не нужно и карма не давит. Кстати, их карму, говорят, здесь отрабатываем мы. Её совсем немного и ребята там точно достойные, занятые, им самим бы она только помешала делом заниматься. Нормально, справимся. Ну, а если, предположим, это правда, можно у них попросить, как ответный жест, к тому, что тут у нас, чуть уважительнее отнестись? Чуть-чуть соответственнее... Да, я опять что-то несу. Тут любая разница системного масштаба вечностью фонит. И не известно в какую сторону пойдёт и что потом получится. Если, конечно, мы не в шаблоне. В наборном.
     Есть ещё смутные сомнения. Как у этих грядущих высоких энергий обстоит дело с зарядом? Если к условно уравновешенной, но приземлённой системе добавить что-то такое высокое и положительное, каким образом она будет приходить в равновесие? Мы очередным потопом не умоемся? Или шок анафилактический не огребём? Может это, конечно, и обычная крышка на пересменку или что-то вроде. Все эти искусственные интеллекты, геномные редактирования, человеческие органы из свиней родом или из принтера обесценивают системные процессы. Кому нужен сомнительный человеческий результат? Или его второй сорт? Ну, не знаю. Вот и прикрыть ту часть, которая ещё надежды подаёт, до следующего раза, от этого бардака. Прикрывают тем, что есть. Так себе картина, хотя  тогда всё понятно. О "правильной гигиене приёма (нами) больших энергий" толкуют. Рецепт, блин, у них есть! А постельного режима к нему не надо? И привязать пациентов, чтобы не разбежались. 
     О чём ещё толкуют? О "еврейском реализационном принципе", за который должна ухватиться Россия, чтобы ей не настал конец как государству. А если мы собственным озаботимся? Или он у нас вообще давно есть. Зачем нам чужое? Заставь сейчас евреев по пустыне мотаться и они снова тельцу золотому кланяться начнут. Полезно бывает для выживания, но маловато для принципа. Дают совет. Надо евреям осознать момент про, грубо говоря, "не в деньгах счастье", а в духе, и всё у них будет так правильно , что хоть сейчас за них цепляйся, всё вывезут, и нас тоже. Интересно, кто им мешал давно это сделать.
     Нашёлся ответ на вопрос почему Высокие учителя приветствовали разрушение церквей в России. 
Из умной книжки
     ...чувство Бога никогда не может быть изгнано из человеческого сердца. Если бы все церковные организациии исчезли с лица земли, то чувство Бога, распознавание и знание Христа возросли бы, получив свежий новый импульс. 
Верхогляд
     Энергия выхода потребует. И что делать с этим импульсом? Снова ритуалы затевать и опять церкви строить пока что-то новое вместо них не придумали. Ещё одним вопросом больше. Что делать? А было меньше. 
Из умной книжки (вишенка на торте)
     ... любовь к деньгам - вот корень всякого зла.

     Интересно в умных книжках пишут. В основном полёт фантазии. Хотелось бы чего-нибудь прикладного, но у нас как всегда. "Советские Энергетики" дотянулись до тонких энергий и в "отжившие ортодоксальные формы" вернуться не могут. Вроде того, о ч;м я писал выше: оторвались от основы и зависли в прыжке. А дальше что? Ещё один любимый вопрос. Только у них он уже не образно выражаясь, а фактически болеть будет. Картина вписывается в одну системную задачку и они её, похоже, не решили. Пожелаем им удачи. Хорошо если без опоры прошлогодними листьями не засохнут.

     Хорошая тема, материала много. Вектор для любителей попрыгать. Потопчусь, наверное, ещё вокруг, или дальше пойду. Пока не решил.