Загадка века

    В Инете опубликована статься политолога Андрея ФУрсова о том, что происходило в стране в 1930-е г.г. Статья остроаналитическая, но отдельные моменты не развёрнуты и остаются двусмысленными. Например: "Да, это было жёсткое и жестокое время, но страх не был его доминантой, как в этом пытаются нас уверить антисталинисты и антисоветчики" Согласен.  Но дале:е: "...предполагалось, что при выборах на различные должности должно было быть обязательно два или три претендента. Однако, старая гвардия, оставшаяся от Гражданской, выступила резко против этого. Они ему прямо сказали, что "народ выберет контру" – помещиков, попов, бывших белогвардейцев" Это только предположение, которое высказывалось, конечно. не только автором этой статьи. Вряд ли это было единственным побудительным мотивом  "региональных баронов" Всё было сложнее и так запутано, что не удаётся разобраться до сих пор. В статье даны правильные выводы о положительных сторонах процесса спада ультра революционных якобинских настроений. Но дело в том, что управлять в полной мере стихией революционного экстремизма, охватившего партию, не удалось никому. Да и не многие понимали, что происходит, в отличие от Сталина. Он был один, как горная вершина посреди потопа, да и сам не был свободен от якобинских перехлёстов. Стихийный поток затопил всю страну, как и половину мира, и не люди управляли  этим процессом, а он ими, хотя казалось и кажется, что виновных надо искать  в сторонниках разных политических взглядов.