Беззащитная страна
Болезням пагубным заслон,
Имеет право государство
Карать нарушивших Закон.
Но для того, чтоб прокуроры
Власть не превысили стократ,
Должны существовать конторы,
Где есть защитник-адвокат.
Нормально противостоянье
Двух государственных структур.
В них дух царит соревнованья
Де факто также, как де юр.
Что ж видим мы? Нет-нет, не в Штатах...
Увы, к всеобщему стыду
Троих российских адвокатов
Сегодня привлекли к суду.
В богоспасаемой отчизне
За что защитников судить?
Им соучастье в экстремизме
Сейчас пытаются вменить.
За что же ждёт их наказанье?
Как можно взять такое в толк?
Они лищь профессиональный
По сути выполняли долг.
Те адвокаты защищали
Того, кто был приговорён.
Но ничего не нарушали,
Не покушались на Закон.
Коль продолжаться это будет,
Всех ждут лихие времена.
И там, где адвокатов судят,
Там беззащитна и страна.
Свидетельство о публикации №223101801102
Язык и стиль: Язык стихотворения простой, публицистический, с элементами разговорной речи («взять в толк», «лихие времена»). Это делает текст доступным широкой аудитории, но в то же время снижает его художественную изысканность. Использование юридической лексики («прокуроры», «адвокат», «закон», «де факто», «де юр») усиливает тематическую направленность и придаёт тексту убедительность.
Образность: Образы в стихотворении минималистичны. Автор использует метафору «сильное лекарство» для описания роли государства в борьбе с правонарушениями, что удачно передаёт идею необходимости строгого, но справедливого закона. Однако в целом образная система не развита, что делает текст скорее публицистическим, чем лирическим.
Рифма: Рифмы точные, но иногда предсказуемые («лекарство — государство», «прокуроры — конторы»). Это не снижает общего впечатления, но добавляет тексту некоторую прямолинейность.
Сильные стороныАктуальность темы: Стихотворение затрагивает острую социальную проблему, что делает его значимым в контексте современной российской действительности.
Чёткость позиции: Автор ясно выражает своё отношение к проблеме, что усиливает эмоциональное воздействие на читателя.
Доступность: Простота языка и структуры делает текст понятным широкой аудитории, что важно для публицистической поэзии.
Слабые стороныОдномерность: Стихотворение сосредоточено на одной идее, не предлагая глубокого анализа или многослойных образов, что могло бы обогатить текст.
Публицистичность вместо лиричности: Текст больше напоминает стихотворный памфлет, чем поэтическое произведение, что может ограничить его художественную ценность.
Ритмические неровности: В некоторых строках ритм слегка нарушается, что может отвлекать при чтении.
Общее впечатлениеСтихотворение «Беззащитная страна» — это яркий пример гражданской поэзии, которая стремится не только отразить проблему, но и привлечь к ней внимание. Оно выполняет свою публицистическую функцию, но в художественном плане остаётся достаточно простым. Для усиления воздействия автор мог бы добавить более яркие образы или метафоры, сохранив при этом чёткость основной идеи. Текст может быть интересен тем, кто разделяет обеспокоенность автора состоянием правосудия и адвокатской практики в России.Рекомендации автору:Рассмотреть возможность добавления более сложных художественных образов для усиления эмоционального воздействия.
Обратить внимание на ритмическую стройность строк, чтобы избежать мелких сбоев.
Возможно, расширить контекст, добавив примеры или аллюзии, которые сделали бы стихотворение более универсальным и менее привязанным к конкретному событию.
Оценка: 7/10. Стихотворение успешно выполняет свою публицистическую задачу, но в художественном плане остаётся достаточно прямолинейным.
Михаил Генин 24.08.2025 15:27 Заявить о нарушении