“Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели Бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?”......
При всём уважении к уважаемому господину Воланду и ко всей его честной компании…
Лично я, целиком и полностью, на стороне не уважаемого товарища Берлиоза…
Кто только не управлял этим миром?
Кроме "горстки" адекватных, вменяемых политиков и тривиальные людоеды, фанатики-психопаты, проходимцы, извращенцев и абсолютные маргиналы.
“Персонажи” самые разные, но план у всех один:
– Любой ценой закогтиться “полушариями” за сукно высокого седалища, и управлять своим электоратом, покуда извилины извиваются в головке, которой принимают решения.
А в другую они едят.
Один на всех - мы за ценой не постоим
© Copyright: Борис Ровинский, 2023
Свидетельство о публикации №223101800671
Свидетельство о публикации №223101800671
Рецензии
Утром, 24 февраля 2022 года (я еще спала) пришла СМС от родной сестры из Украины (Николаевская область) на украинском языке: "Ну шо, тепер нам ихаты до вас? Будете принимать нас?"
Я ей ответила: "Д, Надя, приезжайте. Ждем вас"
В ответ: "Пошла вон!"
Потом я включила ТВ...
Нвсегда нас разделила война.И кто из нас красный, а кто белый, непонятно
Жузумкан 13.03.2024 09:04 • Заявить о нарушении
Я ей ответила: "Д, Надя, приезжайте. Ждем вас"
В ответ: "Пошла вон!"
Потом я включила ТВ...
Нвсегда нас разделила война.И кто из нас красный, а кто белый, непонятно
Жузумкан 13.03.2024 09:04 • Заявить о нарушении
"И кто из нас красный, а кто белый", кто русский, кто украинец, кто белорус,.. кто "гордый внук славян, и финн, и ныне дикой тунгуз, и друг степей калмык"?- "всё смешалось я доме Облонских"...
Но 24 февраля 2022 года показало who is who.
Русский - это имя прилагательное.
Например певец Шаман - поёт "я русский" - к бабке не ходи.
А Шойгу? Разве тунгус?
А Симоньян с Кеосаяном разве армяне?
А дрессировщик Зпашный? Разве украинец? А Матвиенко?
А Вассерман? Разве еврей? А Соловьёв?
..........................................
До распада СССР, был термин, обозначающий исторически сложившуюся общность людей на одной шестой части суши - Советский народ.
Сейчас сложилась новая историческая общность, какая - русская...
Навальный, Немцов, Карамурза, ней не имеют никакого отношения.
Борис Ровинский 13.03.2024 12:42 Заявить о нарушении
Но 24 февраля 2022 года показало who is who.
Русский - это имя прилагательное.
Например певец Шаман - поёт "я русский" - к бабке не ходи.
А Шойгу? Разве тунгус?
А Симоньян с Кеосаяном разве армяне?
А дрессировщик Зпашный? Разве украинец? А Матвиенко?
А Вассерман? Разве еврей? А Соловьёв?
..........................................
До распада СССР, был термин, обозначающий исторически сложившуюся общность людей на одной шестой части суши - Советский народ.
Сейчас сложилась новая историческая общность, какая - русская...
Навальный, Немцов, Карамурза, ней не имеют никакого отношения.
Борис Ровинский 13.03.2024 12:42 Заявить о нарушении
Навальный, Немцов, Карамурза, Политковская,........................ к ней не имеют никакого отношения.
Борис Ровинский 13.03.2024 12:47 Заявить о нарушении
Борис Ровинский 13.03.2024 12:47 Заявить о нарушении
ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ РАЗБОР! ЖАЛЬ, ЧТО НЕ Я АВТОР!!!
Развеем миф!
СЛОВО РУССКИЙ - ЭТО ОМОНИМ, А НЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ.
"Русские - единственная национальность, которая в русском языке называется именем прилагательным". Кому же не доводилось встретить данное утверждение, которое так любят посмаковать русофобы различных мастей?
"Русский - прилагательное!" - исступлённо фонтанируют они своими гнойными откровениями, от болезненной натуги порою мрачнея и без того скорбным умишкой. А дальше известно что: следуют разные псевдомудрствования и спекуляции - все нелицеприятные, само собой. То ли такой национальности как русские вовсе нет, то ли все русские - изначально по своей сути рабы...
Давно уже было пора расставить в этом вопросе точки над Ё.
Так что давайте разберёмся.
Начнём с основ. В русском языке есть разные части речи, среди которых имена существительные и имена прилагательные. Имена существительные имеют указательную функцию - они обозначают некие сущности, указывают на них. Имена прилагательные имеют описательную функцию - они обозначают свойства, качества и характеристики сущностей, на которые указывают имена существительные. Если в языке нет какого-то существительного, то получается, что оно ни на что и не указывает. Как оно может указывать, если его нет? Это позволяет известным господам заявлять, что это всё оттого, что не на что указывать. Нет такой национальности - русский, потому и существительного, обозначающего русскость, нет. Есть, де, только свойство - русский - и соответствующее прилагательное.
Так что не существуй такого существительного как "русский", для русских из этого всё равно не следовало бы однозначно какой-то страшной правды. Но это всё замечание формального характера, сделанное из любви к строгости. Для нашего разбора оно значения не имеет. Потому что что там нам поют руссоеды? Что "русский" - это прилагательное. Правда же состоит в том, что "русский" - это действительно прилагательное, но не только. Это слово является также и существительным.
Как такое может быть? Очень просто. Есть такое понятие - ОМОНИМЫ . Это слова, которые произносятся и пишутся одинаково, но имеют разные значения, в том числе могут быть разными частями речи.
Поэтому слово "русский" может иметь значение прилагательного, а может иметь значение существительного. Русоедами же подспудно подсовывается противопоставление: что раз прилагательное, значит, не существительное. Или то, или это. Из чего же такое противопоставление следует? А ни из чего не следует. Это просто сраньё в мозги доверчивым обывателям, а сраньё в мозги не обязано из чего-то там следовать. Неужели Вы этому удивлены? ;)
Так что "русский" - такое же существительное, как и прилагательное. Понимаю, что у кого-то, возможно, вот так сразу не укладывается в голове. С одной стороны, в мозгу незаметно увязла тлетворная вражья пропаганда, с другой - слово "русский", даже будучи существительным, склоняется по всем правилам прилагательного. То есть окончание в разных падежах у него меняется, как у прилагательного, а не как у существительного. Какое же это тогда существительное, если склоняется как прилагательное? Не очень очевидно, понимаю. Однако "русский" - вполне обычное существительное. Других таких в русском языке полно. Я просто приведу примеры:
На горе стоял ПРОХОЖИЙ, совершенно чернокожий.
Идёт по улице студент, за ним РАБОЧИЙ - тоже пьяный.
Ищут ПОЖАРНЫЕ, ищет милиция, ищут фотографы в нашей столице.
Вижу: ДОЗОРНЫЙ нас с вышки засёк. Выслали катер, и я тему просёк.
Партия - наша надежда и сила, партия - РУЛЕВОЙ.
Выделенные слова склоняются как прилагательные, но являются полноценными существительными. Вот ещё примеры слов, которые могут выступать и прилагательными, и существительными, при этом склоняются всегда как прилагательные:
животное, мороженое, позывной, наличные, часовой, больной, столовая, проходная, ряженый, суженый, прямая, кривая, нападающий, столовая, рядовой, военный, управляющий, подданный
Кто-то сомневается, что животное - это существительное? А ведь оно склоняется как прилагательное.
Как же так выходит, что существительные склоняются как прилагательные? Всё просто. Дело в том, что язык - не статичная структура, а живая и изменяющаяся. Когда-то существовали словосочетания из прилагательного и наиболее часто употребляемого с ним существительного. В таких словосочетаниях существительное в целях упрощения можно было заменить умолчанием, потому что всё равно было понятно, о чём идёт речь. Что и делалось, потому что зачем время-то тратить на проговаривание очевидного? Так прилагательное постепенно начинало вести себя как существительное и через какое-то время существительным окончательно становилось, но все свои словоформы сохраняло. Интересно, что в процессе развития языка изначальная прилагательная функция такого слова иногда отмирала, оставалась только существительная. Примеры слов, имеющих только существительную функцию, но склоняющихся по правилам имён прилагательных:
мастерская, городничий, городовой, дворецкий, горничная, уборная, ловчий, отбивная, прихожая, жарк0е, юродивый, портной, чаевые, пионервожатый, гончая, борзАя, булочная
Но самый потрясающий пример такого существительного - слово "запятая". Его существительность кажется настолько очевидной, что заподозрить запятую в прилагательности почти невозможно. Но склоняется она по-прилагательски. Для сравнения просклоняем вместе с запятой похожие на неё слова "стая", "свая", "Аглая".
Подведём итог. Слово "русский" может выступать в качестве имени прилагательного - тогда оно относится к какому-то существительному - русская кухня, русская культура, русский характер, русский язык. А может выступать в качестве существительного - тогда оно употребляется без уточняющих слов, что именно русское подразумевается. Просто русский - это человек русской национальности. Причём, вероятно, именно из словосочетания "русский человек" и произошло современное существительное "русский"
Жузумкан 13.03.2024 18:00 Заявить о нарушении
Развеем миф!
СЛОВО РУССКИЙ - ЭТО ОМОНИМ, А НЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ.
"Русские - единственная национальность, которая в русском языке называется именем прилагательным". Кому же не доводилось встретить данное утверждение, которое так любят посмаковать русофобы различных мастей?
"Русский - прилагательное!" - исступлённо фонтанируют они своими гнойными откровениями, от болезненной натуги порою мрачнея и без того скорбным умишкой. А дальше известно что: следуют разные псевдомудрствования и спекуляции - все нелицеприятные, само собой. То ли такой национальности как русские вовсе нет, то ли все русские - изначально по своей сути рабы...
Давно уже было пора расставить в этом вопросе точки над Ё.
Так что давайте разберёмся.
Начнём с основ. В русском языке есть разные части речи, среди которых имена существительные и имена прилагательные. Имена существительные имеют указательную функцию - они обозначают некие сущности, указывают на них. Имена прилагательные имеют описательную функцию - они обозначают свойства, качества и характеристики сущностей, на которые указывают имена существительные. Если в языке нет какого-то существительного, то получается, что оно ни на что и не указывает. Как оно может указывать, если его нет? Это позволяет известным господам заявлять, что это всё оттого, что не на что указывать. Нет такой национальности - русский, потому и существительного, обозначающего русскость, нет. Есть, де, только свойство - русский - и соответствующее прилагательное.
Так что не существуй такого существительного как "русский", для русских из этого всё равно не следовало бы однозначно какой-то страшной правды. Но это всё замечание формального характера, сделанное из любви к строгости. Для нашего разбора оно значения не имеет. Потому что что там нам поют руссоеды? Что "русский" - это прилагательное. Правда же состоит в том, что "русский" - это действительно прилагательное, но не только. Это слово является также и существительным.
Как такое может быть? Очень просто. Есть такое понятие - ОМОНИМЫ . Это слова, которые произносятся и пишутся одинаково, но имеют разные значения, в том числе могут быть разными частями речи.
Поэтому слово "русский" может иметь значение прилагательного, а может иметь значение существительного. Русоедами же подспудно подсовывается противопоставление: что раз прилагательное, значит, не существительное. Или то, или это. Из чего же такое противопоставление следует? А ни из чего не следует. Это просто сраньё в мозги доверчивым обывателям, а сраньё в мозги не обязано из чего-то там следовать. Неужели Вы этому удивлены? ;)
Так что "русский" - такое же существительное, как и прилагательное. Понимаю, что у кого-то, возможно, вот так сразу не укладывается в голове. С одной стороны, в мозгу незаметно увязла тлетворная вражья пропаганда, с другой - слово "русский", даже будучи существительным, склоняется по всем правилам прилагательного. То есть окончание в разных падежах у него меняется, как у прилагательного, а не как у существительного. Какое же это тогда существительное, если склоняется как прилагательное? Не очень очевидно, понимаю. Однако "русский" - вполне обычное существительное. Других таких в русском языке полно. Я просто приведу примеры:
На горе стоял ПРОХОЖИЙ, совершенно чернокожий.
Идёт по улице студент, за ним РАБОЧИЙ - тоже пьяный.
Ищут ПОЖАРНЫЕ, ищет милиция, ищут фотографы в нашей столице.
Вижу: ДОЗОРНЫЙ нас с вышки засёк. Выслали катер, и я тему просёк.
Партия - наша надежда и сила, партия - РУЛЕВОЙ.
Выделенные слова склоняются как прилагательные, но являются полноценными существительными. Вот ещё примеры слов, которые могут выступать и прилагательными, и существительными, при этом склоняются всегда как прилагательные:
животное, мороженое, позывной, наличные, часовой, больной, столовая, проходная, ряженый, суженый, прямая, кривая, нападающий, столовая, рядовой, военный, управляющий, подданный
Кто-то сомневается, что животное - это существительное? А ведь оно склоняется как прилагательное.
Как же так выходит, что существительные склоняются как прилагательные? Всё просто. Дело в том, что язык - не статичная структура, а живая и изменяющаяся. Когда-то существовали словосочетания из прилагательного и наиболее часто употребляемого с ним существительного. В таких словосочетаниях существительное в целях упрощения можно было заменить умолчанием, потому что всё равно было понятно, о чём идёт речь. Что и делалось, потому что зачем время-то тратить на проговаривание очевидного? Так прилагательное постепенно начинало вести себя как существительное и через какое-то время существительным окончательно становилось, но все свои словоформы сохраняло. Интересно, что в процессе развития языка изначальная прилагательная функция такого слова иногда отмирала, оставалась только существительная. Примеры слов, имеющих только существительную функцию, но склоняющихся по правилам имён прилагательных:
мастерская, городничий, городовой, дворецкий, горничная, уборная, ловчий, отбивная, прихожая, жарк0е, юродивый, портной, чаевые, пионервожатый, гончая, борзАя, булочная
Но самый потрясающий пример такого существительного - слово "запятая". Его существительность кажется настолько очевидной, что заподозрить запятую в прилагательности почти невозможно. Но склоняется она по-прилагательски. Для сравнения просклоняем вместе с запятой похожие на неё слова "стая", "свая", "Аглая".
Подведём итог. Слово "русский" может выступать в качестве имени прилагательного - тогда оно относится к какому-то существительному - русская кухня, русская культура, русский характер, русский язык. А может выступать в качестве существительного - тогда оно употребляется без уточняющих слов, что именно русское подразумевается. Просто русский - это человек русской национальности. Причём, вероятно, именно из словосочетания "русский человек" и произошло современное существительное "русский"
Жузумкан 13.03.2024 18:00 Заявить о нарушении
Позвольте мне, как бывшему русскому человеку, предложить Вам, настоящему русскому человеку, “порастекашется мыслiю по древу”(в жизни всегда есть место подвигу), ввести в русский язык новую часть речи, как новый элемент в таблицу Менделеева.
Русский – это не существительное, не прилагательное, не омоним, не антоним, не анонимия, не омонимия и не полисемия… Можете назвать своим именем и войти в историю.
Эта , “ХХХХХХХ.”, новая часть речи, на вопрос “хотят ли русские войны?” , до 24.03.2022 г. отвечала – НЕТ, а после ДА.
Прекрасный не русский поэт Расул Гамзатов( не путать с газмановым, прости господи)
писал:
- Мне кажется порою, что солдаты……………………………………………………………
Представляете, если полмиллиона журавлей на крыло встанут и в небо поднимутся – Солнце закроют, как ночью темно станет.
Но в бункере искусственное освещение, воздух кондиционированный, всё в золоте,.. бассейн, сауна с девочками. Куда ж без них…
Борис Ровинский 14.03.2024 14:05 Заявить о нарушении
Русский – это не существительное, не прилагательное, не омоним, не антоним, не анонимия, не омонимия и не полисемия… Можете назвать своим именем и войти в историю.
Эта , “ХХХХХХХ.”, новая часть речи, на вопрос “хотят ли русские войны?” , до 24.03.2022 г. отвечала – НЕТ, а после ДА.
Прекрасный не русский поэт Расул Гамзатов( не путать с газмановым, прости господи)
писал:
- Мне кажется порою, что солдаты……………………………………………………………
Представляете, если полмиллиона журавлей на крыло встанут и в небо поднимутся – Солнце закроют, как ночью темно станет.
Но в бункере искусственное освещение, воздух кондиционированный, всё в золоте,.. бассейн, сауна с девочками. Куда ж без них…
Борис Ровинский 14.03.2024 14:05 Заявить о нарушении
Господин Ровинский, "зри в корень"! Пусть это - наивный афоризм смешного и милого Козьмы Пруткова,придуманного А.К.Толстым и братьями Жемчужниковыми, но он отражает суть.
Жузумкан 15.03.2024 17:21 Заявить о нарушении
Жузумкан 15.03.2024 17:21 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2024/03/11/1839
Господа
А где в Вас
Природа?
Пащенко Эколог 16.03.2024 05:14 Заявить о нарушении
Господа
А где в Вас
Природа?
Пащенко Эколог 16.03.2024 05:14 Заявить о нарушении
Игорь Берест
Я к вам - которые страдают
И русскую клянут весну ,
Везде прилюдно призывая:
Сейчас же прикратить войну!
Когда Донбасс с землёй ровняли
И плавились дома в огне.
Вы пили,ели,отдыхали :
И, что вы знали о войне?
Когда детишек убивали,
Снаряды евро-дикарей :
Войну вы часто вспоминали
И горем сломленных людей?
О тех,кто прятался в подвалах;
Друзей,соседей хоронил,
Вам безразличие шептало:
Они ж чужие, не свои.
Лишь только русские, с востока
Пришли унять ту сторону.
Исчезла пелена от ока
И вдруг вы взвыли про войну!
Но жребий брошен. Поклон низкий,
Ведь бьются лучшие сыны!
Пусть спросят тысячи их близких:
Вам,что за дело до войны?
И пусть всё трудно нам даётся,
Не нужно никого винить.
Нам в этом мире остаётся,
Одно лишь только - победить!
Россия снова станет шире,
Пройдя горнило этих дней.
Ничтожества,что бдят о мире:
А,что вы знали о войне?
Жузумкан 16.03.2024 20:01 Заявить о нарушении
Я к вам - которые страдают
И русскую клянут весну ,
Везде прилюдно призывая:
Сейчас же прикратить войну!
Когда Донбасс с землёй ровняли
И плавились дома в огне.
Вы пили,ели,отдыхали :
И, что вы знали о войне?
Когда детишек убивали,
Снаряды евро-дикарей :
Войну вы часто вспоминали
И горем сломленных людей?
О тех,кто прятался в подвалах;
Друзей,соседей хоронил,
Вам безразличие шептало:
Они ж чужие, не свои.
Лишь только русские, с востока
Пришли унять ту сторону.
Исчезла пелена от ока
И вдруг вы взвыли про войну!
Но жребий брошен. Поклон низкий,
Ведь бьются лучшие сыны!
Пусть спросят тысячи их близких:
Вам,что за дело до войны?
И пусть всё трудно нам даётся,
Не нужно никого винить.
Нам в этом мире остаётся,
Одно лишь только - победить!
Россия снова станет шире,
Пройдя горнило этих дней.
Ничтожества,что бдят о мире:
А,что вы знали о войне?
Жузумкан 16.03.2024 20:01 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.