История Газы

Предисловие для русскоязычного читателя.

Сейчас Газа на первых полосах новостей. События кровавые. Каждая воюющая сторона обвиняет другую в жесткости.  Но я намерен вести речь о первопричинах, о том, какие разногласия привели к затяжному и кровавому конфликту.
 
Конфликты между народами случаются на разной почве. До сих пор есть многочисленные религиозные конфликты. В России религия не является решающим фактором. Но российский президент говорит о конфликте с Западом, и говорит, что это цивилизационный конфликт. Бывают просто спорами за землю.

 В эпоху феодализма, когда основным источником благосостояния была земля пригодная для земледелия или для скотоводства, основным предметом спора земля и являлась. В эпоху капитализма, рынка, (и империализма, как стадии капитализма) когда основным источником благосостояния стала продукция, и извлекаемый от ее продажи капитал, началась борьба за природные ресурсы, рынки дешевой рабочей силы (в колониях) и рынки сбыта. То есть опять же борьба за землю, пространство. Только понимание ценности земли отличалось от феодального. 

Но в современном мире царствуют многонациональные монополии. Они имеют филиалы предприятий в разных странах. И рынки сбыта в разных странах. И рынки сбыта формируются в результате рыночных, а не танковых войн.  И сейчас ни для США, Канады, Австралии, ни странам Евросоюза, ни Японии, ни Южной Корее, ни Сингапуру захватывать землю нет никакого смысла и выгоды. Международные компании, получают прибыль действуют по всему миру и приносят деньги инвесторам так или иначе причастным к деятельности этих компаний. Граждане, покупают акции компаний на биржах. И живут по всему миру.

   Сказать сейчас современному датчанину, шведу, французу, финну, итальянцу - что для благоденствия его страны нужно захватить территорию другой страны, он говорящего посчитает сумасшедшим. И не в силу пацифизма. А потому что в такой войне не видит смысла. Президент России говорит, что Запад только и ждет, чтобы оккупировать Россию. А зачем ему оккупировать территорию, когда иностранные фирмы и так действуют на территории России, извлекают прибыль. Такова логика современной экономики. Фирма может вести  жесткую и агрессивную экономическую политику. Но не пушками. И обычно это международная фирма. И для ведения экономической политики современному производству не нужен захват земель.

Однако часть населения, и в России в том числе, мыслит еще понятиями империи, выгоды от присоединения земель.  Я пишу это для русскоговорящего читателя. Он конечно знает, что предметом гордости страны являются ее огромные просторы. «Широка страна моя родная. Много в ней лесов полей и рек. Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек. Наши нивы взглядом не обшаришь, не упомнишь наших городов» И не важно, что на необъятных просторах нашей страны человек живет не слишком комфортно. До сих пор во многих городах на этих просторах нет газа, нет хороших дорог, зачастую нет водопровода и канализации. В то время, как народ в маленьких по территории стран, не претендующих на соседние земли, имеет такие услуги, о которых на бескрайних российских просторах и не подозревают.  Человеку приятно жить, если у него есть основание для гордости. Собой. Если не получается гордиться собой, то хотя бы страной. Россиянину говорят, что гордиться большой территорией – это класс. Он и гордится.

А президент России гордится своей неустанной деятельностью по умножению, собиранию земель. Гордиться благоустройством своих земель и повышением уровня жизни – не получается.   Мне возразят – города ведь в России стали красивее. Люди делают евроремонт, отстроили дома. Это так. Но это заслуга самих людей.  Они своим трудом это сделали, по собственной инициативе. Государство к этому не особенно приложило руку. Государство приложило руку к строительству танков и снарядов, мин и ракет, броненосцев и бомбардировщиков. К тому, что обычный гражданин по своей инициативе делать не станет. И понятно, обороноспособность – забота государства. Все дело в балансе, сколько на больницы и театры, и сколько на пушки.  В России на пушки больше. И на пропаганду, что нужны пушки, тоже денег много уходит. И есть результат: россияне испытывают гордость от присоединения территорий, территориальных захватов. Поэтому любые конфликты в мире они объясняют, как простое желание одного народа оттяпать землю у другого народа. Так и в палестино –израильском конфликте россияне полагают, что израильтяне отняли у палестинцев землю. Зачем? Это уже следующий вопрос, который россияне не ставят. Ведь спроси их даже насчёт политики России: зачем идет бойня в Украине – ответов дадут много, от борьбы с укронацистами до борьбы с НАТО. Но на поверку ни один на уши не натянешь.
 
Каким же является палестино-израильский конфликт?  Спором за земли, как это представляют себе россияне?  Израильтяне говорят что совсем не так. И ХАМАС говорит, что совсем не так. Какой тут спор за земли, если мы каждый раз слышим заявления противников Израиля, что они категорически, в принципе не признают его право на существование. И эту свою позицию они подкрепляют не только войнами, но многочисленными   высказываниями с требованием уничтожения Израиля как такового, евреев как таковых. Тому есть много исторических подтверждений. Еще задолго до спора о   земле Израиля, во времена Гитлера перевод «Майн кампф» на арабский активно распространялся среди населения.  Муфтий Иерусалима за свою антиеврейскую деятельность удостоился ордена нацистской Германии. А муфтий для арабской улицы очень влиятельная фигура.

  То, что это цивилизационный конфликт можно констатировать по тому, сколько было с арабской стороны погромов еще в годы британского мандата, до создания Израиля. Когда вопрос о предоставлении евреям территории нигде даже не поднимался. В те годы евреи решали вопрос приобретения земли мирным путем. Находили способы выкупить участки, частные владения на этой земле. Пытались обойти законы арабов, запрещающие продажу земли евреям. Так что, до спора о земле далеко. Но уже происходил цивилизационный раскол. И лишь с появлением Израиля этот раскол усугубился спором о земле. Противостояние цивилизаций мы видим и на примерах, методов ведения войн.
 
Недаром российский президент говорит о скрепах. Одна из скреп - почитание руководства и вера в его слова. А руководство долгие годы объясняло, что свободолюбивые палестинцы ведут справедливую войну за свою свободу, за свою территорию, на которой они постоят социализм. Где больше социализма, в Газе или Израиле? Как россиянин может сравнить?  Только глядя российские информационные программы.

Каждая из сторон конфликта считает себя правой, приводит свои аргументы, апеллирует к миру в поисках союзников, а конфликт не утихает

Но если спросить израильтянина, в чем суть противостояния, как не в землях, тот ответит, что ему главное - безопасность. (дописал до этого момента и вспомнил, что именно это недавно подчеркнул сам Путин, обращаясь к Маргарите Симоньян: «Вопрос не в землях, вопрос в безопасности») Для маленького Израиля при таких соседях вопрос безопасности – самый актуальный. Как ее достичь? Присоединение по российскому образцу палестинских земель априори невозможно и не целесообразно. Невозможно потому что если Израиль решит для присоединения на палестинских территория провести выборы, то он будет проводить так, как это в Израиле делается. Со свободной прессой, без угроз физической расправы. И на таких выборах снова победят экстремисты. Остается только прямая военная оккупация. Но и она не целесообразна, потому что тогда Израильтяне по внешним границам получат разгневанных оккупацией своих братьев арабских соседей. И вдобавок получат большой внутренний фронт.
 
 На этом я окончу вступление для русскоязычного читателя. Русскоязычный читатель, то есть человек, знающий еще со времен СССР, что арабы -  исконные друзья России, а евреи –  враги и пятая колонна, уверен, что Газа – исконная арабская территория, которая  то ли оккупирована израильтянами, то ли взята в блокаду Израилем. Толком не разберешь. Короче, обижают арабов.
 
Поэтому ниже пойдут только цитаты из Интернета, даже из одной только статьи Википедии по истории Газы. Прошу учесть, что статью писали вовсе не евреи. Писали люди, равноудаленные, по меткому выражению Пескова, от конфликта.  Желающим дойти до сути, мне не верящим, предлагаю найти в Интернете эту статью. Но поскольку статья довольно обширная и начинается с ветхозаветных времен, с тех пор, когда на этой территории арабов не было, я абзацы о том периоде в свое изложение не вставлял. Чтобы не утомлять читателя. Кратко сообщу что в давние времена на спорной территории жили разные семитские народы. То есть, родственные народы. Филистимляне были одним из таких народов. (но к нынешним палестинским арабам они не имеют никакого отношения) Библия пишет, что евреи много воевали с филистимлянами. Это не удивительно. Соседние народы в те времена постоянно воевали друг с другом. Когда на эту территорию пришли арабы, она принадлежала Византийской империи. Но вероятно, политика Византии по отношению к местному населению была не слишком хорошей. А у Византии не было сил защищать эти земли.  Арабы легко завоевали территорию и обратили в ислам местное население. Понемногу местное население арабизировалось. Не все, конечно. На территории Египта до сих пор живут копты, потомки египетской цивилизации (они сейчас христиане). В Ливане и Сирии издавна живут армяне. Живут друзы, отличающиеся от арабов верой. Живут курды. Живут ассирийцы. Так же верой от арабов - мусульман отличались и евреи.  Хотя арабы и евреи – семитские народы. Евреи как известно не только из Библии, но из многих других источников, с давних времен жили на этой территории. А теперь перехожу к большой цитате об истории Газы из Википедии.
 
Цитата из Интернета.


 «В 634 году Газа окончательно попала в руки арабов.
В VII—IX веках город входил в Арабский халифат, в IX—XI веках находился под властью египетских династий Тулунидов, Ихшидидов, Фатимидов. В конце XI века захвачен крестоносцами, но после победы над ними египетского правителя Салах-ад-дина (1187) вернулся в состав египетских государств. В этот период Газа имела третье по величине еврейское население в Палестине после Иерусалима и Цфата вплоть до середины османского правления.

В 1920—1947 гг. входил в состав Британского мандата в Палестине. В 1929 году евреи, проживавшие в Газе, были вынуждены покинуть город в результате арабских волнений. С целью умиротворения арабов англичане уступили их давлению и запретили евреям селиться в городе, в котором веками существовала еврейская община.

По решению Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1947 года включён в территорию будущего арабского государства. После Арабо-израильской войны 1948—1949 годов был оккупирован Арабской Республикой Египет, а после Шестидневной войны1967 года  - Израилем .   С 1994 года находится под управлением Палестинской автономии, созданной в результате Соглашений в Осло между Израилем и Организацией освобождения Палестины (ООП) в 1993 году.
В 2007 году власть в городе захватила группировка ХАМАС. ХАМАС признан террористической организацией Израилем, Канадой, США, Японией и Европейским союзом[, а также запрещён в Иордании и Египте. В Австралии и Великобритании террористическим признают только военное крыло ХАМАСа. В России ХАМАС террористической организацией не признан. Поскольку программа ХАМАСа предполагает уничтожение Государства Израиль и его замену на исламскую теократию], его руководство, придя к власти, отказалось признать соглашения с Израилем, заключённые ООП, и разоружить своих боевиков. Газа превратилась в анклав анархии и терроризма. В результате ряд государств, ранее финансировавших автономию, начал экономические санкции, а Израиль и Египет блокировали город.

В ноябре 2012 года боевые действия между Израилем и ХАМАС возобновились. После одностороннего вывода из Газы еврейских поселений Гуш-Катиф арабское население Газы продолжает лечиться в израильских больницах.
  Статья по мере новых событий редактируется, сейчас, вероятно население газы уже в израильских больницах лечиться не будет.