Миллениум

  Слово 2000 года - конечно, "миллениум". Так во всём мире теперь назвали наступление нового, третьего тысячелетия (по-латыни, напомним, "миллениум" - попросту "тысячелетие"). В Казахстане писали: "аульные казахи путают слово с созвучным в некоторой степени словом "линолеум". Путали или шутливо оговаривались и в Москве. И опять возникли расхождения - в 2000 или 2001 году всё начинается? В своём заявлении 31 декабря 1999 г. об уходе с поста президента России Б.Н.Ельцин говорил: "Осталось совсем немного времени до магической даты в нашей истории: наступает 2000 год, новый век, новое тысячелетие..." Некоторые поторопились и встретили "миллениум" 1 января 2000 года. Но всё же весь год настойчиво разъяснялось, что 2000 год - это как раз последний перед полными двумя тысячами. И были случаи, когда в одном месте празднества прошли дважды...

  Стремительно идёт технологическая революция, в очередной раз совершенно меняющая распорядок жизни людей, их видение мира и мышление...
В 1999 году устройства научились выходить в интернет по протоколу WAP. Тогда же веб-разработчики озаботились созданием мобильных версий — без картинок. В том же году появился телефон, который использовал две сим-карты. Правда, переключение между ними приходилось производить вручную. В 2000 году мобильники проигрывали мелодии в формате MP3, фотографировали и даже ловили сигналы спутников GPS.
  Конечно, уже через 10 лет этот уровень стал чем-то минимальным для информационной сферы...
  Тогда было много упоминаний угрозы компьютерного сбоя в году, у которого менялись все цифры. "Проблема 2000" состояла в том, что многие устройства были сориентированы лишь на годы XX века и при переходе к цифре 2000 сбились бы на 1900 или 00 год. Президент США Билл Клинтон подписал в 1998 году исполнительный указ о создании "совета по решению проблемы 2000 года". Везде были запущены специальные программы, чтобы избежать такое. В результате серьёзных сбоев не случилось и сложилось впечатление, что Билл Гейтс немного преувеличил проблему.

  А с чем подошёл мир к рубежу XXI века и нового тысячелетия в социально-политической жизни? Тогда казалось, что человечество многому научилось к концу уходящего века и может избежать конфронтаций и всевозможных социальных деформаций. Это как будто бы вытекало из конца правления в ряде стран коммунистов, окончания "холодной войны" и решения многих затянувшихся конфликтов.

 Ёсихиро Фрэнсис Фукуяма - американский философ японского происхождения. В книге «Конец истории и последний человек» (1992) Фукуяма провозгласил, что распространение либеральных демократий во всём мире может свидетельствовать о конечной точке социокультурной эволюции человечества и стать окончательной формой человеческого правительства. Все недавние проблемы стали результатом войн, экономических кризисов, геноцида, тоталитаризма, который происходил из-за того, что все недемократические режимы прошлого были нелегитимны. В итоге они были вынуждены передать власть новым правительствам, чтобы избежать анархии. Автор призвал к мирному и постепенному переустройству мира. Чтобы либерализм и демократия победили, им нужно охватить весь мир, но не насильственно. Ведь насильственные действия вредны, поскольку вызывают негативную реакцию, которая может вылиться в масштабное кровопролитие. Для государств «зрелой демократии» история в ее традиционном понимании — с конфликтами и войнами, жестким соперничеством и национализмом — к последнему десятилетию ХХ века уже закончилась.

 В целом поколение, выросшее в 90-ых годах и называемое в мире "миллениалы" или поколение X,  характеризовали как спокойное, неконфликтное, индивидуалистическое, привыкшее к комфорту и благополучию.

  Последние годы ХХ века оценили как самые спокойные в новейшей истории (несмотря на конфликты, например, в странах бывшей Югославии). Казалось, многие опасные региональные ситуации разрешены или разрешаются после ухода в небытие противостояния "Восток - Запад".
  Но каким стало мировое сообщество? Это многополярный мир? Или однополярный мир? Главной дилеммой тогда считалось соотношение, условно, "Север-Юг", то есть - развитых и менее развитых стран.

В 2000 году Пауль Крутцен, лауреат Нобелевской премии, награжденный за исследование озоновых дыр в атмосфере, стал широко известен в связи с работами в области стратиграфии — разделу геологии. По мнению Крутцена, человечество так кардинально изменило фундаментальные процессы на Земле (переменам отнюдь не к лучшему поспособствовали сельское хозяйство, вызванное человеческой деятельностью глобальное потепление, ядерные испытания и т. д.), что это привело к началу новой геологической эпохи — антропоцена, эпохи людей.

 "...Следует перенести акцент с проклятий прошлому и поисков виноватого на перспективы будущего, На задачи России в мировом историческом процессе".(Г.Померанц. 1994 г.) Но акцент так и не переносился, причём всеми политическими лагерями, да и аналитиками-публицистами...

  С чем подошла к рубежу веков Россия?
  «Современная (Россия)– это, прежде всего, страна постиндустриального строя. Это не капитализм – ни в классическом варианте, ни в варианте империализма. Это и не государственный социализм – ни в его интернациональном советском варианте, ни в националистическом варианте гитлеровской Германии» (Гавриил Попов).
  Отмечали «критическую массу неплохо управляемых рыночно ориентированных предприятий», как писал Егор Гайдар. "Все представители демократических первой и последующих волн давно и твёрдо убеждают, что у власти они так и не были, и всё, что случалось в России в 1990-е годы – происходило без них"(Р.Моисеев). Тем не менее почти все люди из "прогрессивной" общественности считали, что демократические реформы необратимы...
  Была и такая оценка происходившего: в 2000 году произошла новая «тихая» государственно-капиталистическая революция в России», в связи с чем наступил «конец олигархии». «…Год президенства Путина – это совершенно очевидное окончание революции. Год Путина завершил тот 15-летний период, который прошла наша страна: попытки преобразования, разрушение, распад, приобретение новой формы и в завершение – термидор» (В.Игрунов).
  "Вопрос "Куда идёшь, Россия?"- это ещё и вопрос, накануне чего стоит Россия - государственного распада или государственного возрождения?"(С.Земляной."Независимая газета"). Напомним: Россия ещё остро испытывала травму, связанную с Чечнёй. Накануне чего же на самом деле была наша страна? Может быть,  чего-то третьего?

  В сентябре 2000 года в Нью-Йорке состоялась крупнейшая встреча под эгидой ООН глав государств мира. Была принята "Декларация тысячелетия".
 «Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций» (Принята резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи от 8 сентября 2000 года)
I. Ценности и принципы
1. Мы, главы государств и правительств, собрались в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке с 6 по 8 сентября 2000 года, на заре нового тысячелетия, чтобы вновь подтвердить нашу веру в Организацию и ее Устав как нерушимые основы более мирного, процветающего и справедливого мира.
2. Мы признаем, что помимо индивидуальной ответственности перед нашими собственными обществами мы несем также коллективную ответственность за утверждение принципов человеческого достоинства, справедливости и равенства на глобальном уровне. Поэтому мы как руководители ответственны перед всеми жителями Земли, особенно перед наиболее уязвимыми из них, и в частности перед детьми мира, которым принадлежит будущее.
3. Мы вновь заявляем о нашей приверженности целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций, которые доказали свою неподвластность времени и универсальный характер. Их актуальность и способность служить источником вдохновения возрастают по мере того, как страны и народы становятся все более взаимосвязанными и взаимозависимыми.
4. Мы преисполнены решимости установить справедливый и прочный мир во всем мире в соответствии с целями и принципами Устава. Мы подтверждаем свое обязательство поддерживать все усилия, направленные на обеспечение суверенного равенства всех государств; уважения их территориальной целостности и политической независимости; урегулирования споров мирными средствами и в соответствии с принципами справедливости и международного права; права на самоопределение народов, все еще находящихся под колониальным господством и иностранной оккупацией; невмешательства во внутренние дела государств; уважения прав человека и основных свобод; соблюдения равных прав для всех без различия расы, пола, языка и религии; и международного сотрудничества в решении международных проблем экономического, социального, культурного или гуманитарного характера...

  В 2000 году вышла книга, посвящённая событиям уходящего века бывших "телезнатоков" Ольги Деркач и Владислава Быкова. Они написали в послесловии о том, что новый век человечество встречает, по крайней мере, без конфликта в Палестине.
  ...И не успел закончиться тот год, как грянуло то, что назвали "вторая интифада"... Из-за роста напряжённости вокруг Иерусалима были даже отменены международные мероприятия по случаю 2000-летия Рождества Христова в Святой Земле... И немногие могли представить, что новый век начнётся со страшных событий в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года...

  "Глобализация — это неизбежное явление в истории человечества, заключающееся в том, что мир в результате обмена товарами и продуктами, информацией, знаниями и культурными ценностями становится более взаимосвязанным. Однако за последние десятилетия темпы этой глобальной интеграции стали гораздо более высокими и впечатляющими благодаря беспрецедентным достижениям в таких сферах, как технологии, средства связи, наука, транспорт и промышленность"(по материалам ООН).
  Глобальные процессы, казалось бы, неизбежно приводили к выравниванию уровня жизни в разных странах.
  Китай. Реформы привели к невиданному снижению уровня нищеты. В период с 1978 по 1989 год численность сельских бедняков сократилось с 250 до 34 миллионов.
  Индия. За последние 20 лет уровень бедности снизился вдвое.
  Вьетнам. Результаты обследований самых бедных семей свидетельствуют о том, что  в 90-е годы  ХХ века  свои жилищные условия улучшили 98% членов таких семей.
  Но: многие африканские страны не получили никакой выгоды от глобализации. Их экспорт по-прежнему сводится к ограниченному перечню основных видов сырья.
  (По материалам ООН)
  Человечество идёт к унификации? С этой точки зрения, все люди нашей планеты являются гражданами единого глобального общества, которое состоит из множества локальных обществ отдельных стран мира.
  Есть и другая точка зрения: "Мир ислама, индуистско-буддийский мир Южной Азии и конфуцианско-буддийский мир Дальнего Востока не могут быть полностью вестернизированы. Процесс вестернизации, сперва односторонний, давно перешел в диалог. Диалог начался в XIX в., когда Толстой и Достоевский, овладев западной формой романа, сумели преобразить ее и сказать Европе то, чего она раньше не знала. Он продолжался в XX в., когда европейски образованные индийцы, японцы, мусульмане начали миссионерскую работу на Западе. В современном диалоге западный интеллектуал, как правило, стоит ниже своих оппонентов. Образованный индиец знает Европу; образованный европеец имеет довольно туманное представление о Востоке и смешивает в понятии Востока совершенно разные миры. С европоцентристской точки зрения непонятно, почему страны Дальнего Востока обгоняют динамичный Запад в своем динамизме, а а мире ислама поднялась волна контр-модернизации. Вся система образования на Западе нуждается в реформе. На II Ватиканском соборе-уже было сказано о переходе к диалогу, но Запад все еще не готов к нему"(Г.Померанц. "Выбор XXI века"). Буквально в первый год нового века на Западе вспыхнуло движение антиглобалистов, не приемлющих издержки глобализации. Они даже попытались сорвать встречу "большой восьмёрки" в Генуе...
  Вопрос: Что вы считаете более вескими доводами: неизбежность всеобщей глобализации на основе западного опыта или сосуществование разных моделей?

  В последние годы ХХ века всё больше говорили о такой проблеме, как глобальное потепление. Всё менее убедительными становились доводы тех, кто считал, что это естественный, а не рукотворный, процесс. Начиная с 1998 года периодически пошли самые тёплые годы в истории планеты с начала метеорологических наблюдений. Через несколько лет Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявит: «Я всегда считал глобальное потепление проблемой чрезвычайной важности. Теперь же, если не будут приняты меры,  я полагаю, что мы окажемся на грани катастрофы». Уже мало локальной заботы об экологии - нужна перестройка всей мировой экономики для нормализации климатической обстановки.

   XX век встречали думая о будущем, а провожали, думая о прошедшем и не очень заглядывая в завтрашний день. Повально распространились в 1999-2000 годах всевозможные опросы о "событии века", "людях века", "мелодиях века" и т.д.

  Вот один из примеров очевидной коньюнктуры и сиюминутности таких результатов.
В 2000 году в Японии провели опрос: какое изобретение 20 века японцы считают самым важным? В пятерке лидеров оказались музыкальный плеер, компьютерные игры, миниатюрная видеокамера и караоке (всё это появилось лишь в самом конце века, то есть на памяти участников!) Но первое место японцы отдали лапше быстрого приготовления.
  В "Вечерней Москве" опросы москвичей относительно художников, музыкантов, артистов века поразили самих журналистов своими малограмотными результатами. Художниками ХХ века называли Левитана, Шишкина, композиторами - Чайковского, Мусоргского...
  Британцы ещё за несколько лет до 2000 года называли "мелодией века" композицию "Битлз" "Yesterday". Но повторно в миллениум вдруг отдали предпочтение "Богемной рапсодии" "Квин". Во многих опросах, в концертных программах вообще редко фигурировали песни и мелодии первой половины века - люди помнили то, что было недавно...
  Более профессиональная аудитория определяла "людей тысячелетия". В "Независимой газете" предложили такой список первой десятки деятелей, изменивших ход истории и сознание человечества на протяжении последнего тысячелетия: Чингисхан, Мартин Лютер, папа Григорий VII, Ленин, Жанна д'Арк, Кромвель, Наполеон, князь Владимир Святой, Пётр I и... аятолла Хомейни. Подискутируем, в чём уязвим такой выбор. Прежде всего непонятно, а где, например, Колумб, Коперник, Леонардо да Винчи? А Ньютон? А Эйнштейн?

  Прогнозы, конечно, тоже публиковались. Вот один из них, по годам - в журнале "Огонёк" за декабрь 2000 г.:
2001 г. - клонирование сельскохозяйственных животных становится обычной практикой.
2003 г. - рождение в Англии первого клонированного человека, названного в честь премьер-министра Великобритании Тони.
2005 г. - становится возможным прогнозировать погоду с вероятностью 85% на десять суток вперёд и на 90% - среднесезонную температуру.
2007 г. - в России достроена автодорога, соединяющая Москву и Владивосток.
2010 г. - врачи научатся лечить СПИД.
2013 г. - наконец-то сходят с конвейера первые серийные автомобили с пластиковыми кузовами и топливными элементами вместо двигателя внутреннего сгорания.
2016 г. - научатся лечить болезнь Альцгеймера и большинство форм рака.
2020 г. - создание первой солнечной электростанции в космосе.
2025 г. - острая нехватка воды в развивающихся странах, где проживают 40% населения Земли.
2030 г. - удастся приостановить катастрофическое разрушение озонового слоя.
2035 г. - первые люди на Марсе.
2050 г. - первая термоядерная электростанция начинает вырабатывать ток в промышленных масштабах.
2060 г. - население Земли достигает максимума (11.5 млрд. чел.), после чего начинает постепенно снижаться.
2095 г. - увеличиваются темпы падения населения планеты.
2100 г. - выясняется, что меры, принятые для прекращения разрушения озонового слоя, привели к противоположным результатам, в связи с чем озоновый слой начинает стремительно разрушаться, что, правда, уже никого не волнует, поскольку человечество окончательно порвало со своим биологизмом и практически перестало зависеть от состояния биосферы.
2101 г.- средняя планетарная температура повысится на 3,5 градусов. (Ничего сделать не удастся?)
 
  Впрочем, многие публиковавшиеся тогда прогнозы о ближайшем будущем были не столь радужны, как оценка последних лет. Начнётся противостояние США с - варианты - Китаем, Японией, вновь - с Россией... Перенаселение. Дальнейшее глобальное потепление. Подтопление ряда регионов...

  Вот один из выводов, сделанных накануне 2000 года одним из самых известных людей ХХ века: "Каждый из нас должен задаться вопросом: сделал ли я все от меня зависящее, чтобы обеспечить стабильный мир и процветание в моем городе, в моей стране?"(Нельсон Мандела. 1999 г.)

  Учащиеся могут сами сделать выводы, насколько сбылись прогнозы на первые годы XXI века. На этом наш курс - в конце 10 класса - заканчивается. История начала нового века ещё не дописана, и её, по убеждению автора материалов, рано рассматривать на учебных занятиях.

Александр Дольский

ПРОЩАЙ, ХХ ВЕК!
Наше время изумляет, разрывает нас на части,
мы гордимся этим веком, наша жизнь полна чудес,
но на душу населенья чести, мужества и счастья
не убавил, не прибавил удивительный прогресс.

Стала совесть откровеньем, стала музыка комфортом,
только правда, как и прежде, героизм и маета.
Самых дальних разделяет только путь к аэропорту,
самых близких разлучают эгоизм и суета.

Прощай, двадцатый век - святоша и безбожник,
обманщик и мудрец, философ и факир,
Прощай, двадцатый век - убийца и художник,
оставишь ли в живых безумный этот мир?!

Век двадцатый воплощает гениальные идеи -
относительны и время и космическая даль,
но печально абсолютны все великие злодеи,
убиваемые мысли, убивающая сталь.

Исчезали Атлантиды, и династии, и боги...
Невозможно исчисленьем сущность времени понять.
В возраст нашего столетья уместились две эпохи -
на беду ему - семнадцать, и на счастье - сорок пять.

Прощай, двадцатый век - убогий и прекрасный,
прощай, двадцатый шаг к безмерной высоте,
прощай, двадцатый век - великий и ужасный,
мелькнувший над землей в крови и в нищете.

Мы спешили, улетали в неустроенные дали
и бесстрашно проникали и в пространства и в века,
все что можно изучили, что нельзя - предугадали,
только сердце, наше сердце не постигли мы пока.

Век двадцатый нам зачтется, третья тысяча начнется,
и в любви и в огорченьях потекут опять года...
Книга старая прочтется, с веком век пересечется.
Наша юность в нашем веке остается навсегда...

Прощай, двадцатый век, ты стал великой былью.
Мы стоили тебя, когда ты был не прав.
Прощай, двадцатый век, ах, мы тебя любили!
Прости своих детей за их нелегкий нрав.

1983 (!)

Дорота Керштейн-Пакульская (Польша)

КОНЕЦ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ

               Мы
                разочаровались

                В новогоднюю ночь
                в тот час
                когда сменились тысячелетия
                не наступил конец света
                вопреки упрямству пророков

                И небеса не разверзлись
                ну быть может они и разверзлись
                но мы это не заметили

                Фейерверки покрыли небо
                хрустально звенели бокалы
                а я прозевала полночь
                заболтавшись
                с одним знакомым

                Правда мы размышляли
                земля ли кружит вокруг солнца
                или наоборот
                когда-то сжигали на костре за такие беседы
                а какое это нынче имеет значение

                но наверно случилось всё-таки что -то странное -
                ведь пророки не ошибаются
            
                А может быть кончился прежний мир
                и наступил  новый
                и в той одной тысячной секунды
                не было ничего
                Ни нас
                Ни часов
                Ни упорным трудом раздобытых ненужных истин
                Ни тревоги...

                Совсем
                н и ч е г о...

Перевод: Глеб Ходорковский

Гане Тодоровский (Македония)
      
Молитва
(перед концом года и перед истечением века)

Господь, я надеюсь, Ты хочешь едва ли
чтоб смысл моих слов люди не разгадали,
и те, кого в гонке житейского ралли
я столько шпынял – меня перешпыняли?
О, дай соплеменникам, Боже, ума,
чтоб те с пиететом и часто весьма
моих сочинений читали тома,
а тем, кто не станет, грозила б чума!
Пусть, Боже, поймут, наконец, КТО есть КТО!
И что нет вины моей в том, что мой пыл
не многих зажег, и не всех убедил.
И вот еще, Господи, сделай так,
чтобы больше сомнением я не томился:
а правдой ли было, за что я так бился!

              Перевод – Ольги Панькиной