Смотришь в книгу - что видишь?

Из Нетелефонных разговоров с учительницей физики



- Я вот о чем хотела спросить. Вы, когда просили меня звонить в одно и то же время, что имели в виду?

- Что я буду уже свободна и могу посвятить нашему разговору какое-то время.

- А помните, как Лис просил, чтобы Маленький принц приручил его? Надо было приходить в одно и то же время, что бы знать «к какому часу готовить свое сердце».

- Да. Это один из самых грустных и щемящих эпизодов в сказке. Кроме разве, что описания ухода Маленького принца с нашей планеты. Но я так глубоко не думала, когда разговаривала с тобой.

Это получилось само собой. Вот в этом, кстати, и проявляется особенность некоторых произведений - в их своеобразной неисчерпаемости. Автор  сам может не осознавать всю полноту и глубину своих высказанных мыслей. Мы иногда прочитываем больше, чем написано в книге. Случается и обратное - лишь небольшую долю. Или, читая, не прочитываем ничего.

Сама знаешь, смотришь в книгу, а видишь не фигу, а то, что хочешь видеть. А если не хочешь?

Понять можно только то, к пониманию чего уже созрел. А зрелость определяется пониманием. Как разорвать этот круг и выйти из него на новый?

Некоторые произведения читают с интересом в любом возрасте. Далеко ходить не буду -  это «Война и мир» Л.Толстого.  Перечитывала несколько раз и всякий раз открывала для себя что-то новое.

Кстати, Киплинг сознательно учитывал это, когда писал свои сказки. Наверное, в таких произведениях раскрываются такие пласты жизни, которые постигаются только с годами при накоплении жизненного опыта.

 Как в микроскопе. При перемещении тубуса резкость настраивается на различную глубину


Фото из интернета