По поводу революции, Ленина, Маркса, патриотизма и

По поводу твоего конкретного вопроса по поводу революции, Ленина, Маркса, патриотизма и всего прочего, мой ответ сводится к следующему:

Бог распорядился так (а ты знаешь, что "без воли Аллаха волос не упадет с головы человека"), чтобы в то время, т.е. сразу после того, как Маркс создал свою всемирно-историческую теорию, на территории той страны, т.е. наиболее подходящей для воплощения на практике теории Маркса, в России, родился человек с редчайшим типом сознания, т.е. таким же как у Маркса и ни у кого более в ближайшие десятилетия на всей планете - Ленин. Рождение такого человека - необходимое условие, чтобы начавшаяся здесь в феврале 1917 года буржуазная революция и ее продолжение после летнего корниловского мятежа в виде полного развала экономики, промышленности и транспортной системы России, краха Временного правительства и созыва Учредительного собрания как попытки хоть что-то сделать для преодоления кризиса - переросло в революцию пролетарскую, социалистическую. 
 
Социалистическая революция, ее "выращивание" из революции буржуазной - это чрезвычайное тонкое, редкое и уникальное явление. Такого в человеческой истории больше никогда не было.

Это как тончайшая хирургическая операция, требующая высочайшей квалификации. Которая проводится, повторю, в первый и единственный раз в мире. Без Ленина она бы и не началась.

Так же, как некоторые процессы в мире не начались бы без Кира, без Александра Македонского и даже без Фемистокла (имя его, возможно, мало известно широким массами, но именно он обеспечил возможность существования европейской цивилизации, включая Россию, в том виде, в котором мы их знаем сегодня).

Без Ленина этот процесс "метафизической" перегонки энергии буржуазной революции в социалистическую даже не начался бы. Ну, а как только он умер, всё, естественно, свернуло не "естественные" рельсы жизни общества - рельсы не слишком умные, обычные, в меру жадные и запятнанные прочими человеческими пороками и заблуждениями. Шанс закончился. Попытка оказалась "неудачной". ...Но в результате ее мир очень много приобрел. И, возможно, в будущем выяснятся дополнительные важные (служащие процветанию и защите человеческой цивилизации) аспекты этих "приобретений".

Дорогой Максим, так нельзя рассуждать: "Но я вижу у Вас противоречие. То Ленин мудрец, оставшийся верным Марксу в то время, когда вся социал-демократия предпочла перейти на позиции патриотизма. Но Ленин чудак и не очень умный мечтатель, напрасно пустивший под нож Россию и свою партию, ввязавшись в предприятие, которое без его личного контроля было заведомо обречено. Он ведь знал, что он смертен?"

Поясню:

Если противоречие "у меня", то это "противоречие между моими высказываниями".

Если же это "противоречие между твоими и моими высказываниями", то это противоречие не "у меня", а в крайнем случае "у нас". ...Ну, или более правильный вариант - "у тебя".

Поясню на примере:

"То Ленин мудрец..." - это мое высказывание.

"Но Ленин чудак и не очень умный мечтатель..." - это твое высказывание.

Между моими высказываниями противоречия нет. Следовательно, у меня противоречий нет. Следовательно, если ты "видишь здесь противоречия у меня", то ты просто допускаешь логическую ошибку в твоих рассуждениях. (Ошибка это не страшно, ее нужно заметить и  исправить).

Также:

Пересказывая мою позицию, ты производишь вольную или невольную (надеюсь, что второе) подмену. Ты пишешь: "...То Ленин мудрец, оставшийся верным Марксу в то время, когда вся [европейская] социал-демократия предпочла перейти на позиции патриотизма".

Я пишу: "Эти дураки струсили, побоялись, что народ их заплюет, потому что ничто так не раздражает народ, как тот, кто высказывается против "общественного мнения", "общественных стереотипов и заблуждений", впаянных в народные ЧУВСТВА (народ не рассуждает мозгом, народ рассуждает чувствами - это знает даже самый мелкий копирайтер, маркетолог и пропагандист). Поэтому они перекрасились в "патриотов" [речь идет о начале Первой мировой (империалистической) войны 1914 г. и перемене позиции европейской социал-демократии по отношению к этой войне]. Только по этой причине. И именно перекрасились. Ну, предали. Предали принципы, договоренности, друзей, дело. Да это сплошь и рядом бывает. Поэтому говорить о них "предпочли перейти на позиции патриотизма" - это или невольная подмена (некоторое непонимание, ошибка), или... извини.

Насчет смертности. Все смертны. Все это знают. Но это не аргумент. Ни для кого. А уж для великих тем более. "Вы что, ребята, хотите жить вечно?" - подгонял коротышка Фридрих Великий своих великанов-гренадеров, выскакивая со шпажкой впереди них в атаку. Обвинять великих? обвинять тех, кто в первый раз в мировой истории делает великие дела? обвинять сегодня, когда "власть переменилась, скидавай сапоги"? (попробовал бы ты это сказать в течение 70 лет советской власти... но, думаю, не сказал бы). Обвинять их в том, что они что-то "недоучли"? Обвинять через 150 лет? Это как-то... не слишком... Нет? 

"... без его личного контроля было заведомо обречено" - Да кто ж это знал? в уникальной в первый раз в мире ситуации? да еще про себя такое Ленину думать!.. Это ж нескромно. Поэтому и я - про него такие выводы сделал, а про себя так не думаю. Совесть не позволяет.


Александр Клейн
18 октября 2019 - 19 октября 2033 г.


источник: facebook Коммунистический клуб