Народ хонов должен был быть связан с дагурами
У нас не осталось никаких сомнений в том, что в случае с нахско-дагестанскими языками мы имеем дело не с северокавказской языковой семьёй, а скорее с т.н. "северокавказскими гуннами", они же "прикаспийские гунны" и "хоны" армянских источников.
Невероятно обильное количество качественных совпадений с монгольскими языками, в первую очередь с дагурским.
Никакие тюрки сколько-нибудь длительное время не могли обитать на Прикаспийской равнине (Vrkan/Verkana), языковые данные свидетельствуют о языках типа современного дагурского и тех, на котором разговаривают кеты- енисейская языковая семья.
Т.н. "булгъары" (протоболгары), раздутые дагестанскими историками и археологами - миф. Если они когда-то и проживали в Прикаспии, то никакой сколько-нибудь заметной роли не играли.
Нахско-дагестанские языки- это отдельная ветвь с большим количеством лексических совпадений с монгольскими и енисейскими языками. В это отличие этих языков от других. Это даже близко не того уровня, не той хронологии, которая присуща, например, турецкому, азербайджанскому или кумыкскому языкам. Эти языки возникли намного раньше. Монгольские и енисейские языки выглядят примерно как однолетки, они приблизительно одного хронологического уровня. Напомним, что все лингвисты отмечают чрезвычайную архаичность и высокую сохранность монгольских языков.
Прикаспийские (они же верканские) хоны указаны в армянских источниках как "бесчисленный народ хонов". Мы не знаем в источниках ни одного иного объединения иноплеменников, о котором сказано, что они объединяли ("собирали") предков современных вайнахов и дагестанцев и вели их в наступление на другие племена и народы, хоны- единственное исключение. Сообщения о них прекращаются после информации об обращении их в христианство.Хоны вошли в Хазарский каганат, но вышли оттуда, после того, как хазары подчинились древним тюркам (кёктюркам, тюркютам).Мы предпологаем, что большая их часть вошла в ряды аваров-вархонитов и ушла с ними в Европу.Как-бы то ни было, но в языках вайнахов и дагестанцев вне малейшего сомнения представлена монгольская, а отчасти и кетская лексика."Кавказскость" их языков скорее видимая, чем реальная. На условный Кавказ указывают лишь фонетические признаки согласных и грамматика.
Свидетельство о публикации №223101900888