Тяжёлая и лёгкая пехота и ассирийские катапульты

Сегодня утром в машине я слушал радио "Звезда". На этот раз рассказывали об древне-ассирийской армии. Я сразу навострил ушки, ибо люблю собирать сведенья подобного рода. Но ушки мои быстро повяли, когда я услышал следующую информацию:

"Ассирийская пехота состояла из тяжёлой и лёгкой. Тяжёлая пехота имела  щиты круглой, прямоугольной, или четырёхугольной формы. А лёгкая пехота была вооружена пращами и луками..."

Ребята, как раз Ассирия оставила о себе огромное количество рисунков и записей. Но вероятно автор этой фразы никогда в жизни не видел ни одного ассирийского барельефа.

А тот, кто видел, наверняка обратил внимание на то, что лучники входили как раз в состав тяжёлой пехоты. Многократно ассирийцы изображали свою тяжёлую пехоту таким образом: - первая шеренга - воины с большими щитами. Они прикрывают вторую шеренгу , которая вооружена луками.

Дело в том, что у человека только одна левая рука и он может держать в ней либо щит, либо лук. Имея щит, ты защищён от вражеских стрел, но сам стрелять не можешь. Имея же лук ты можешь стрелять, но от вражеских стрел защищён только оберегами и молитвами.

Комбинируя же в составе одного подразделения лучников и щитоносцев, ассирийцы могли и стрелять и находиться под прикрытием щитов.

По сути, ассирийцы создали коробку из щитов, которая бы двигалась по полю боя и извергала тучи стрел.

По-моему мысль простая и очевидная. И мне непонятно, почему из книги в книгу переписывают одну и ту же глупость.

Что же касается лёгкой пехоты, то её изображений ассирийцы тоже оставили огромное количество. Как раз эта пехота имела маленькие щиты круглой формы, а так же копья и мечи, но не имела доспехов кроме шлема. Благодаря своей лёгкости, она могла обойти противника с фланга и стремительно атаковать бегом, а в случае неудачи быстро отступить, чтобы избежать неоправданных потерь.

Тяжёлой пехоте было бы затруднительно бегать и прыгать под тяжестью своих огромных щитов и тяжёлых панцирей. А вот стоять под стрелами врагов и держать строй, оберегая своих лучников, лучше всего было именно в крепких доспехах и с большим тяжёлым щитом.

Вот и весь секрет: Тяжёлые пехотинцы осыпают врага стрелами, будучи хорошо защищены от ответной стрельбы, а лёгкие пехотинцы находят уязвимое место в строю противника и стремительно атакуют.

При осаде городов тяжёлые под прикрытием щитов осыпают вражеский город стрелами, не давая никому поднять головы, а лёгкие лезут на стены.

Такое вот разделение труда.

Но почему-то из учебника в учебник, из книги в книгу кочует странная схема, согласно которой тяжёлая пехота со щитами бежит на врага, а лёгкая, вооружённая луками и камнями, ничем не защищённая участвует в перестрелке.

Особенно часто такой странный способ ведения войны приписывают римлянам. Посмотрите "исторические" фильмы им несть числа. Или посмотрите на иллюстрации в учебнике истории для пятого класса.

А вот если открыть трактат о военном искусстве Флавия Вегеция Рината, там римский легион строится точно так же, как стоят на барельефах ассирийские воины. То есть, щитоносцы прикрывают лучников. По Флавию римская когорта строилась в пять шеренг. Первая - принципы (воины с большими щитами и в доспехах) Вторая шеренга - лучники, Третья шеренга - гастаты - воины со щитами, но уже без доспехов, четвёртая шеренга - снова лучники, пятая - триарии, снова воины со щитами. Их задача прикрыть когорту с тыла, на тот случай если врагу удастся её обойти.

При встрече с противником принципы опускались на колено, и ставили свои тяжёлые щиты на землю, создавая из щитов сплошную стену, Шеренга лучников за их спинами тоже вставала на колено и стреляла с колена, поверх щитов.
Третья шеренга - гастаты  держали шиты стоя и прикрывали лучников четвёртой шеренги. Чертвёртая шеренга - лучники стреляли поверх щитов третьей шеренги. Пятая же шеренга - триарии, опустившись на колено и развернувшись назад, прикрывали когорту с тыла.

Такой вот слоёный пирог, где шеренги щитоносцев чередовались с шеренгами лучников.

Если неожиданно в тылу появлялся неприятель, триарии кричали: "Атас!!!" (разумеется, кричали они не на русском, а на латинском языке). Гастаты и лучники четвёртой шеренги успевали присесть и спасти свои спины от вражеских стрел, летящих с тыла.

Такой вот строй. Я нарочно умолчу о копьях и порядке их метания, чтобы не перегружать статью.

Теперь посмотрите фильм Астерикс и Обеликс. Там легионеры построены в странные квадраты, шеренг по двадцать, причём, все в доспехах. В кого могут метать копья воины десятой шеренги? Разве только в спину своим соратникам, стоящим впереди?

Аналогично римляне выглядят и в "исторических" фильмах "Спартак", "Клеопатра", и др.

В одной статье из интернета, со множеством красочных иллюстраций, сказано, будто в составе римского войска лучников не было вообще! А центурионы (командиры подразделений) стояли на флангах и не имели щитов.

Вообразите себе, что вы центурион. Вас поставили на фланг (туда, куда вражеские стрелы и копья могут прилететь не только спереди, но и сбоку) и вам не дали щита!

Приятное ощущение? Вероятно, вы погибнете первым.

Надо полагать, что лишившись всех командиров, в первые секунды боя, по замыслу автора статьи, римляне должны были всех победить...

В общем, слова у меня кончились, остались только слюни, которыми я теперь и плююсь.

Вторая утка, которую я сегодня услышал по радио "Звезда", заключается в том, что якобы у ассирийцев имелись катапульты.

На самом деле действительно найден один письменный исторический источник, в котором было сказано, что у ассирийцев были метательные машины, и даже назван вес метаемых ими камней, а так же дальность стрельбы этими камнями.

Но источник был не ассирийский, а греческий, причём написанный на тысячу лет позднее, чем исчезла ассирийская империя. Ну, да греку, жившему через тысячу лет после ассирийцев можно доверять! Так сказать, свидетель..., почти очевидец...

С таким же успехом, наши бабушки на базаре могли бы рассуждать о завоевании норманнами Англии, с применением ими установок залпового огня и FPV - дронов.

Что же касается самих ассирийцев, то в их табличках никаких метательных машин не упоминается. Даже в описании штурма Мемфиса войсками Ашурбанипала упоминаются тараны, лестницы, большие осадные щиты, ассирийские сапёры, подкапывающие стены. Но никаких упоминаний о метательных машинах нет. А ведь Ашурбанипал, это уже закат ассирийской империи.

Сохранилось превеликое множество ассирийских барельефов, на которых изображены и тяжёлая и лёгкая пехота, и конница и колесницы, изображены полевые битвы и штурмы городов, изображены тараны, лестницы, осадные щиты с загнутым верхом, сапёры подкапывающие стены вражеских городов.

Изображены ассирийские воины вырубающие финиковые пальмы (чтобы оставить врага без сладкого), и засыпающие вражеские поля солью, (чтобы оставить противника без хлеба, а заодно и без пива).

Но, увы, ни одного изображения ассирийской катапульты до сих пор так и не найдено.

О нашествии ассирийцев на Израиль много написано в Библии, но и там об ассирийских катапультах ни гу-гу.

Ну, очень секретное оружие было, надо полагать))).