Искусственный интеллект

      Искусственный интеллект. Первое слово ни у кого не вызывает сомнений.
А вот второе... У многих стойкое убеждение, что никого интеллекта тут нет, как
говорится, и в помине. Просто большой набор вложенной информации и
программа, как эту информацию применять. Наверное, это так и есть. Но
хотелось самому это проверить.
     В начале этого года в интернете появилась информация, что последний
вариант ИИ с названием GPT4 — очень даже неплох! Только вот чтобы
заполучить его в свое распоряжение, требовалось произвести сложные
манипуляции. В роликах на ютюбе об этом рассказывалось. Сначала надо было
купить номер телефона, заграничного, а не нашего. Затем выполнить еще ряд
действий. Такое положение дел меня не устраивало, и поэтому решил
подождать.
   Ждать пришлось недолго, как я и думал. Искусственный интеллект появился
в браузере с поисковой системой Яндекс. Любезно появляется окно с
приглашением воспользоваться ИИ с названием YaGPT 2 .
   Разумеется, сразу же решил проверить, на что способен этот ИИ. Первый
вопрос, который был мною задан, это была фамилия одного политика, с
просьбой дать его характеристику, как человеку. И чтоб Вы думали? Что мне
ответил ИИ? Всего скорее, многие уже пробовали задавать подобные вопросы,
и знают, какой ответ дает ИИ на такие вопросы. Для тех же, кто еще не задавал
подобный вопрос, скажу. ИИ ответил- Я не даю ответ на такие вопросы, так как
ответ может кого-нибудь обидеть.
      В следующий раз решил действовать похитрее. Задал вопрос — Почему в
кране нет воды? Разумеется считая, что ему, ИИ, известно изречение -Если в
кране нет воды, значит, выпили … Интересно было, как же выкрутится ИИ из
этой ситуации. Или он будет рассматривать вопрос с чисто технической
стороны, точнее — с сантехнической? ИИ ответил стандартно — Я не буду
давать ответ на этот вопрос, так как он может кого-нибудь обидеть.
Понятно, что я остался в глубоких раздумьях. Кого же ИИ не захотел
обидеть? Сантехников? Или кого-то другого?
      Ладно. Думаю... А задам-ка я ему схожий вопрос, но этот вопрос не будет
подразумевать действия или бездействия того или иного человека. Вопрос задал
простой, можно сказать совсем детский — Почему небо синее? ИИ ответил. С
точки зрения физики. Как и ожидалось мною. И мне подумалось, смотри-ка,
оказывается ИИ сообразил, что данный вопрос никаким боком не касается
какого-либо человека, и поэтому соизволил дать ответ. А сегодня мною ИИ
был задан следующий вопрос — Как отличить текст, придуманный человеком
от текста, созданного искусственным интеллектом?
И он, то есть ИИ выдал вот что:
        1. Стиль и структура текста. Если текст был создан ИИ, то он может
иметь более механический и повторяющийся стиль, поскольку ИИ
просто копирует и вставляет фразы или предложения. Человеческий
текст обычно имеет более естественный и плавный ход мыслей, с
разнообразными структурами предложений и грамматикой.
        2. Уникальность идей:Текст, созданный ИИ, может быть лишен
оригинальности и уникальных идей, так как работает ИИ с тем, что
ему предоставляют, и может повторять те же идеи и фразы снова и
снова. Человеческий текст, скорее всего, будет содержать уникальные и
оригинальные мысли и идеи.
        3. Сложность языка: ИИ может создавать простые и короткие
предложения, поскольку он не способен полностью понимать и
анализировать сложные языковые структуры. Человеческий текст
может содержать более сложные предложения и образы, так как люди
лучше понимают и используют язык.
        4. Использование метафор и образов: Текст, составленный ИИ, обычно
лишен метафор, образов и других литературных приемов. Это потому,
что ИИ не может полностью понять и оценить сложные идеи и
концепции. Человеческий текст часто содержит метафоры и образы,
которые помогают передать сложные мысли и идеи более понятным и
привлекательным способом.
   Однако, подумалось мне... Если бы я не знал, что мне отвечает ИИ, то
точно решил бы, что данный текст сочинен человеком! Несколько смутило
меня словосочетание ,,Человеческий текст''. Раньше в русском языке такого
словосочетания не было, возможно, как раз потому, что все тексты писались
именно человеком, поскольку ИИ, способного составить текст, попросту не
было. Можно предположить, что сейчас выражение ,,человеческий текст''
войдет в нормы русского языка. Да, наверное, уже и вошло, если исходить из
того, что ИИ, скорее всего, не сам придумал данное словосочетание, а взял его
из предложенных ему для ознакомления текстов, составленных человеком.
               
                21.10.2023


Рецензии
Разных Вопросов и разных Проблем – в каждой
Стране и на всей Земле полным-полно!
Чтобы решать Проблемы, нужны – Умные (Мудрые),
Честные, Благородные, Великодушные … и т.д. Люди.
* * *
Умных (Мудрых), Благородных и т.д.) Людей
на Земле мало – потому – и Вопросов, Проблем,
Бед разных – полно. Нужна Армия Умных Людей!
*** ***
Бед, Проблем, Катастроф … на Земле полно! Потому что:
- Умных (Мудрых, Толковых, Деловых, Честных,
Благородных, Великодушных, Успешных, Уважаемых
… и т.д.) – по Настоящему Счастливых Людей оч.мало.
Даже 1% НЕ-набирается (в разных Странах –конечно
же, по разному – в одних 5-10%, а в иных: 0,1-0,2%).
---------------
Чтобы решать Проблемы – нужны – Умные
(Мудрые), Толковые, Деловые, Честные,
Благородные, Великодушные … и т.д. Люди!
---------------
Всем более-менее Умным Людям –
необходимо помогать Детям и Молодежи –
становиться Умными (Мудрыми), Толковыми,
Деловыми, Благородными … и т.п. Людьми!
========================
Подробнее см. Проза.ру.: Сюткин П., Трактаты
— №062, "Умных Людей - ничтожно мало на Земле."
— №113, "Умных Людей – Армии нужны!"
* * *
— №003, "Умным Человеком чтобы стать – что нужно?"
* * *

Петр Сюткин   21.02.2024 21:04     Заявить о нарушении
Петр, согласен с Вами - нужны умные и благородные люди!

Виктор Томилов   21.02.2024 21:37   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.