Русские - славяне, точнее славяноруссы

Русские - славяне, точнее славяноруссы

Великороссы

          Предки русского народа кто они?

          Сначала коротко о том откуда появилась идея, что русские это славянизированные финны (или тюрки). «Очень большой вклад в распространение этой идеи внёс в конце XIX века знаменитый русский историк В.О.;Ключевский. Лекция XVII его «Курса русской истории» посвящена сложению типа великоросса путём смешения славян с финнами. Никаких точных данных в распоряжении учёного не было, его рассказ на эту тему – сплошная беллетристика.
          Ключевский лишь продолжал тенденцию, заложенную до него. Основоположником концепции о неславянском происхождении русского народа считается польский историк Франциск Духинский (1816-1893), родом из окрестностей Бердичева на Украине. Эмигрировав во Францию в 40-е годы XIX века, он выдвинул и развивал идею о том, что русские – ветвь «туранского племени», родственные монголам. Русский язык это якобы испорченный церковно-славянский, усвоенный «туранцами». («Русские - не славяне»: как возникла эта версия»
          У доктора химических наук А. Клесова основоположника ДНК-генеалогии есть ответ о древних предках русского народа: «ДНК-генеалогия получила точный ответ на этот вопрос. «Точный» здесь – это тот, который в максимальной степени согласуется с объективными научными данными. Итак, напомню, что для истории Русской равнины ключевое значение имеют Культура шнуровой керамики и Фатьяновская культура. Первая зародилась примерно 5200 лет назад, а закончилась 4500 лет назад. Именно она перешла в Фатьяновскую культуру, простиравшуюся от Белоруссии до территории нынешнего Татарстана и Чувашии.

          Так вот, фатьяновцев никогда русами не называли только потому, что по понятиям многих историков славяне древними быть не могут. Якобы у славян и русских практически нет корней. Иначе говоря, по умолчанию принимается, что древних предков у славян вообще, и русских в частности нет и не было ….

          Более того, и трупоположение захоронений фатьяновцев было типично для людей, относящихся к гаплогруппе R1a. Иными словами, фатьяновцы – это прямые предки половины современных этнических русских, имеющих ту же гаплогруппу R1a (остальная половина имеют гаплогруппы I2a, N1c1, и минорные по численности гаплогруппы, или рода).» («Профессор Клесов: «Корни русских найдены. Соловьи информационной русофобской войны посрамлены»
          Подробнее рассмотрела вопрос этногенеза древних предков русского народа кандидат исторических наук Лидия Грот (Попова), которая считает, что у народов (как у человека) должны быть отец и мать: «… Рождение новой этнической общности происходит от союза двух «родительских» организмов по определённой схеме: новая общность получает язык от одного «родителя» и имя – от другого, при этом один из «родителей» может быть «пришлым», тогда другой должен быть автохтоном, связанным с местной землёй. Это как бы формула этногенетического процесса, состоящая из двух величин: вопроса языка и вопроса имени - двух наиважнейших вопросов, которые вставали перед людьми при рождении новой общности.» »( Лидия Грот (Попова) «Происхождение Руси, а не происхождение имени Руси» oldrus.livejournal.com/...tml)

          Лидия Грот приводит примеры «родителей» некоторых народов (они есть у всех народов) например: «Италия согласно легенде, получила своё имя от царя пришлых сикулов (сицилийцев) Итала, а её латинский язык сохранил имя аборигенов - латинов; современная Франция получила имя от пришлых франков, но язык остался от автохтонной кельто-галльской традиции; в английской истории общий политоним объединённого королевства был унаследован от кельтской Британии, а язык – от пришлых германоязычных англосаксов; в смешанной этнической среде – симбиозе тюркских протоболгар – потомков волжских булгар и балкано-славянских племён родилась современная Болгария, при этом политоним – Болгария – был взят от тюрко-булгарских пришёльцев, а язык и другие феномены культуры – от местных славянских племён и т.д.
          Кстати, помимо волжских булгар, на Балканы переселялись и индоевропейские народы. О.Н. Трубачев выделил на юге Восточной Европы прототипы этнонимов хорваты и сербы, первоначально неславянских, но индоевропейских, носители которых ославянились на Балканах с принятием славянских языков (см. например, «К истокам Руси»).( Лидия Грот (Попова) «Происхождение Руси, а не происхождение имени Руси» oldrus.livejournal.com/...tml)

          О автохтонах Русской равнины до возвращения славян на свою прародину из Европы писала кандидат исторических наук С.В. Жарникова: «Не выявлено исторических причин, которые, могли бы вызвать обязательный, всеобщий уход ариев из своей прародины. Скорее всего большая часть арийских племён осталась дома на Русской равнине в северной и средней её части, став предками народов этой земли, в том числе и древними предками русского народа ….» («Наследие С.В. Жарниковой Исторические ремарки» Максименко Юрий)

          Эти автохтонные племена: «Согласно современным данным палеоклиматологии, антропологии, лингвистики, этнографии и других сопредельных наук на территориях европейского Севера России к моменту прихода славян проживали в основном потомки древнего индоевропейского населения, сохранившего архаичнейшие общеиндоевропейские культурные традиции, архаический тип лексики и архаический приледниковый антропологический европеоидный тип. Их контакт и взаимовлияние со славянскими группами, продвигавшимися на данные территории, были облегчены наличием близости языка, антропологического типа и многих культурных традиций, доставшихся и тем и другим от их общих индоевропейских предков.» («Наследие С.В. Жарниковой Исторические ремарки» Максименко Юрий http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/ 1207-mk.pdf)

          Этих потомков древнего индоевропейского населения можно назвать русами.

          О рождении древних предков русского народа (автохтоны русы + славяне, вернувшиеся на свою прародину Лидия Грот пишет: «Аналогично должно было происходить и рождение современной русской общности и как этнического, и как политического объединения в период расселения славянства в Восточной Европе. Одним из «родителей» русских, давших новой общности язык, было, безусловно, восточноевропейское славянство – «родитель» пришлый, как это и наблюдалось в истории большинства народов.
          Но тогда имя Руси не могло прийти «со стороны», как это продемонстрировано выше на известных примерах. Оно должно было родиться в Восточной Европе до прихода туда славянства, но иметь индоевропейское происхождение (это были племена русов). Поставив вопрос таким образом, я несколько лет тому назад подошла к идее индоевропейского субстрата на севере и в центре Восточной Европы в древности, в котором увидела этническую среду, явившуюся лоном для древней Руси. На основе данной идеи я стала развивать концепцию о двух периодах древнерусской истории: дославянском (индоевропейском) и славянорусском….»

          Подведем итог. Русских раньше называли великороссами. Рождение великороссов произошло от смешения славян гаплогруппы R1a1 вернувшихся на свою прародину (север и центр Русской равнины) и автохтонных, архаичных, европеоидных племен потомков изначальных арийских племен, оставшихся на русской равнине, близких славянам по языку, традициям, внешнему облику и схожей гаплогруппы, их называют русами. Великороссы - это славяноруссы. Великороссы относятся к славянам.

          P. S. О нашем времени. Из паспорта Российской федерации исчезла пятая графа - национальность. Главный удар был нанесен по государственно образующему русскому народу. В 1991 году русских в Росси проживало почти 120 млн человек. Даже при рождении ребенка стало не обязательным указывать национальность родителей. Для чего и с какой целью это было сделано? По нашему мнению после советского народа в СССР новая власть захотела сделать новую общность - "россиян". Об этом хорошо сказано у писателя Германа Владимировича Смирнова в книге "Квартиранты земли" в статье "Мы русские великороссы!"

          " И вот уже прежние советские люди превращаются в загадочных "россиян". Но тогда и Россию надо переименовать в Россиянию и Федерацию называть Россиянской, и русский язык - средство межнационального общения россиянским....

          А ведь как просто: верните русскому человеку законное имя - ВЕЛИКОРОСС, а прилагательным русский обозначьте всё, что принадлежит России - землю. язык, все входящие в её состав народы, историю, культуру, науку, армию, славу, победы. И тогдавсё встанет на свои места. Этноним великоросс станет неотторжимым родимым пятном русского человека, а прилагательное русский будет означать, в числе прочего, людей, признающих Россию своей и принадлежащих России, какой бы она не была. И ничего ужасного не произойдет, если появятся принявшие Россию русские немцы, французы, японцы, китайцы. И наоборот- американские, немецкие, израильские и прочие великороссы. Мы же, не отказавшиеся от России и принадлежащие ей, с гордостью можем говорить о себе: Мы русские великороссы"