Зеленая Кубань в годы гражданской войны в России ч

Зеленая Кубань в годы гражданской войны в России — часть 2(2)
Сивков Сергей Михайлович, кандидат исторических наук Ряд офицеров, с участием и старых красноармейцев, попытались продолжить борьбу с Красной Армией. И. Савченко вошел в группу офицеров, создавших подпольный штаб, с целью свержения советской власти. Они попытались во время первомайского парада 1920 года советских войск в Екатеринодаре окружить на площади революционные части и захватить город. Заговор был раскрыт, а его участники арестованы. Автору не удалось избежать подобной участи. Только вмешательство его однокашника-коммуниста сотрудника политотдела 33-й стрелковой дивизии Красной Армии помогает отменить смертный приговор. После побега из плена, автор живет на Кубани с фиктивной биографией, с поддельными документами, но под своей фамилией. С «чистой» биографией он вновь вступает в Красную Армию. Начинается активный карьерный рост, в результате чего он дослуживается до заместителя командира запасного кавалерийского дивизиона 9-й армии. Однако его бдительный помощник разоблачает командира в связях с повстанцами. Автор воспоминаний вынужденно уходит в горы к бело-зеленым партизанам. После ряда поражений от ударов Красной Армии бело-зеленые покидают территорию Кубани и скрываются на территории меньшевистской Грузии. Накануне разгрома они находятся на грани нервного срыва. Как вспоминает автор: «Патроны совершенно иссякли, когда становилось «невтерпеж» стоять под огнем красных пулеметов, казаки, очертя голову, кидались в атаку на пулеметы, броневые автомобили и артиллерию. Но это был жест отчаяния. Повстанцы бросались на верную смерть, предпочитая ее мукам голода, ожиданию неминуемого плена и расстрелам[3. c.296] Савченко, в своих воспоминаниях затронул и такой малоизученный сюжет гражданской войны, как взаимоотношения красных и зеленых. Отмечались и сложные взаимоотношения между Кубанской Радой и Главным командованием Вооруженных Сил Юга России. Автору удалось обнаружить очевидную систему деятельности политических и военных руководителей Красной армии: активный поиск союзников, а затем их уничтожение. К сожалению, Савченко не отметил, что подобный стиль характерен и для представителей ВСЮР по отношению к кубанскому казачеству. По мнению автора, заняв Кубань, красные действовали по безотказной схеме. Сначала зеленчукам пообещали сохранение их внутренней организации в составе Красной армии. Однако очень быстро зеленая атрибутика стала поводом для обвинения в контрреволюции. Самостоятельных союзников красные терпели совсем недолго, недели две [1. C. 25-26]. Очень своеобразно оценивает Савченко возможность союза Кубани и Череноморья. По его мнению: «Вскоре на территории, занятой повстанцами, наспех образовался «маграриновый» Кубано-Черноморский комитет, долженствовавший выработать «конституцию союза Кубани и Черноморья» и в тоже время представлявший собой «повстанческое временное правительство» [3. C.297] Ряд сторонников данного решения предположили, что заключение союза с черноморскими крестьянами и поддержка со стороны Грузии, позволит решить проблемы с боеприпасами, пушками и продовольствием. По их мнению, союз с Врангелем окончательно может погубить дело восстания. Они считали, что появление врангелевских частей может перейти в открытое восстание против казаков, учитывая негативное к ним отношение со сторо¬ны черноморского крестьянства. Они считали, что союз с Варангелем оттолкнет от повстанцев не только Черноморскую губернию, но и Грузию, а с ней и всю «демократию Европы» [3. с. 298] Книга представляет собой яркое описание событий эпохи гражданской войны на Кубани и Черноморье. Автору удалось объективно оценить те изменения, которые произошли в лагере красных за три года Гражданской войны, в том числе и связанные с изменениями в сфере карательной политики. Однако, в целом, чувствуется его негативное отношение к новой власти, надежда на ее крушение в самые ближайшие годы. Историки объективно считают мемуарные воспоминания одним из самых ненадежных исторических источников, однако и они имеют право на существование, позволяют рассмотреть исторические процессы с разных сторон и их отношению к произошедшим событиям. Книга И.Г. Савченко имеет большую значимость для изучения региональной истории в период Гражданской войны. Она занимает важное, в ряду существующих по данной проблеме публикаций мемуарного жанра, имеет большую практическую ценность для историков и интересующихся ею. Данная книга может стать интересным историческим источником для всех кто интересуется историей своей малой родины, которые произошли почти сто лет назад. ИСТОЧНИКИ: 1. Баранов А.В. Повстанческое движение «бело-зеленых» в казачьих областях Юга России(1920-1921 гг.) //Белая гвардия. Альманах. Казачество России в Белом движении. - 2005. - №8. - С.119-129. 2. Бурдун В.Н. Кубанское казачество в Белом движении на Юге России, 1917-1920 гг.: авторефер. дисссерт. на соиск. уч. степени к.и.н. - М, 1998. 3. Савченко И.Г. В красном стане: Записки офицера: Зеленая Кубань: Из записок повстанца. - М.: Кучково поле, 2016. - 336 с. 4. Черкасов А.А. Гражданская война в России: образование комитета освобождения Черноморской губернии и его вооруженных сил (1919-1920 гг) // Власть и общество (История. Теория. Практика) - 2011. - Т.1. - №17. - С.50-63. 5. Черкасов А.А. Гражданская война на Кубани и Черноморье (1917-1922 гг.): «третья сила» в социально-политическом противостоянии: автореферат диссерт на соиск. уч. степени д.и.н. - Ставрополь: СГУ, 2007. 6. Черкасов А.А. Н.В. Воронович «Народное ополчение - армия третьей силы» // Былые годы. Россий¬ский исторический журнал. - 2009. - №1. - С.34- 47. 7. Черкасов А.А., Мамадалиев А.М. Крестьянское ополчение комитета освобождения Черноморской губернии (19119-1920 гг.) Формирование и боевые действия// История и историки в контек¬сте времени. - 2011. - №8. - С.22-51. Источник: Научный вестник Южного института менеджмента