Мексика Лемурия

  "Несколько десятилетий назад большинство учёных уверяло, что древнейшей цивилизации в Центральной Америке около 3-3,5 тысяч лет. Якобы до индейцев там никто не жил, ну, а сами индейцы появились относительно недавно. Такие выводы были сделаны в начале 20 века, и более 100 лет они считались верными, пока не началось масштабное изучение этого региона.Как выяснилось, до образования городов те же майя обитали в пещерах,и соответствующие атрибуты их культуры находят в мексикан-ских подземельях. Возраст порой доходит до 6-го тысячелетия до нашей эры. Но, как показывают последние изыскания археологов, уже в 11-м тысячелетии до нашей эры земли Центральной Америки населяли десятки крупных общин.Что удивите-льно, они будто являлись одним народом. К примеру, африканские соседствующие племена серьёзно отличаются друг от друга по обрядам, традиционным костюмам, даже копья, луки и ритуальные предметы, начиная от материала из которого они сделаны и заканчивая технологиями выделки этих самых изделий. Здесь же наиболее древние артефакты схожи на юге и на севере Мексики, в Гватемале, Барбадосе, на юге США.
Уже сегодня учёные всерьёз заявляют, что около 10-11 тысяч лет назад здесь существовала цивилизация. Она не строила крупных мегаполисов, а существовала общинами по несколько сот человек. Количество таких поселений назвать сложно, так как открыты десятки,а их могут быть сотни и тысячи.В основном в руки исследова-телей попадают обработанные людьми кости животных, главным образом мамонтов и оленей, но также встречаются каменные предметы.Особенно удивили древнейшие, на сегодняшний момент, слитки из серебра. Их возраст более 7,5 тысяч лет. То есть жители Мексики, кем бы они ни были, занимались металлургией почти на тысячу лет раньше, чем это начали делать в Евразии. Помимо этого открытия также удалось обнаружить курганы – небольшие каменные сооружения, чей возраст зашкаливает за 10-11 тысяч лет.На основе новейших изысканий в Центральной Америке можно сделать важный вывод – континент был заселён десятки тысяч лет назад. И, возможно, когда наследники майя, ацтеков и инков утверждают, что они никогда не строили своих городов, может быть – это правда. Если здесь обитали люди столь продолжительный срок, то и поселения возможно возводили более ранние цивилизации, а культурный слой индейцев там сохранился лишь потому, что они последние, кто проживал в этих городах."(ст."12 тысяч лет назад люди уже обитали в Мексике. Найдены следы предыдущей цивилизации",Записки Освальдо Просперо,2023)

  "Существует множество различных мнений относительно великанов. Жили ли они когда-нибудь на Земле? Академическая наука утверждает однозначно – нет, не жили. Альтернативные исследователи, напротив, являются сторонниками, как минимум, лемурийской цивилизации, а как максимум – наличия десятков видов гигантов в древние времена.Основной тезис в пользу невозможности существования великанов – это различные силы, воздействующие на наше тело сегодня. Но ведь Земля переживала различные этапы развития. Были времена, когда тараканы и стрекозы достигали 7 метров, а динозавры и вовсе превышали 40 метров в длину. Но в те времена не могли существовать люди, если верить доблестным умам науки.Замечательно, но те же млекопитающие ещё 20-25 миллионов лет назад вырастали до очень внушительных размеров. Да, они вымерли, но ведь и великаны вымерли. Другое дело, что вымирание гигантов произошло гораздо позже, нежели различных представителей дикой фауны. Хотя бы потому, что великаны обладали зачатками разума и умели приспосабливаться к изменению климата. Считается, что уже будучи на грани вымирания, их добили современные люди. Просто потому, что их оказалось больше, они были умнее и эволюционировали в интеллектуальном плане гораздо быстрее, нежели их гигантские собратья.Первые упоминания о лемурийцах, как многометровых гигантах, относятся к 60-65 миллионам лет назад. Их рост достигал 18 метров. Со временем происходили видоизменения, и такой огромной высотой похвастаться лемурийцы уже не могли. Впрочем, их рост сократился до 6 метров, что также является очень внушительным показателем. Жители Лемурии просуществовали до 12-14 тысяч лет, когда масштабный катаклизм уничтожил их родной континент.Тем не менее, за продолжительное существование они расселились практически по всем материкам и оставили множество доказательств от окаменевших следов и до скелетов, которые находили археологи и палеонтологи. Во Франции в 1577 году были найдены три скелета длиной 5,94 метра, 7,07 метров и 7,77 метра. В Испании в 200 году до нашей эры, согласно письменным источникам, в гористой местности жил человек, его высота достигала 36 футов или 10,97 метров.Про следы возрастом 65-1 миллионов лет, оставленные гигантами, написано уже много. Их находят во многих странах мира. Например, недавно в лесах Малайзии был обнаружен булыжник с двумя отпечатками человеческих ног гигантского размера. Местные исследователи считают, что это часть от цепочки древнего великана. Возраст породы, в которой отпечатались следы – 35-40 миллионов лет. Примерно удалось выяснить рост существа, по аналогии с человеческими пропорциями – 8-9 метров.Можно отнекиваться от гипотезы о великанах, но достаточно сложно не замечать свидетельства их существования. Свой след гиганты оставили на культурном уровне в мифах, легендах, рассказах, эпосах, сказках, барельефах, манускриптах, геоглифах и другом культурно-историческом наследии древних цивилизаций. Говоря о скелетах многометровых людей, нужно помнить, что все находки, связанные с окаменевшими останками древних существ – это меньше 1% от всего многообразия фауны и флоры многомиллионного возраста. Так что, рано или поздно учёные найдут и не смогут скрыть факт обнаружения такой находки, как это делалось в последние 100-150 лет."(ст."Лемурийцы – древнейшие люди на Земле? Когда существовала популяция великанов?",Записки Освальдо Просперо,2023)

  "В 15-17 веке многие мореплаватели, путешественники и исследователи занимались картографией. Благодаря этому до наших дней дошли сотни и тысячи карт различных специалистов. При их сопоставлении можно увидеть интересные закономерности. Например, долгое время на картах не было Австралии. По какой причине? Скорее всего,до неё никто не доплывал,а если и доплывали,то неверно изображали.Очень интересны в этом плане Антарктида и Гренландия. Их изображают не только без ледяного массива, но и изрезанными реками, цветущими, с различными сменами равнин и гор. И это не единичный случай. Создаётся такое впечатление, словно в те века там действительно располагались цветущие просторы. Хотя, конечно же, современные учёные скажут своё веское: «Не может быть!» Но на Антарктиде и Гренландии загадки не заканчиваются.Сибирь полна городов. Их даже не десятки, а сотни! А ещё очень любопытно то, что в Сибири изображены государства, о которых достаточно мало знают современные историки: Югорье, Лукоморье, Пермь Великая, Омь Великий, Тартария, Белогорье и многие другие. Как это понимать? Ведь опять же, если послушать наших историков, то в Сибири не существовало цивилизации. А кто тогда строил города? Интересно и непонятно.Есть и ещё одна тайна. Большая такая – Северная Африка называется. Сегодня там располагается пустыня. А в середине 17 века побывавшие там путешественники утверждали, что это настоящий цветущий рай! Огромная территория, заросшая пышной растительностью. Сотни небольших поселений и десятки крупных городов располагались на побережье сотен рек и озёр. Пройдёт всего 70-80 лет, и всё это окажется под многометровыми песчаными дюнами.Вот и возникает вопрос – а что же такое произошло в мире за столь короткий, казалось бы, промежуток времени, что Антарктида и Гренландия поросли льдами, цивилизации Сибири бесследно исчезли, оставив лишь мегалиты, а Северная Африка, вместо цветущей и испещрённой реками, превратится в практически безжизненную пустыню? Кажется, не так давно человечество пережило какой-то серьёзный катаклизм, изменивший лик нашей планеты. Возможно, это было извержение крупного вулкана или грандиозное цунами или падение гигантского метеорита. Не может же быть так, что все картографы ошибались или вслепую перерисовывали древние карты?"(ст."На географических картах 15-17 веков изображён совершенно иной мир. Что повлекло глобальные изменения?",Записки Освальдо Просперо,2023)

  "История Новой Зеландии покрыта тайной гибели цивилизации мориори. Доказанный факт, что до прихода маори здесь существовала своя культура с городами и народом. Однако, современные учёные вместе с властями этой страны запретили на 75 лет любые раскопки на территории государства, после того, как в 1988 году были обнаружены древние постройки и руины неизвестных городов.Современные исследования показывают, что когда-то сотни тысяч лет назад, а может быть, и миллионы, на месте Новой Зеландии располагался огромный континент, который со временем ушёл под воду. Подводные экспедиции указывают на то, что на дне в акватории данной страны находятся, похожие на рукотворные, руины. Вероятно, это следы одной из наиболее древних цивилизаций.Можно гадать, сколько угодно, что это была за страна,но вероятнее всего– легендарная Лемурия.К такому выводу пришли исследова-тели из Австралии. По их мнению, Атлантида располагалась вблизи побережья Кубы, в Индийском океане находился континент Му, а Лемурия ушла под воду, оставив лишь несколько островов,которые впоследствии стали Новой Зеландией.Однако,официальные учёные не стремятся к подобным восторженным выводам. По их мнению, материк здесь существовал около 250 миллионов лет, но, исходя из этого, хочется задать вопрос:, а откуда тогда руины рукотворных сооружений? Динозавры своими маленькими лапками строили, что ли? Ах да,у них на этот случай есть заготовленный ярлык- «естест-венное образование».Если же отвлечься от академических рамок, то получается весьма любопытная картина.Во многих уголках нашей планеты находят следы деятель-ности человека времён неогена – то есть 5-25 миллионов лет назад. Учитывая, что датировать затонувшие руины вблизи Новой Зеландии никто не взялся, вполне может быть, что это была одна из древнейших цивилизаций – Лемурия или Пацифида, которая также ушла под воду, оставив лишь несколько островов.Современная наука, гонимая политикой и финансами, не в состоянии воссоздать настоящую историю возникновения человечества. Хорошо, что признали цивилизацию мориори до прихода маори. А кто здесь жил до мориори? Никому неизвестно. Но, учитывая, что каменные изваяния не строили ни маори, ни мориори, справедливо считать, что она всё же существовала, пусть не миллионы, а тысячи лет назад."(ст."Лемурия обнаружена? Что за цивилизация жила на материке, от которого осталась Новая Зеландия?",Записки Освальдо Просперо,2023)
  "Достоверно неизвестно, по какой причине практически в каждой древней культуре имелся культ так называемых вытянутых черепов. Он распространялся на Южную и Центральную Америку, Ближний Восток, Сибирь, Северную и Центральную Африку, Центральную, Южную и Юго-Восточную Азию, Европу. Ареал странной практики огромен и охватывал практически все крупные развивающиеся центры, начиная с 8 тысячелетия до нашей эры и заканчивая 1-2 веком нашей эры.Данная практика применялась с младенчества. Когда кости черепа ещё находились в подвижном состоянии, к голове новорожденного приматывались деревянные дощечки. Таким образом черепу придавалась вытянутая, порой крайне неестественно, форма. Не все жители древних государств шли на такое. Чаще всего это касалось правителей, вождей, шаманов, жрецов, адептов, колдунов и тому подобных.По одной из версий считалось, что таким образом человеку открывались экстрасенсорные способности и он мог без труда общаться с богами, духами, душами предков и совершать различные обряды. Примерно такой точки зрения придерживаются современные учёные, которые отвергли гипотезу, представленную в 1851 году двумя исследователями – Риверо и Тшуди, которые на основе своих археологических изысканий выпустили целую книгу «Древности Перу».За продолжительные годы раскопок в Южной Америке специалисты пришли к выводу, что так называемые вытянутые черепа стоит делить на два типа – искусственно вытянутые и естественно. К такому заключению им помогли прийти находки. В пещере ***чай была найдена мумия беременной женщины. Изучение останков позволило сделать вывод, что у 8-месячного плода уже сформировался неестественно вытянутый череп.Аналогич-ное открытие в 1934 году было совершено на территории Ближнего Востока. В кургане были найдены четыре мумии, одна из которых являлась беременной женщиной. У плода оказалась неестественно вытянутая голова.Учёные списали всё на мутации и отказа-лись выделять по этому признаку отдельный вид людей. Впрочем, не все антропологи столь категоричны.Есть предположение, что в древние времена на всех континентах существовала единая цивилизация. Землю населял один народ. Он расселился по всему земному шару. И эти люди обладали вытянутыми черепами. Затем произошёл всемирный потоп,и они,вместе с великанами,погибли.Оставшиеся единицы попытались воссоздать цивилизацию, но в полной мере этого не случилось. Началось вырождение и появление нового человека– нас с вами.Но память о величии сохранилась,и многие продолжали искажать свои черепа.Кроме этого, есть ещё одна версия возникновения культа вытянутых черепов– палеоконтакт.На Землю в древности могли прилетать высокоразви-тые представители инопланетной цивилизации.Цель посещения– кураторство человече-ства.Технологии и возможности настолько потрясли людей,что они посчитали пришель-цев богами. И в честь признательности, а, может быть, просто хотели быть похожими на них, стали деформировать черепа с помощью дощечек в младенчестве и вплоть до юношества. Тем не менее, эта гипотеза не отвечает на вопрос – откуда изначально взялись чрезмерно вытянутые черепа?"(ст."Культ вытянутых черепов связан с всемирным потопом или палеоконтактом? Открытие профессоров Риверо и Тшуди", Записки Освальдо Просперо,2023)
  "    Бывший министр обороны Канады Пол Хеллиер заявил, что на конец 2013 года на нашей планете проживало более 80 различных видов инопланетян. Некоторые из них настолько похожи на людей , что живут среди нас совершенно не маскируясь.Одни из них работают на правительства разных стран, другие организовали собственное теневое правительство. Борьба за власть на планете идет намного глубже, чем мы думаем, следует из интервью военного.Он рассказал о высоких "белых", которые очень похожи на скандинавов, поэтому легко могут жить в наших городах. Также о более «попсовой» версии, где их чаще всего представляют как инопланетян, человечков, и не зеленых. Этот вид называется "серые", и они тоже нашли свою нишу на нашей планете.Навязывание игрушек-монстров наблюдается уже несколько лет. Если раньше они были единичным явлением, то сейчас их подавляющее большинство в детских отделах магазинов. Когда вы в последний раз видели девочку на улице с милым плюшевым мишкой в ;;руках?Создается впечатление, что новые поколения приучают нормально реагировать на существ, которые в нашем восприятии считаются "монстрами". Возможно, лет через двадцать они познакомятся с нашей настоящей реальностью, где издавна живут инопланетные существа, отличных от нашего видов. Возможно, готовится выход этих существ из тени?"(ст."На Земле кроме людей, обитает 80 видов "чужих",Смотри и думай,2022)

  "Библия – одна из наиболее загадочных книг, написанных людьми. Несмотря на то, что её растиражировали на сотни миллионов экземпляров, она продолжает вызывать множество вопросов. До сих пор исследователи со всего мира ломают голову, чтобы попытаться логически объяснить описанное в этой книге. Ведь там заложены ответы на самые будоражащие вопросы.Откуда произошёл человек? Существовала ли цивилиза-ция великанов? Дожили ли динозавры до времён,когда появились люди? И другие. Сегодня мне хотелось бы рассмотреть библейские тексты, посвящённые динозаврам. Нужно отметить, что Библия писалась на протяжении 14 веков, с 15 века до нашей эры по 1 век до нашей эры, разными авторами. То есть задолго до обнаружения первого скелета динозавра. А учитывая уровень образования в те годы, едва ли можно предположить,что археологи,скажем в 700 году до нашей эры смогли идентифи-цировать и классифицировать несколько видов динозавров, которые описаны в Библии.
Начнём с Левиафана. Это существо очень подробно описано в священном писании как кронозавр. Более того, детали коррелируются с рассказами и легендами жителей побережья Ближнего Востока, которые часто упоминали это морское создание. Более того, точно также идёт указание на его способность дышать пламенем. К примеру, современные виды рептилий и насекомых умеют плеваться кислотой для отпугивания хищников. Кто знает, может динозавры могли изрыгать языки пламени? Теоретически этот процесс описан у некоторых зоологов. В желудке существа накапливается кислота, бактерии и газ. При необходимости существо выплёвывает эту смесь, и она, при определённых условиях, может воспламениться. Таким образом, в Библии, названный левиафаном персонаж, вполне является обычным динозавром – кронозавром.
В Септуагинте описан случай борьбы человека с летающим драконом из окрестностей Вавилона. По деталям можно найти сходства с велоцираптором или морфологически аналогичным видом. Причём, указанный способ убийства существа применялся на практике при поимке крупных животных, например, медведя. Кстати, интересно, что пророк Даниил описывал так называемого дракона с реального прототипа, которого изловили и содержали в святилище во времена его жизни. Так что, это ещё одно доказательство существования динозавров во времена написания Библии.В Библии есть разделение между драконами(читай– динозаврами),на травоядных и хищных. Примером травоядного можно считать раава.Хищником являлся фаннин– морская рептилия.В книге Иова фаннин является иносказательным словом,обозначающим всех хищных ящеров (мор-ских, летающих и сухопутных).Также в этом письменном источнике детально описаны традиционные диплодоки.Их называют бегемотами,но вы где-нибудь видели гиппопота-мов с вытянутыми длинными шеями и хвостами, а также маленькими головами? Кроме этого, о них отзываются как о холодных тварях, тогда как динозавры являлись холоднокровными существами.Резюмируя всё вышеописанное, можно сказать следующее – Библия является сборником рассказов от различных авторов, которые повествовали о реальной жизни. Исходя из этого, можно сделать вывод,что,скорее всего,динозавры действительно существовали во времена людей. Иначе их присутствие и детальное описание в Священном Писании было бы невозможно. Ведь, если верить современным учёным – динозавра вживую никто из людей видеть не мог, а по костям едва ли можно было описать тех существ, о которых мы читаем в Библии." (ст."В Библии описаны сцены борьбы людей с динозаврами. Откуда 2,5-3 тысячи лет назад писари знали, как выглядели древние рептилии?",Биосфератум,2023)

  "Вы думаете египетские пирамиды - самые древние на Земле? По-моему, придётся вас разочаровать. Но оговорюсь сразу, официальная наука, действительно, считает их наиболее возрастными. Однако, не нам ли с вами знать, что официалы часто загоняют себя в иллюзию, которую сами же создали. Те рамки, которыми ограничили себя представители науки, потакая законам, придуманным англосаксами в 18-20 веках, зачастую мешают развитию той или иной отрасли. Уже даже главы ведущих государств утверждают, что разрабатывают технологии на новых принципах физики. То есть, фактически, имеется в виду, что принятая в 19 веке концепция мира работает лишь на уровне школы, а дальше уже приходится опровергать многие из этих законов.
Впрочем, не будем об этом. Всё-таки, заявленная тема – пирамиды. Древние мастера очень грамотно заметили, что даже в сейсмически нестабильных районах сооружения, построенные в виде пирамиды, стоят и практически не разрушаются. Да, составные блоки безусловно деформируются,но,что называется,общий вид при должной реставра-ции позволяет зданию простоять не тысячи,а десятки тысяч лет! Не верите?Официаль-но , пирамидам Египта около 5 тысяч лет. Конечно, они старше аналогичных строений в Мексике, Гватемале, Барбадосе, Гондурасе и других государствах Центральной и Южной Америки. Но как быть, например, с так называемыми китайскими насыпями? Их возраст никому не был бы известен,если бы не мумии,найденные внутри.Как оказа-лось, их возраст - более 6 тысяч лет. То есть, к моменту смерти, пирамиды уже существовали. Да, китайские постройки не так красивы, да и вообще скрываются властями,так как были сооружены до образования Китая,но тем не менее,они сущест-вуют.Кстати говоря, в самом Египте и соседних странах есть небольшие пирамиды цивилизации мерое. Они тоже старше египетских аналогов.Правда их размер в десятки раз меньше, но если говорить о пирамидах, то нельзя обойти стороной и их.Пирамида Солнца располагается в Боснии. Исследователь Сэмир Османагич потратил более 5 лет на её изучение. Считалось, что это природный холм, но были обнаружены подземные сооружения под ней, а также ступенчатое основание. Возраст её оценили в 20 тысяч лет.Но это далеко не рекорд. Паданг – удивительная «гора» в Индонезии. Долгое время считалось, что это обычная гора или холм, короче, природное образование. Наконец, исследователи провели углублённый анализ и выяснилось, что это вовсе не гора, а пирамида!Условно её поделили на три составляющих:Верхний слой – грунт. Почва на которой росли травы и деревья.Срединный слой – глина, галька, мелкий камень.И глубинный слой – мегалитическое сооружение, представленное сотнями прямоугольных блоков.Неофициально есть и четвёртый слой – внутренние помещения, вырубленные неизвест-ным способом в базальтовой скале, вокруг которой и была построена пирамида. Паданг – религиозный центр на протяжении уже тысяч лет. Исследователи, проводившие изыскания, оценили возраст пирамиды в 28 тысяч лет.Самые древние пирамиды.Наконец, мы подходим к самым древним из известных пирамид.Оговорюсь,тех,которые были исследованы.Например,пирамидальные сооружения на дне Бермудского треугольника никто не изучал,так что нельзя назвать их возра-ст. Где же находятся наиболее древние пирамиды?На Алтае существует Каракольская долина, в которой горы удивительно похожи на рукотворные сооружение, подвергшиеся эрозии. Если версия местных исследователей верна, то им около 30 тысяч лет.Ну а глава сегодняшнего хит парада– Мурманская область.Пирамиды Кольского полуострова, по одной из гипотез, были построены во времена существования Гипербореи, то есть до прихода ледника,а это 110-130 тысяч лет назад.Таким образом,то,что официальная наука привыкла называть игрой природы, вполне может претендовать на древнейшие из известных пирамидальные сооружения. Предвкушая прединфарктные состояния от этих датировок от сторонников официальной науки, подтверждаю, что датировки взяты не из ваших источников, а от энтузиастов и многочисленных исследователей, которым небезразлична настоящая природоведическая история наших предков."(ст."Список самых древних пирамид в мире. Где находятся сооружения, на десятки тысяч лет старше египетских?",Биосфератум,2023)

  "В 2018 году к мексиканскому исследователю обратились шахтёры из города Таско. Пабло Энрике Санчес является археологом, палеонтологом и уфологом. Его карьера началась в 1989 году, и к этому моменту он успел поучаствовать в раскопках в Мексике,Гватемале,Перу,Эквадоре и Венесуэле.За это время специалист зарекомен-довал себя как энтузиаст, вовлечённый в поиск истины.Во многом именно поэтому к нему обратились представители обычного народа – работники шахты в Таско. Всё началось в феврале, когда группа рабочих обнаружила в пластах пород на глубине залегания свыше 30 метров различные рукотворные предметы.Первыми попались нефри-товые чётки или бусы.Чуть позже– нефритовый клинок,ювелирные украшения из камней и предметы из костей животных.Беглый осмотр найденного сильно заинтересовал исс-ледователя.Буквально в течение недели он,благодаря помощи местных органов власти, добился консервации шахты и права на дальнейшие раскопки сроком в три месяца. За это время группе под руководством Пабло Энрике Санчеса удалось откопать более 120 различных предметов. Это указывает на то, что в данном месте располагалось некое захоронение, которое имело большую важность для тех, кто его организовал. Вместе с Пабло Энрике работал лингвист Хосе Иньигес,который обнаружил на находках неиз-вестные символы. Никто из специалистов, коллег Иньигеса, не смог прочитать ни слова, из чего был сделан вывод, что использовался на данный момент мёртвый язык.
Данные артефакты безусловно очень интриговали, но основная находка ждала учёных впереди. В той же шахте, где были обнаружены предметы, спустя несколько дней работы, специалисты натолкнулись на мумифицированное тело непонятного существа, похожего на собаку, а также гигантский череп неизвестного создания с множеством насечек и символов. Был сделан анализ загадочных останков.На пресс-конференции после проведённых исследований Хосе Иньигес и Пабло Энрике заявили, что ДНК не принадлежит ни одному из биологических видов,существующих или когда-либо сущест-вовавших, на Земле. Это очень легко было понять – так как ДНК этих созданий имеет четыре цепи, а не привычные две. Возраст черепа оказался невероятно древний – 16 тысяч лет. Обнаруженные насечки и символы на черепах или изделиях дешифровать так и не удалось.Пабло Энрике заявил,что пришёл к выводу о реальности древнего палео-контакта. Те существа, которых называли богами, действительно посещали Землю. Одним из мест их прибытия была Мексика. Из мифов и легенд индейцев мы знаем, что десятки богов спустились со звёзд на землю и подарили людям великие знания. Дикие и необразованные племена обучились металлургии,строительству городов,астрономии, астрологии,письменности,математике,многим другим ремёслам.Взамен боги просили золото,так как это вещество особо ценилось у них за свои свойства.Таким образом, Пабло Энрике уверяет,что череп может принадлежать одному из древних богов.Несмо-тря на предоставленные данные, до сих пор многие считают Пабло Энрике шарлатаном. Учёный мир отказывается признать существование 4-цепочной ДНК в принципе, и результаты анализа отвергают. Что касается нефритовых изделий, то их невозможно датировать, поэтому нет понимания, являются ли они такими же древними как и череп с мумией или нет. Символы, обнаруженные на изделиях и черепе, действительно расшифровать не удалось ни мексиканским, ни зарубежным исследователям.Прошло уже несколько лет с момента объявления о неожиданной находке, но, увы, Пабло Энрике больше не проводил никаких пресс-конференций и не сообщал о дальнейшем изучении артефактов. Возможно, тому причина недопонимание со стороны общественности. Он лишь выдвинул гипотезу, а его уже провозгласили вруном и обманщиком. Всё это похоже на недавнее исследование в Мексике мумий пришельцев. Мировое сообщество вновь кричит, что кругом подделки, а мексиканцы продолжают доказывать обратное – красавцы!"(ст."Боги со звёзд – реальность? Мексиканский исследователь проанализировал находки, свидетельствующие о палеоконтакте",Биосфератум,2023)

  "В древние времена, судя по всему, на нашей планете жили представители самых разных разумных существ. Например, из сказок и фэнтези мы знаем о подземных гномах, карликах, кобольдах и других антропоморфных существах. Но ведь на самом деле количество разумных созданий, описанных в мифах, гораздо богаче. Те же крысолюди – небольшие человечки с мышиными головами. У индейцев, к примеру, существовали легенды о масляных и угольных людях. Эти чёрные создания ростом не более 15 сантиметров – отличные рудокопы, и некоторые вожди заключали с ними союзы. Аналогичная цивилизация ктонов обитала в Китае, Индии, Пакистане.Так что никого не должны удивлять и другие формы зверолюдей. Рыболюди, рептилоиды, инсектоиды, гарпии, кентавры, минотавры, горгульи. Существует гипотеза, особенно среди мифологов, которые являются специалистами по древним преданиям, что все эти создания жили на самом деле.Российский исследователь Александр Колтыпин неодно-кратно утверждал, что находил доказательства этой версии в неогеновых отложениях возрастом 25-5 миллионов лет назад.Кстати, с его работами можно ознакомиться на сайте, который легко найти в поисковике по имени и фамилии исследователя. Да, различные существа объединялись в общности и народы. Вероятно, у них были свои города, свои языки, но все сходятся во мнении, что несмотря на это,так называемые химерные существа (помесь человека и животного) обладали низким интеллектом.Но один вид таких созданий являлся исключением – сфинксы.В Египте их считали хранителями мудрости. Величие этого существа отображено в огромной скульптуре, которая наравне с пирамидами потрясает своей красотой и размахом. Сфинксы никогда не врали, по мнению египтян, хранили мудрость и истину, знали ответы на все вопросы, даже те, которые неподвластны разуму человека. Вместе с тем, являлись могущественными и сильными воинами. Некоторыми исследователями трактуется миссия сфинксов, как охранников врат между мирами. Благодаря им, мёртвые не могли вернуться в наш мир, а живые раньше срока оказаться в мире мёртвых.В греческой мифологии эти существа тоже занимали особое место. Сфинкс у греков ассоциировался с разумной химерой, которая являлась хранительницей всех дорог, и у любого путника могла спросить одну из своих излюбленных загадок. Никто не мог ответить правильно, и каждого несчастного сфинкс раздирал в клочья. Так продолжалось, пока Эдип не дал верный ответ, после чего химера не вынесла своего поражения и разбилась, прыгнув со скалы.В Индии и Китае сфинксы в древней культуре были представлены мало. Вероятно, потому что они там не водились. Зато во всех без исключений государствах Месопотамии данные химеры фигурируют и всегда связаны с таинствами, обрядами и правителями. На древних каменных стелах и монументах можно прочитать об особом отношении людей к этим божественным существам. Более того есть мнение, что именно здесь впервые появились сфинксы. И созданы они были богами искусственно из генетического материала человека и ряда других животных. Так что ничего удивительного нет в том, что несколько тысяч лет назад существо-вали гарпии, кентавры, наги, сфинксы и так далее."(ст."Сфинксы – генетически выведенные разумные существа древности. Для чего их создали?",Биосфератум,2023)

  "В послевоенные годы советский палеонтолог Иван Ефремов неоднократно посещал Монголию в поисках захоронений динозавров. В своих экспедициях исследователь несколько раз находил странные «груды динозавров». Таким термином он назвал места гибели десятков и сотен рептилий в одном месте. Причём, разных видов. Мнение палеонтолога не разделяли коллеги, а он утверждал: «Подобные захоронения не могли образоваться естественным путём. Вероятно, кто-то стащил туши мёртвых динозавров в одно место, создав некое погребение. Если бы это был селевой поток или другое стихийное событие, то останки имели бы другой вид и расположение. Здесь же, словно их аккуратно положили друг на друга».Несколько раз такая позиция палеонтолога вызывала жаркие дискуссии в научной среде, но общепринятой так и не стала. Более того, уже к началу 50-х годов прошлого столетия её посчитали абсурдной. Удивительно, но аналогичные захоронения стали находить по всему свету. В 1977 году палеонтологи обнаружили «кучу» окаменевших костей динозавров. Среди них были останки 7 видов рептилий. Всего учёные насчитали 64 неполных скелета, перемешанных друг с другом.Ещё более интересная находка была обнаружена в 1991 году в Замбии. Сразу два массовых захоронения оказались на расстоянии друг от друга в 200 метрах. Общее число скелетов – 107. Всех их поделили на 4 травоядных вида и 5 хищных видов динозавров. Каким образом они оказались сложены вперемешку – большая загадка. Несмотря на эти находки, к предположению Ивана Ефремова так и не прислушались.В 1999 году в Аргентине местные палеонтологи нашли 71 скелет, разбросанный на территории всего в 120 квадратных метров.Учитывая размер динозав-ров, сложно представить, какую кучу из тел рептилий некто собрал 68 миллионов лет назад. А в 2008 и в 2010 году в США, штат Юта, специалисты раскопали два подобных захоронения. В первом случае - 70 особей 8 различных видов оказались на крайне небольшой площади. Во втором вообще не удалось подсчитать количество останков. Дело в том, что там находились сотни переломанных скелетов. Идентифицировать удалось 13 видов динозавров, ещё два науке неизвестны. И уже после этого случая группа учёных из США выдвинула сенсационную гипотезу!Представьте себе, на Землю прилетают высокоразвитые пришельцы с целью заселить планету разумными существами. Но при этом сталкиваются с дикими кровожадными существами. Да и травоядные динозавры представляли угрозу. Ежегодно от встреч с бегемотами, казалось бы травоядными созданиями, гибнут сотни людей. Естественно, динозавров пришлось уничтожить. А на их место создать других существ для пополнения пищевых цепочек. Таким образом Землю освободили от господства динозавров, а их место заняли люди, гипотетические лемурийцы или кто-то ещё. Кстати, и первые лемурийцы по разным данным появились 70-65 миллионов лет назад."(ст."Динозавры не вымерли, а были истреблены? Массовые захоронения рептилий находят по всему миру",Биосфератум, 2023)
  "«Вероятно, десятки тысяч лет назад, а, может, и сотни, на северных широтах России простиралось могущественное государство – Гиперборея. Следы её можно видеть на камнях, скалах, обработанных валунах. Дерево в таких условиях не сохраняется более 5-7 тысяч лет, поэтому следует искать природоведические знаки древней цивилизации именно на камнях», - говорил в одном из интервью Виталий Сундаков – исследователь и сторонник теории Белых богов.Многочисленные экспедиции на Русский Север ещё с конца 19 века давали интереснейшие результаты. Рунические символы на различных древних изваяниях указывали на то, что здесь проживали ещё тысячи лет назад люди, мыслящие по ведическим законам небесных светил и природы. В Карелии достаточно много рукотворных обработанных сейдов, солнечных лабиринтов, дольменов, мегалитических лестниц, скальных изваяний.Исследовательница древних текстов, русских сказок, славянистики Светлана Жарникова утверждала, что с северных широт на Русскую равнину народы прибыли 15-20 тысяч лет назад. Это подтверждали ДНК-генеалогические эксперименты, о чём рассказывал в многочисленных интервью Анатолий Клёсов. К сожалению, жившие в северных широтах народы более 25 тысяч лет назад практиковали сожжение трупов. Поэтому нет возможности провести исследование мумий древних жителей Русского Севера.Однако, камни сохранили многочисленные свидетельства о том,что цивилизация эта существовала. Представи-тели её являлись носителями природоведической мудрости. На экономике, политике, банковской системе не было сосредоточено их внимание,они жили в ладах с природой. Этот народ отлично ориентировался, благодаря небесным светилам, во временах года. Их пантеон богов лёг в основу славянскому,а также индийскому.Аналогично произошло и с языками. Так что утверждение, что санскрит и славянский язык вышли из одного корня– абсолютная правда.Люди на этих территориях обосновались до прихода ледника . По некоторым данным даже более 130 тысяч лет назад! Взять окрестности Онежского озера. Там находят петроглифы возрастом 18-30 тыс.лет.Петроглиф возле Сейдозера – Великан Куйва был изображён десятки тысяч лет назад. Карельские и беломорские петроглифы считаются самыми древними в мире. Некоторые исследователи считают, что их наносили до наступления ледника 115-110 тысяч лет назад.Все эти изображения, разбросанные от Карелии до берегов острова Вайгач и Хайпудырской губы, принад-лежали одной культуре. Более того, каменное наследие древней цивилизации характерно для всех северных широт нашей страны. Оно практически неотличимо в Карелии, Ненецком Автономном округе, Архангельской области, Мурманской области – везде исследователи и энтузиасты,путешественники и сторонники теории существова-ния Гипербореи находят доказательства этой гипотезы.Русский Север – колыбель современных знаний человечества. Именно отсюда распространились по всему миру люди и подарили отсталым народам природоведические знания."(ст."Природоведическое наследие Гипербореи. Петроглифы и каменные изваяния доледниковой цивилизации", Биосфератум,2023)
  "Есть мнение, что ведизм – стройная системы не религии, а веры. Причём, это вера основанная на знаниях. Ибо она была передана предкам – древним Русам – реальными богами, от которых происходит белая раса, даёт понимание основ мироздания, правил общежития и приводит человека к истине, что наша планета одна из многих, куда его предки отправлялись для заселения. Но гонения на ведическую веру начались ещё во времена Рюрика. Тем не менее, символы Ведической Руси встречаются по всему миру, свидетельствуя, что «язычник» – тот, кто говорит на другом языке.То есть, мнение, как легко видеть, богатое. Собранное по множеству комментариев, само число которых намекает, что ведизм и Веды упоминаются часто. Причём, большинство упоминающих, как можно будет понять по скринам, – и даже по цитированию выше, хотя там-то текст подвергся литературной обработке, – плохо владеют русском языком. Но не все. Например, Асов (Барашков) по-русски, – как на родном. Он, просто, ко мне в комментарии не ходит.Можно было бы иронизировать, что среди основных несунов в народ ведической мудрости, противопоставляемой «еврейским сказкам», только Трехлебов простой шизофреник, Левашов же и Хиневич, таки – да. Но… Это не будет иметь отношения к делу. Не уверен даже что все заскриненные комментаторы в складчину знают, кто такие Асов, Трехлебов, Хиневич и Левашов.К делу же, – не возвращаясь уже к когорте бездарных мистификаторов, – отношение имеет вопрос,можно ли дохристианскую культуру Руси именовать ведичес-кой? Что такое «ведизм»? Есть ли «славянские веды»?Вообще,Веды(«Знания»)– сборник гимнов,описаний ритуалов и магических заклинаний, лежащий в основе индуизма и существующий в четырех томах. Веды составлены около 3000 лет назад и записаны на ранней версии санскрита,не тождественного санскриту классическому.Причём записаны не сразу,а уже после македонского нашествия. До этого же передавались изустно. Происхождение Вед сугубо индийское,– они полны сугубо местных реалий и культурных отсылок к автохтонному субстрату.Причём,как индоевропейскому,так и более древнему – дравидийскому.Есть мнение, что очерчивая границы, – в том числе и по временной оси, – Великой Тартарии – мелочиться не стоит. Чудинов (мир ему) видел их где-то в районе Плутона. Сам видел, на снимках. Мелкоконтрастным способом. А если уж до Плутона дошло, стоит ли считаться земной географией? Карт много, однако лишь одна, – на которой границы сии охватывают западную часть Североной и Южной Америк, – меня озадачила.«Наши предки», это чьи, собственно? Кого автор имеет в виду? Центром композиции кажутся Китай, Корея, Япония. Как минимум, где-то там логичнее расположить столицу Империи. Ибо, как написано, XIV-XVI век. То есть морской транспорт хорошо развит.С Японских островов удобно добираться до владений в Америке, а вдоль побережья, через Индийский океан – до Персидского залива. Южная Азия вместе с восточной это около 90% населения державы.С Европой, особенно с Восточной – сложнее. Через степи туда три года скачи – не доскачешь. Монголы пробовали. Не доскакали. Семь лет потребовалось.С юга, через Ближний Восток, – тоже неудобно. На месте императора я б предоставил западному улусу независимость, как минимум, de facto. Пока не захотели de jure, поскольку рати – для пресечения сепаратизма – туда посылать – никакой дани не захочешь. Ну их – эти 10%. Пока железных дорог нет,пусть кувыркаются,как хотят.Могла ли такая империя выстроиться с запада? Нет. Даже не считая путь вокруг Африки «крюком», – Африка не захвачена. Не колонизируется и Америка с востока, – хотя это ближе, чем от Японии до Перу. Ergo, в Атлантике оживлённого мореходства не наблюдается.Могла ли – с севера?.. Для этого придётся всей ордой набежать на Китай, а там уже строить столицу и корабли для дальнейшей экспансии во всяческие Америки и Калимантаны. Но это, во-первых, рассмотренный выше «восточный вариант», а во-вторых почти так всё было, включая отвалившийся ввиду отсутствия связи с метрополией Западный Улус, – альтернативы не получается. Просто монголов в Японию не пустили, а из Китая всего через век выбили."(ст."О ведических знаниях древних славян",Цитадель адеквата, 2023)
  "Даже не знаю, с чего начать. Запуталось всё. Некоторые говорят, что полюса менялись местами, и совсем недавно на месте северного был южный. А значит, в Арктике было тепло, как в Антарктиде. Или в Африке? Африка тоже на юге, хотя прародина человечества на севере. На севере же тогда было тепло, и жили мамонты с 80 сантиметровой шерстью, без которой, конечно же, не могли обойтись. Потому что климат был другой — тёплый. Ибо, если холодный, то чем слоны могли питаться в тундре? Приходится объяснять разницу между тундрой и тундро-степью. Но, это, кажется, бесполезно.И, конечно, карта Меркатора с Арктидой. Там написано, — самим Меркатором, между прочим, — что он художник и так видит. И ещё там по центру — на полюсе — сливное отверстие.Чтобы вода,выпадающая с дождями,уходила во внутреннюю полость Земли.Только в XVIII столетии французская Академия наук объявила аристо-телеву физику не научной, и отказалось принимать сообщения о самозарождении камней из воздуха.До этого считалось,что всё падающее с неба имеет происхождение небесное.Дождь в том числе.Так что,без сливного отверстия было нельзя.То есть, постижение выводов альтернативной науки требует и мышления какой-то альтерна-тивной направленности. Так что, и ну её. Лучше уж посмотреть, что творилось на севере в мире реальном.А последние 2 миллиона лет Арктика периодически покрыва-лась панцирем ледника в самом деле по масштабам не уступающему антарктическому. Последнее, Вюрмское оледенение началось 110 и закончилось только 10 тысяч лет назад. Сопровождалось оно наступлением глетчеров из трёх центров: Гренландии и
канадского Арктического архипелага, Скандинавского полуострова и Таймыра. Ведь северный полюс находится в океане, и лёд не мог скапливаться там, образуя красивую горку с максимальной толщиной в центре, как в Антарктиде. Северный ледник начинал расти на ближайших к полюсу участках суши и оказывался асимметрич-ным. И двигался не от высоких широт к низким, а наоборот. С северного побережья Гренландии, с Кольского полуострова, со Шпицбергена и Новой Земли, с других арктических островов, он стекал в море, пытаясь добраться до полюса.Лёд даже при крошечном по меркам геологии давлении начинает вести себя, как вязкая жидкость, и течёт. В случае, если ледник достигает воды, температура которой по определению выше точки замерзания, начинается борьба. Масса льда пытается вытеснить воду с мелей, вода же подтапливает ледник, стараясь отрезать его от дна, разломать на айсберги и унести в тёплые края. Но приподнять лёд, хотя плотность его и меньше, не так-то просто. Он начинён песком и камнями, которые собрал на суше. Поэтому, сила Архимеда, внезапно, оказывается на его стороне.В Антарктике вышеописанный механизм работает чётко, правильно и предсказуемо на протяжении 14 миллионов лет. Ледники стекают от полюса до края шельфа, где и разрываются волнами. Но в Арктике всё выглядело не так красиво. С одной стороны, толщина и напор глетчеров была меньше. Они наступали в строну моря с островов и полуостровов, где не могло скопиться  достаточно много снега. Да и вообще, мало интересовались северным направлением. Достигая максимальной мощности в Скандинавских горах, ледники текли преимущественно на юг — по суше.Но с другой стороны, и море не могло оказать льду достойного сопротивления.Северный Ледовитый океан— маленький и мелкий. Высасыва-ние же ледниками воды эти его качества лишь усугубляли. И если сейчас Гольфстрим доставляет тепло от экватора почти до полюса, то в ледниковые эпохи данное течение прекращалось. Тёплая морская вода легче холодной. Но пресная — ещё легче. Подтаивание ледников в Норвежском море не позволяло водам из тропиков течь к северу, а напротив, приводило к возникновению холодного течения, направленного к югу и выстужавшего центральную Атлантику.Кстати, сейчас, в связи с таянием гренландских ледников, климатологи опасаются развития событий по тому же сценарию. Если Гольфстрим повернёт, глобальное потепление прекратится, и учёным придётся думать, как правильно паниковать при изменившихся вводных.Таким образом, в ледниковый период Ледовитый океан был очень маленьким и очень холодным. Связи с Тихим он не имел, что препятствовало циркуляции воды. На севере Тихого океана господствовали тёплые течения, обеспечивавшее на Чукотке и, отчасти, Аляске, климат даже более тёплый, чем сейчас. К этому можно добавить низкий уровень океана, обеспечивавший появление сухопутных мостов. Именно благодаря данным обстоятельствам люди смогли в то время пройти из Азии в Америку, а мамонты — на остров Врангеля.Но приключения мамонтов — уже другая история. В данном же случае речь о шельфовых ледниках. Пусть и с трудом, но в ледниковые периоды они занимали арктический шельф.Причём,происходило это многократно.Количество же минерального материала в составе арктических глетчеров было куда выше,чем в составе антаркти-ческих. В Антарктиде за 14 миллионов лет уже давно содрано и унесено в океан всё, что можно.Арктические же ледники и после Вюрма оставили похожие на цепи невысоких гор моренные отложения.В Северном же Ледовитом океане утяжелённый впаянными камнями лёд срастался в вечной мерзлотой на шельфе и стойко переносил межледни-ковья.Подтаивал под солнечными лучами он сверху, а не снизу под действием воды, как в Антарктиде. Постепенно, застрявший на мели айсберг превращался в ложный остров, поверхность которого выглядела вполне достоверно — камни, песок, снег, белый медведь и чайки. Внизу же, под невысокими горами — собственно, моренами, — был достигающий дна, и даже в морское дно глубоко вросший лёд. Но и это — если б кто-то там начал копать, — ни о чём не говорило. Вечная мерзлота обычна для севера.В прошлом, причём недавнем, ложная суша — странный гибрид вечной мерзлоты с заваленным валунами шельфовым ледником — занимала до 20% современной акватории Северного Ледовитого океана. Какое это имеет отношение к Арктиде? Никакого. Арктическая пустыня на платформе из льда простиралась от современного берега далеко к северу, но вблизи полюса глубины, всё-таки, велики. Ничего похожего на нарисованную богатым воображением Меркатора картину (даже не считая полярной дырки внутрь глобуса) никогда не существовало. Но к призрачной Земле Санникова 
вышеописанное имеет отношение самое прямое.Призрачные каменистые «земли» (не только Санникова, были и другие), виденные в Арктике исследователями XVIII-XIX веков,но потом куда-то пропавшие,вполне могли существовать.Изменения географи-ческой карты, заключающиеся в исчезновении будто бы вполне заслуживающих доверия и довольно крупных островов в Арктике,продолжаются по сей день.Причём,события это внезапные.Зимой,а значит полярной ночью,остров или часть острова проваливается под лёд без предупреждения.Изъеденный червоточинами тоннелей фундамент, тысячеле-тиями подтачивавшийся морской водой, однажды не выдерживает напора дрейфующих льдов и веса каменных наслоений.Начавшееся же разрушение порождает гидравлический удар и развивается лавинообразно.Возникновения же приливной волны,что характерно, в таких случаях не отмечено.Выделившаяся энергия быстро расходуется на превра-щение больших льдин в маленькие.Которые потом снова смерзаются в цельные дрейфу-ющие поля.Ну и о том, кто же жил на Земле Санникова до тех пор, пока она не затонула в начале прошлого века. Большую часть её истории — практически никто не жил. В ледниковые эпохи Арктика была регионом слишком суровым даже для ластоногих и китообразных. Даже летом на большей её части не было открытой воды, а температура не поднималась выше ноля. Соответственно, птицам и белым медведям на Земле Санникова делать было нечего. Разве что некоторые лишайники и бескрылые насекомые коллемболы могли поселиться на этой территории.После таяния ледника остров мог стать базой для белых медведей, летом же посещаться птицами."
(ст."Древняя Арктика: Кто жил на Земле Санникова?",Цитадель адеквата,2023)

  "Есть гипотеза, что шумеры пришли в Междуречье с берегов Инда, в то время населённых дравидскими, а значит, чернокожими племенами. Но эта очень полезная, ибо вызывающая бурление в рядах расово неравнодушной публики, гипотеза, к сожалению, не нашла подтверждения. Проблема же происхождение шумеров — остаётся. Хотя и понимается чаще всего ложно. Ибо касается происхождения народа, а не цивилизации.Всякую проблему, прежде чем решать, полезно понять. В данном же случает наличествуют многие, интересные и отнюдь не очевидные нюансы. Например, откуда вообще взялась идея о приходе шумеров в Месопотамию?Зайти придётся издалека. Вкратце, история Месопотамии выглядит так: в начале VI тысячелетия на юге страны, в Убейде возникает культура развитого энеолита (медно-каменная). В прошлом Персидский залив был длиннее,и Убейд представлял собой архипелаг низмен-ных, наносных островков, разделённых заболоченными протоками и «тростниковыми морями». Местное население занималось ирригационным земледелием, сооружая плотины и каналы, но недля орошения, как в Египте, а для осушения земель.В конце VI тысячелетия в Убейде возникают первые города, что позволяет уже говорить об убейдской цивилизации. И даже после того, как около 2950 года до н. э. архипелаг на несколько суток уходит под воду в результате грандиозного штормового нагона, страна быстро восстанавливается.Убейдийская культура возникает не сама по себе, а имеет отчётливо прослеживающиеся по особенностям найденных артефактов связи с более древней, возникшей в среднем течении Ефрата культурой Самарры. Именно самаррцы научили убейдийцев, поселившихся на островах сразу после их появления, но владевших лишь азами земледелия, методам ирригации. Возникает, однако, вопрос, где тут шумеры? И ответ весьма интересен: пока нигде.«Шумерской» традиционно считалась сменяющая лишь в середине V тысячелетия убейдийскую урукская цивилиза-ция. Намного более прогрессивная, шагнувшая в бронзовый век и прославившаяся множеством достижений: письменностью (сначала протописьменностью), гончарным кругом, колесом и так далее. Длительное время именно начало урукского периода представлялось исследователям свидетельством прихода в Междуречье шумеров — более развитых,чем коренные жители,переселенцев…Вопрос,откуда.Против такой трактовки, однако, выступали сами шумеры. В преданиях этого народа прямо по глине палочкой было написано, что месопотамский потоп — событие их истории, и что именно они основали первые города в Убейде. Но тут проявляется первый захватывающий нюанс шумерской проблемы. Исследователи не поверили шумерам, поскольку… неизвестно, чьи легенды считаются «шумерскими».Ну, правда. Дошедшие до современности предания записаны на шумерском языке, но не самими шумерами, а более поздним населением Междуречья,семитами, использовавшими шумерский, так, как в средневековой Европе использовали латынь. И на табличках слово «шумеры» ни разу не употребляется. Потому что в шумерском языке оно просто отсутствовало.Древним жителям Месопотамии не была известна сама по себе концепция «народности». Своих от чужих они отличали только по принадлежности к городам-государствам. Соответственно, этнонимы не изобретались, ввиду отсутствия необходимости.Но это — устаревшее на данный момент видение проблемы. Именно исследования шумерского языка позволили установить, что все слова, отражающие понятия связанные с продвинутыми (для неолита) способами хозяйствования и ремёслами, в нем заимствованы из самаррского. Зато, сами шумеры хорошо понимали в лодках,воде и болотах.То есть,именно шумеры являлись древней-шим, —первым, —населением Убейда, вырвавшимися из относительно большей дикости в относительно меньшую благодаря контактам с самаррцами.Археологам же со свой стороны удалось накопать достаточно материалов, доказывающих преемственность между убейдиской и урукской цивилизациями. Причины прорыва в области технологий, видимо, носили исключительно социальный характер. Шумерскую цивилизацию, таким образом, создали именно шумеры. Причём на том самом месте, где она обнаружена, и без чьей-либо помощи. И заняло это у них не так уж мало времени.Да. Но проблема происхождения и прародины шумеров осталась на своём месте.До начала VI тысяче-летия они не могли жить в Убейде,так как страна ещё не была пригодной для заселе-ния. К раннему, ещё полукочевому, земледелию шумеры должны были перейти где-то в другом месте.Но где? Шумерский язык не обнаруживал и упорно продолжает не обнару-живать родства с каким-либо другим на планете. Это-то обстоятельство и побудило учёных искать прародину шумеров в дальних краях.В том числе,в Индии.Подсказку, как казалось, мог бы дать расовый тип шумеров, если б его удалось определить. И современные методы палеогенетики,в конце концов,это сделать позволили. Результат, однако,оказался ни о чём не говорящим.Как минимум,в урукский период жители южной Месопотамии уже ничем внешне не отличались от современных арабов Ирака.Что же касается мифов самих шумеров,то согласно оным,прародиной народа является находя-щаяся где-то за морем на юге страна Дальмун. Ещё в древности она отождествлялась с Бахрейном.Но археологические исследования опровергли данную версию.При пересе-лениях народов материальная культура в виде обломков утвари и орудий — у каждого их племён имевших свои уникальные особенности изготовления — оставляет узнаваемый след. Мусор,похожий на убейдийский,археологи искали в Бахрейне,в Аравии,в Иране, в Индии.Однако,ничего подходящего найдено так и не было.Проблема остаётся не решённой, и можно лишь предположить,почему именно.Шумеры не пришли в Междуречье, а приплыли туда. Колонизировать болотистый архипелаг мог лишь народ уже хорошо разбирающийся в лодках и рыболовстве. Это были морские кочевники, а примеры подобных племён, занимающихся земледелием на искусственных островках и живущих в лодках, многочисленны.Попасть морской народ в Персидский залив мог, в принципе, откуда угодно. Собственно, даже выживание убейдийцев — достаточно массовое, раз цивилизация быстро восстановилась, — во время затопления страны, говорит о многом. Как и концепция «ковчега». Другие не справились бы. Но именно шумеры были готовы к подобным испытаниям."(ст."Откуда пришли шумеры: Проблема пропавшей прародины древнего народа", Цитадель адеквата,2023)

  "Есть мнение, – это мнение геолога и исследователя Чувардинского, – что общепризнанные признаки древних оледенений, – от моренных отложений, до фьордов и сглаженных скал, – на самом деле следы древней сдвиговой тектоники. Поскольку ледники «не вспахивают землю, не переносят камни и морену». Подробнее с мнением можно ознакомиться, прочитав скан комментария.Если их зачем-то искать, следы «геолога и исследователя» ведут на «народ.ру», livejournal и ВК. Что само по себе достаточно типично. Как типичен же – для первозакрывателя догм официальной науки – и уровень осведомлённости данного персонажа в вопросах геологии и исследований.
.Юмор ситуации в том, что примерно два века назад «ледниковая теория» появилась, начав конкурировать со «всемирно-потопной», и скоро вытеснив последнюю, именно для объяснения тех самых моренных отложений (тянущихся на сотни километров гряд обкатанных валунов), фьордов и сглаженных, будто вылизанных, скал наблюдаемых во многих регионах Европы.Проблема традиционной – потопной – трактовки заключалась в том, что потоки воды способны оставить такие следы с тем же успехом, что и «сдвиговая тектоника» (что бы этими словами не называлось). То есть, заведомо не способны. И это, располагая водой, можно легко проверить. С другой стороны, ледники, любоваться которыми в те времена было принято у исследователей в Альпах, – сглаживая и шлифуя скалы, отламывая и обкатывая валуны, строя из них баррикады в зоне таяния, – такие следы оставляли. Разве что, в меньших масштабах.Зато, в реальном времени. Как образуются морены, как на скалах появляются характерные царапины, можно было наблюдать, не погружаясь мыслью в далекое прошлое. Из-за обвалов и сейсмических событий русла, по которым стекали ледники, часто менялись, обнажая дно. У местных жителей можно было узнать в какие годы ледник доходил до окраины их деревни, – и оставил там морену.Если некое древнее событие оставило в точности те же– отличающиеся лишь масштабом– следы,которые оставляли альпийские ледники,природа этого события не могла вызывать вопросов и сомнений.Единственное возражение,которое могли выдвинуть оппоненты два века назад,– в Библии про лед-ник,в отличие от Потопа,ничего не сказано.Но данный довод не был признан разум-ным."(ст."Был ли в истории планеты «ледниковый период",Есть мнение,2023)