Мысли на заметку. 24 сентября 2018 года

       [...]. Голова хороша и свежа. То ли полнолуние, то ли давление, то ли геомагнитные бури — не знаю.
       _________________

       Я немного за собой наблюдал, пока ходил по магазинам, и могу сказать одно: я — это постоянное становление абстрактного мышления. Подумал об этом, об этом, об этом, о том, а на самом деле зацепился на вертикальной стене во многих местах и хочу ползти наверх. И это должно быть на постоянной основе, иначе не то что не подняться, а и не удержаться на достигнутом. Так и тело, не может остановиться, оно тоже постоянное становление, только биохимическое.
       _________________

       Читаю церковников о Толстом. Между церковью и Толстым основной спор — это спор о догмате. Для Толстого догмат не нужен, а для церкви он жизненно необходим. Для церкви — нет догмата, нет самой церкви. А для Толстого — есть догмат, нет Толстого. На чьей я стороне? Естественно, на стороне Толстого. Толстой от Бога, а церковь от людей.

       Но ведь Толстой тоже признавал учение Христа, а это означало, что должна была бы быть в обществе какая-то форма существования этого учения. Какая? Какая-то общественная организация, которая бы хранила и передавала бы учение из поколения в поколение. И эта общественная организация должна быть сакральной и непогрешимой, иначе у неё возникает множество конкурентов. И в любом случае это будет церковь. Такая или другая, но церковь. И опять родится «живой Толстой» и будет её отрицать, но какие-то слова доктрины Иисуса до него дойдут. У каждого своя роль, и каждый должен быть уверен в её истинности.

       Толстому нужно было говорить от себя, «как власть имущему», а не как интерпретатору. Но тогда это только его, Толстого, мнение, и оно не обязательно для всех остальных. И в этом, кстати, его сила.
       _________________

       Из дома не сунешься. Поливает и поливает. На нас наползла туча, которая начинается в Белоруссии.

       [...].

       Не пишу, собираюсь, а не пишу и каждый раз ругаю себя за это.