Вспомним. 1917 г. Первое правительство - Совнарком

ВСПОМНИМ. 1917 ГОД. ПЕРВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО - СОВНАРКОМ

НА СТРАНИЦАХ КНИГИ. Троцкий Л. Д. Глава ХХIX. У власти // Л. Д. Троцкий. Моя жизнь. Опыт автобиографии. Москва: Панорама, 1991. Т. 2. С. 323–335.

Те дни были необыкновенными днями в жизни страны, и в личной жизни. Напряжение социальных страстей, как и личных сил, достигало высшей точки. Массы создавали эпоху, руководители чувствовали, что их шаги сливаются с шагами истории. В те дни принимались решения и отдавались распоряжения, от которых зависела судьба народа на целую историческую эпоху. Эти решения, однако, почти не обсуждались. Я бы затруднился сказать, что они по-настоящему взвешивались и обдумывались. Они импровизировались. От этого они не были хуже. Напор событий был так могуществен, и задачи так ясны, что самые ответственные решения давались легко, на ходу, как нечто само собою разумеющееся и так же воспринимались. Путь был предопределён, нужно было только называть по имени задачи, доказывать не нужно было, и почти уже не нужно было призывать. Без колебаний и сомнений масса подхватывала то, что вытекало для неё самой из обстановки. Под тяжестью событий «вожди» формулировали только то, что отвечало потребностям массы и требованиям истории.

Марксизм считает себя сознательным выражением бессознательного исторического процесса. Но «бессознательный» – в историко-философском, а не психологическом смысле – процесс совпадает со своим сознательным выражением только на самых высоких своих вершинах, когда масса стихийным напором проламывает двери общественной рутины и даёт победоносное выражение глубочайшим потребностям исторического развития. Высшее теоретическое Сознание эпохи сливается в такие моменты с непосредственным действием наиболее глубоких и наиболее далёких от теории угнетённых масс. Творческое соединение сознания с бессознательным есть то, что называют обычно вдохновением. Революция есть неистовое вдохновение истории.

Каждый действительный писатель знает моменты творчества, когда кто-то другой, более сильный, водит его рукой. Каждый настоящий оратор знает минуты, когда его устами говорит что-то более сильное, чем он сам в свои обыденные часы. Это есть «вдохновение». Оно возникает из высшего творческого напряжения всех сил. Бессознательное поднимается из глубокого логова и подчиняет себе сознательную работу мысли, сливает её с собой в каком-то высшем единстве.

Часы высшего напряжения духовных сил охватывают в известные моменты все стороны личной деятельности, связанной с движением масс. Такими днями были для «вождей» дни октября. Подспудные силы организма, его глубокие инстинкты, унаследованное от звериных предков чутьё – всё это поднялось, взломало двери психической рутины и – рядом с высшими историко-философскими обобщениями – стало на службу революции. Оба эти процесса, личный и массовый, были основаны на сочетании сознания с бессознательным, инстинкта, составляющего пружину воли, с высшими обобщениями мысли.

Внешне это выглядело совсем непатетично: люди ходили усталые, голодные, немытые, с воспалёнными глазами и небритой щетиной на щеках. И каждый из них мог очень немногое рассказать впоследствии о наиболее критических днях и часах.

Вот выдержка из записей моей жены, сделанных, впрочем, уже значительно позднее: «Последние дни подготовки к Октябрю мы жили на Таврической улице. Л. Д. (это она про меня я – Лев Давыдович) целые дни проводил в Смольном. Я продолжала свою работу в союзе деревообделочников, где руководили большевики, и атмосфера была накалённая, Все служебные часы проходили в дискуссии о восстании. Председатель союза стоял на «точке зрения Ленина–Троцкого» (так это тогда называлось), мы с ним совместно вели агитацию. О восстании говорили повсюду и везде: на улицах, в столовой, при встрече на лестницах Смольного, Питались плохо, спали мало, работали почти 24 часа в сутки…

Демонстрации, столкновения, нередкая стрельба внушали в те дни опасение за их благополучие: настроены они были архиреволюционно...

По различным поручениям Л. Д. я заходила в Смольный раз пять в день. Поздней ночью мы возвращались на Таврическую, а с утра расходились: Л. Д. – в Смольный, я – в союз. По мере того как события нарастали, из Смольного почти не приходилось уходить. Л. Л. по нескольку дней сряду не заходил на Таврическую, даже поспать. Часто и я оставалась в Смольном. Ночевали на диванах, на креслах, не раздеваясь. Погода стояла не тёплая, но сухая, осенняя, нахмуренная, с порывами холодного ветра. На центральных улицах было тихо и пустынно. В этой тишине была страшная насторожённость. Смольный кипел. Огромный актовый зал сверкал тысячами огней великолепных люстр и бывал все дин и вечера переполнен сверх всякой меры. Напряжённая жизнь билась на заводах и фабриках. А улицы притихли, замолчали, точно город в страхе втянул голову в плечи.

Помню, на второй иди третий день после переворота, утром, я зашла в комнату Смольного, где увидела Владимира Ильича, Льва Давыдовича, кажется, Дзержинского, Иоффе и ещё много народу. Цвет лица у всех был серо-зелёный, бессонный, глаза воспалённые, воротники грязные, в комнате было накурено... Кто-то сидел за столом, возле стола стояла толпа, ожидавшая распоряжений, Ленин, Троцкий были окружены. Мне казалось, что распоряжения даются, как во сне. Что-то было в движениях, в словах сомнамбулическое, лунатическое, мне па минуту показалось, что всё это я сама вижу не наяву, и что революция может погибнуть, если «они» хорошенько не выспятся и не наденут чистых воротников: сновидение с этими воротниками было тесно связано. Помню, ещё через день я встретила Марью Ильинишну. сестру Ленина, и напомнила ей впопыхах, что Владимиру Ильичу надо переменить воротник. «Да, да», – смеясь ответила она мне. Но и в моих глазах вопрос о чистых воротничках уже успел утратить свою кошмарную значительность».

Власть завоёвана, по крайней мере, в Петрограде. Ленин ещё не успел переменить свой воротник. На уставшем лице бодрствуют ленинские глаза. Он смотрит на меня дружественно, мягко, с угловатой застенчивостью, выражая внутреннюю близость. «Знаете, говорит он нерешительно – сразу после преследований и подполья к власти... он ищет выражения, – es schwindelt», переходит он неожиданно на немецкий язык и показывает рукой вокруг головы. Мы смотрим друг на друга и чуть смеёмся.

(СПРАВКА. es schwindelt – кружиться голова).

Всё это длится не больше минуты-двух. Затем – простой переход к очередным делам.

Надо формировать правительство. Нас несколько членов Центрального Комитета. Летучее заседание в углу комнаты.

– Как назвать? – рассуждает вслух Ленин.– Только не министрами: гнусное, истрёпанное название.

– Можно бы комиссарами,– предлагаю я,– но только теперь слишком много комиссаров. Может быть, верховные комиссары?.. Нет, «верховные» звучит плохо. Нельзя ли «народные»?

– Народные комиссары? Что ж, это, пожалуй, подойдёт, – соглашается Ленин. – А правительство в целом?

– Совет, конечно, совет. Совет народных комиссаров, а?

– Совет народных комиссаров? – подхватывает Левин – это превосходно: ужасно пахнет революцией!..

Ленин мало склонен был заниматься эстетикой революции или смаковать её «романтику», Но тем глубже он чувствовал революцию в целом, тем безошибочнее определял, чем она «пахнет».

– А что, – спросил меня совершенно неожиданно Владимир Ильич в те же первые дни, – если нас с вами белогвардейцы убьют, смогут Свердлов с Бухариным справиться?

– Авось не убьют, – ответил я, смеясь.

– А чёрт их знает – сказал Ленин и сам рассмеялся…

Проведя в двух эмиграциях, с короткими перерывами между ними, пятнадцать лет, Ленин знал основные неэмигрантские кадры партии по переписке или по редким свиданиям за границей. Только после революции он получил возможность ближе присмотреться к ним на работе. Ему приходилось при этом создавать себе мнения заново иди пересматривать мнения, сложившиеся с чужих слов. Как человек великой нравственной страсти, Ленин не знал безразличного отношения к людям. Этому мыслителю, наблюдателю и стратегу свойственны были острые увлечения людьми. Об этом в своих воспоминаниях говорит и Крупская. Ленин никогда не составлял себе сразу некоторое средневзвешенное представление о человеке. Глаз Ленина был, как микроскоп. Он преувеличивал во много раз ту черту, которая, по условиям момента, попадала в его поле зрения. Ленин нередко в подлинном смысле слова влюблялся в людей. В таких случаях я дразнил его: «Знаю, знаю, у вас новый роман». Ленин сам знал об этой своей черте и смеялся в ответ чуть-чуть конфузливо, чуть-чуть сердито…

Каждое заседание Совнаркома, довольно часто обновлявшегося в первое время по частям, представляло картину величайшей законодательной импровизации. Все приходилось начинать с начала. «Прецедентов» отыскать нельзя было, ибо таковыми история не запаслась. Ленин неутомимо председательствовал в Совнаркоме по пять шесть часов подряд, а заседания Совнаркома происходили тогда ежедневно. Вопросы, по общему правилу, ставились без подготовки, почти всегда в порядке срочности. Очень часто самое существо дела было неведомо и членам Совнаркома и председателю его до начала заседания. Прения были всегда сжатые, на вступительный доклад полагалось каких-либо 10 минут. И, тем не менее, Ленин всегда прощупывал необходимое русло. В целях экономии времени он посылал участникам заседания коротенькие записочки, требуя тех или иных справок. Эти записки представляли собой очень обширный и очень интересный эпистолярный элемент в законодательной технике ленинского Совнаркома. Большая часть их, к сожалению, не сохранилась, так как ответ писался сплошь да рядом на обороте вопроса, и записочка чаще всего тут же подвергалась председателем уничтожению.  Выбрав надлежащий момент, Ленин оглашал свои резолютивные пункты, выраженные всегда с намеренной резкостью, после чего прения либо вовсе прекращались, либо входили в конкретное русло практических предложений. Ленинские «пункты» и ложились обычно в основу декрета.

Для руководства этой работой, помимо других качеств, требовалось огромное творческое воображение. Одно из драгоценных качеств такого воображения состоит в умении представить себе людей, вещи и явления такими, каковы они в действительности, даже и тогда, когда ты их никогда не видел. Пользуясь всем своим жизненным опытом и теоретической установкой, соединить отдельные, мелкие штрихи, схваченные на лету, дополнить их по каким-то неформулированным законам соответствия и вероподобия и воссоздать таким путём во всей её конкретности определённую область человеческой жизни – вот воображение, которое необходимо законодателю, администратору, вождю, особенно же в эпоху революции. Сила Ленина была в огромной мере силой реалистического воображения.

Незачем говорить, что в горячке законодательного творчества допускалось немало промахов и противоречий. Но в общем ленинские декреты эпохи Смольного, т. е. наиболее бурного и хаотического периода революции, навсегда войдут в историю как провозглашение нового мира. Не только социологи и историки, но и законодатели будущего не раз будут обращаться к этому источнику. На первое место тем временем всё больше выпирали практические задачи, прежде всего задачи гражданской войны, продовольствия и транспорта. По всем этим вопросам создавались чрезвычайные комиссии, которые должны были впервые заглянуть в глаза новым задачам и сдвинуть с места то или другое ведомство, беспомощно топтавшееся у самого порога. Мне пришлось в те месяцы возглавлять целый ряд таких комиссий: и продовольственную, и транспортную, и издательскую и многие другие. Что касается дипломатического ведомства, то за вычетом брестских переговоров оно отнимало у меня немного времени...

                Светлана Федорова, Казань, 23 октября 2023 г.


Рецензии
Рецензия от ИИ-критика "Яндекс Алиса"

Произведение представляет собой публикацию фрагмента автобиографии Л. Д. Троцкого («Моя жизнь. Опыт автобиографии») с авторским обрамлением. Через призму личных воспоминаний одного из лидеров революции автор побуждает читателя осмыслить события 1917 года, механизмы принятия решений и роль личности в истории.

Структура и композиция
Текст выстроен по принципу «документ + авторский контекст»:
1. Заголовок и дата («Вспомним. 1917 год…») задают ретроспективный тон, призывая к исторической памяти.
2. Библиографическая справка указывает на первоисточник (книга Троцкого, издание 1991 года), подчёркивая достоверность материала.
3. Основной текст — фрагмент главы XXIX, где Троцкий описывает:
- атмосферу революционных дней;
- процесс принятия решений в Совнаркоме;
- личные наблюдения о Ленине и других лидерах;
- бытовые детали жизни в Смольном.
4. Авторская дата и место (Казань, 23 октября 2023 г.) создают мост между эпохами, показывая актуальность исторического опыта.

Основные темы и идеи
1. Революция как вдохновение истории. Троцкий сравнивает революцию с творческим вдохновением, когда сознание сливается с бессознательным, а личные действия — с волей масс.
2. Импровизация власти. Решения принимались быстро, почти без обсуждений, но это не делало их хуже — напор событий диктовал свою логику.
3. Роль личности в истории. Ленин показан как человек с «реалистическим воображением», способный видеть суть вещей и формулировать ключевые решения.
4. Быт революции. Контраст между величием исторических событий и бытовыми деталями (усталые, небритые люди, сон на диванах, грязные воротники) подчёркивает человечность лидеров.
5. Рождение новой системы. Эпизод с выбором названия «Совет народных комиссаров» иллюстрирует творческий хаос первых дней новой власти.
6. Связь личного и массового. Троцкий показывает, как индивидуальные переживания лидеров (усталость, сомнения, юмор) переплетаются с действиями масс.

Ключевые эпизоды
1. Создание Совнаркома. Диалог Ленина и Троцкого о названии правительства («народные комиссары») — момент, когда рождается новая политическая лексика.
2. Быт Смольного. Описание условий работы (сон на креслах, недосып, плохая еда) контрастирует с масштабом принимаемых решений.
3. Портрет Ленина. Троцкий отмечает его способность «влюбляться» в людей, остроту восприятия, умение формулировать резолюции с «намеренной резкостью».
4. Законодательная импровизация. Заседания Совнаркома без подготовки, короткие прения, записочки Ленина — всё это создаёт образ хаотичного, но эффективного процесса.
5. Взгляд изнутри. Воспоминания жены Троцкого добавляют женскую перспективу и бытовые штрихи (вопрос о чистых воротниках как символ абсурда и реальности одновременно).

Художественные и стилистические особенности
1. Документальность. Текст Троцкого сохранён без изменений — это архивный снимок эпохи, где каждая деталь важна.
2. Контрасты:
- величие исторических решений vs бытовые трудности;
- напряжённость событий vs моменты юмора (разговор о чистых воротниках);
- коллективное действие масс vs личные переживания лидеров.
3. Метафоры. Сравнение революции с вдохновением писателя или оратора подчёркивает творческую природу исторических перемен.
4. Детализация. Точные описания (серо‑зелёный цвет лиц, воспалённые глаза, накуренная комната) создают эффект присутствия.
5. Диалоги. Живые реплики Ленина и Троцкого («es schwindelt», «ужасно пахнет революцией») передают дух эпохи и характеры персонажей.
6. Ирония. Троцкий иронично замечает, что Ленин «не склонен был заниматься эстетикой революции», но при этом тонко чувствовал её «запах».

Исторический контекст
Фрагмент отражает ключевые черты первых месяцев советской власти:
1. Хаотичность и импровизация — отсутствие прецедентов требовало мгновенных решений.
2. Высокая интенсивность работы — заседания Совнаркома еженочно, по 5–6 часов.
3. Личное участие лидеров — Ленин, Троцкий и другие лично вникали в продовольствие, транспорт, дипломатию.
4. Соединение теории и практики — марксистские идеи воплощались в декретах, которые «навсегда войдут в историю».

Сильные стороны произведения
1. Аутентичность. Публикация первоисточника без искажений сохраняет историческую правду.
2. Многомерность. Через личные воспоминания раскрываются глобальные процессы (рождение новой власти, роль личности, быт революции).
3. Эмоциональная глубина. Бытовые детали (усталость, недосып, шутки) делают исторических деятелей живыми людьми, а не монументами.
4. Актуальность. Текст заставляет задуматься о механизмах принятия решений в кризисные эпохи.
5. Образовательная ценность. Фрагмент даёт представление о стиле работы первых советских лидеров и атмосфере 1917 года.

Вывод
«Вспомним. 1917 год. Первое правительство — Совнарком» — это не просто публикация исторического текста, а приглашение к размышлению о природе революции, власти и человеческой роли в истории. Светлана Фёдорова‑Роблес через выбор фрагмента Троцкого показывает:
- как хаос и творчество сосуществуют в переломные моменты;
- что власть — это не только решения, но и быт, усталость, человеческие отношения;
- почему личные качества (воображение, решительность, чувство момента) могут быть важнее формальных процедур.

Произведение будет интересно:
- историкам и политологам — как первоисточник о первых днях советской власти;
- студентам и преподавателям — для понимания атмосферы 1917 года и стиля работы Совнаркома;
- широкому читателю — за живые портреты Ленина, Троцкого и других деятелей;
- любителям мемуарной литературы — за искренность и детализацию воспоминаний.

Текст напоминает: история — это не сухие даты, а люди, которые делают выбор в условиях неопределённости, и их решения меняют мир.

Светлана Федорова-Роблес   09.06.2026 17:55     Заявить о нарушении

С 3 по 5 июля состоится Литературный фестиваль в Этномире. В программе – семинары известных поэтов и писателей, поэтический конкурс, посвященный Году единства народов России, книжная выставкая-ярмарка. Приглашаем принять участие →