Имитатор опаснее врага

24 октября, на 18-й день нынешней войны Израиля с исламистской организацией Хамас, некоторые сообщества пожилых русскоязычных израильтян разместили в своих ватсапповских группах ёрническую публикацию некоего «школьного товарища известного эстрадного юмориста Михаила Задорнова»,   

В публикации сконструирована сомнительная версия подоплеки освобождения хамасовцами двух пленённых заложниц-граждан Америки.
https://nizinew.com/nauka/obshchestvennye-nauki/aktualii/...
Версия:

- «Мартин Флетчер, дядя и зять двух похищенных, — американский еврейский журналист антисемитского канала СМИ, ярый сторонник Хамаса, друг известного уродливого расиста и величайшего врага современного еврейского государства. Он также является близким другом Шона Кинга, еще одного ненавистника Израиля и активного сторонника ХАМАС, имеющего более 4 миллионов последователей. Оба участвуют в операциях по поддержке антиеврейских террористических организаций. Оба хотят стереть Израиль с лица земного шара.

Шон Кинг написал в Твиттере в Instagram об этих двух похищенных, что они являются горячими сторонниками Палестины и Хамаса и поддерживают протест против Израиля. Когда стало известно о похищении, Кинг и Флетчер обратились к ХАМАСу с реальной угрозой: если вы не освободите их сейчас, мы устроим вам глобальный общественный террор. Но если вы их освободите, мы защитим терроризм Хамаса во всем мире. Организация ИГИЛ ХАМАС поняла, что это два сумасшедших, ненавидящих Израиль, и что стоит заключить сделку».
В тон реплике редактор сайта nizinew.com резюмировал: «при таких евреях никакие враги не нужны».

Википедия, https://en.wikipedia.org/wiki/Shaun-King, подсказывает:   «упоминаются многие случаи разнообразного обмана, совершенного Кингом; указываются мотивы и (без)нравственные нормы, побуждающие к обманыванию».

22 октября на сайте сообщается:
Шон Кинг ставит в заслугу освобождение заложников ХАМАСА, семья освобожденных спрашивает "Шон - кто это?” и объявляет:
“Прежде всего, мы ясно даем понять, что он лжет! Наша семья не имеет и не имела к нему никакого отношения, ни прямо, ни косвенно. Ни к нему, ни к чему-либо, что он, по его утверждению, представляет ”.

Цитирую еще с этого англоязычного сайта.

Единственное, в чем Кинг хочет, чтобы люди поверили, это в то, что он своего рода национальный герой, как он сделал в посте, который он написал в Instagram, в котором он, что невероятно, пытался поставить себе в заслугу освобождение ХАМАС двух американских заложников, Джудит и Натали Раанан.
Его оригинальный пост об их освобождении, в котором он также утверждал, что “Натали и ее семья были моими сторонниками”, похоже, был удален, но вот что он написал:

“ХАМАС только что освободил подростка Натали Раанан и ее мать. Я благодарен. Как я уже говорил на прошлой неделе, Натали и ее семья были моими сторонниками и протестовали против полицейского насилия в Америке вместе с нами. Я также благодарен правительству Катара за помощь в переговорах по этому вопросу. Десятки из нас отчаянно работали за кулисами, чтобы сделать это возможным. Я разговаривал с семьей Натали сегодня днем, и они с нетерпением ждут новых новостей”.

10 октября, за 10 дней до освобождения двоих, Кинг написал в Instagram:

“Это Натали Раанан. Она подросток и, как полагают, была взята в заложники …  Ее дорогая семья попросила меня помочь им найти ее и доставить в безопасное место “.
“Натали и ее семья - мои сторонники, они протестовали против жестокости полиции в Соединенных Штатах вместе со мной и выступали против несправедливости в Израиле. Я полагаю, мы подтвердили, что она НЕ была убита в Израиле, но прямо сейчас мы просто просим доказательств того, что она жива“.

Из-за печально известной истории Кинга многие в социальных сетях начали подвергать сомнению его историю и называть ее чушью. Их подозрения, похоже, подтвердились после публикации заявления семьи Раанан, в котором они говорят, что не знают Кинга и не согласны с его прохамасовскими взглядами:

“Сегодня мы наткнулись на странные посты на Instagram-странице некоего Шона Кинга, у которого, как оказалось, миллионы подписчиков, который утверждает, что наша родственница Натали Раанан поддерживает антиизраильские сообщения, которые он загружает на свою страницу.

Прежде всего, мы ясно даем понять, что он лжет! Наша семья не имеет и не имела к нему никакого отношения, ни прямо, ни косвенно. Ни к нему, ни к чему-либо, что он, по его утверждению, представляет.

Натали рассказала нам, что этим утром она впервые в жизни наткнулась на имя Шона Кинга и его посты, после того, как ей наконец позвонили после двух ужасных недель в плену в Газе, и она искала то, что было написано о ней, пока она была в отъезде.

Шон Кинг пытается воспользоваться громкой известностью, которую получило ее похищение во всем мире и в США в частности, и самое смешное, что Натали и ее мать Джудит очень активны в еврейской общине в Чикаго и в доме Хабад, и если бы Шон Кинг знал их или их семью, он бы знал это.

Мы просим не торопиться с выводами и делиться информацией, не проверив ее досконально. В основном не верить людям, которые говорят от имени других. Ущерб, который наносит распространение этой лжи, огромен, и усилия нашей семьи и всех семей похищенных должны быть сосредоточены на возвращении их домой, а не на борьбе с ложью, которая распространяется подобно лесному пожару.

Мы не закончили, мы только начали. У нас в семье еще 2 убитых члена семьи и еще 8 членов семьи все еще похищены, и в нашей ситуации еще более 200 семей. Теперь нам нужна поддержка всего народа Израиля и всех стран мира, чтобы как можно скорее вернуть всех домой!”
 
В свою очередь, Кинг опубликовал то, что, как он утверждает, является “расписками” от брата Натали Раанан, Бена, которые, по словам Кинга, доказывают, что Бен Раанан специально обратился к нему за помощью в освобождении / возвращении своей сестры. Пожалуйста, обратите внимание, что эти ”квитанции" не подтверждены и что аккаунт Бена Раанана в Instagram заблокирован.

Кинг продолжал публиковать скриншоты их предполагаемых текстовых бесед, сказал, что записывал телефонные разговоры, и призвал СМИ напрямую связаться с Беном Раананом, если у них возникнут вопросы, поскольку он ранее появлялся в таких сетях, как CNN и ABC7 Chicago, чтобы обсудить членов своей семьи, находящихся в плену.

В Instagram Кинг попытался обвинить американское и израильское правительства за то, что, по его словам, было ложью, которой они пытались его “подставить”.

Еще процитирую автора указанной публикации.

В другом посте в Instagram Кинг сказал своим подписчикам: “Семья попросила моей помощи. Я выступал за нее вместе со многими другими ”.

Автор пишет.

«Как и многие люди, я ставлю под сомнение предполагаемые связи Кинга с братом, потому что в прошлом он слишком часто лгал, чтобы ему можно было доверять.
Но в целях обсуждения давайте предположим, что сообщения были подлинными. Ну и что? Они не доказывают, что Кинг вообще имел какое-либо отношение к освобождению Джудит и Натали Раанан. На самом деле, скорее всего, это было полное совпадение. Я имею в виду, можете ли вы представить, чтобы правительства Катара и ХАМАСа сели за стол переговоров, чтобы обсудить проблему, и пришли к выводу, что им нужно освободить их, потому что так сказал такой парень, как Шон Кинг?

Далее, опять же предполагая в целях обсуждения, что брат все-таки связался с Кингом, какой подлый поступок по отношению к этой семье - не только хвастаться своей предполагаемой ролью в их освобождении, прежде чем они даже смогли добраться домой, но и обнародовать частные разговоры брата, который, без сомнения, отчаянно хотел, чтобы члены его семьи вернулись домой живыми.
Я имею в виду, что за нехороший человек /я тут подобрал более мягкий перевод английского слова – М. Х./ это делает? Шон Кинг, вот кто.

Даже если Кинг сыграл какую-то роль в том, что в конечном итоге произошло, он должен был держать язык за зубами, поскольку это право семьи, а не Кинга, раскрывать, кто, что, когда, где и как они сочтут нужным это сделать, и в свое время. Но Кинг - такой позер, ищущий внимания, что он действительно подумал, что было бы хорошей идеей сделать себя центром истории об освобождении ХАМАС двух американских заложников.

Я бы сказала: “Пусть проявится совесть, Шон Кинг”, но, как показала нам история, у него её нет».


Рецензии