Почему не будет Третьей Мировой войны

Третьей Мировой не будет. Это исключено. Текст старый, но показательный.

***

Не думаю, что НАТО в ближайшие часы атакует Россию всеми своими силами и средствами, в том числе ядерными, поэтому у нас есть время расслабиться.

Почему НАТО гарантировано не будет атаковать Россию ядерным арсеналом?

Допустим, в результате "неожиданного" для России нападения в воздух стартовали все имеющиеся в распоряжении НАТО ядерные арсеналы, российские спутники через несколько секунд засекут атаку и передадут сигналы в стан российских военных. Через каких-нибудь пару минут взлетят все ядерные (а также неядерные) силы России в ответ, пока ракеты НАТО летят к нам, таким образом ни одна российская баллистическая ракета не будет уничтожена в упреждающем порядке, а по факту будет дан столь же массированный встречный ответ, который невозможно будет отразить никакими ПРО, потому что их пока что вовсе и нет.

Это самоубийство.

Если Россия не успеет вдруг ответить по каким-то причинам вовремя и 90% военного потенциала страны будет каким-то (не вполне пока что понятным для меня образом) уничтожена, в том числе будет совершена атака на орбитальную спутниковую группировку России с целью блокировки систем наведения ядерных баллистических ракет, сработает система "Периметр": на околоземную орбиту из шахт взлетят баллистические ракеты с новыми спутниками управления запуском, которые невозможно будет перехватить.

В итоге система ответного ядерного удара даже со значительно сниженным в результате повреждения российских ракет потенциалом будет дан. Но сниженный потенциал - вопрос относительный. Одной из целей российских ракет является кальдера-заповедник Йеллоустонского вулкана, самого мощного на нашей планете, активация которого вызовет гарантированное уничтожение 70% биосферы вместе с людьми на североамериканском континенте, в основном пострадают США и Канада, но не только, поскольку активность вулкана добавит пепла в атмосферу и подхлестнёт оледенение, в результате - долгосрочный голод по всей Земле.

То есть, совокупный эффект от контрудара будет более высоким, чем от нападения, хотя при этом будут задействованы меньшие силы. Если с подводных лодок НАТО из погружённого состояния можно нанести удар только двумя ракетами пока что нормальными хотя и старыми Трайдент-2 одновременно, то российские подлодки выстреливают всеми шестнадцатью. НАТОвские подлодки возят на борту военный балласт, который не будет использован в ходе атаки. Лучше делайте лодки с двумя пусковыми отсеками - мой им совет.

Это самоубийство.

В руководстве НАТО придурков-камикадзе не так уж много. Дело в том, что стоп-фактором для принятия решения о неожиданном нападении выступает сложная многоуровневая система принятия решений в довольно неоднородной среде (не очень многие руководители НАТО являются отмороженными ястребами) перед осуществлением подобного нападения, в процессе которой информация с помощью российской разведки гарантированно попадёт в СМИ и её разнесёт по всему миру Раша Тудей во главе с очаровашкой Маргаритой Симоньян, опубликовав сценарий встречного удара.

Поднимется волна такой силы, что во всех странах НАТО одновременно сменятся в течение трёх суток все правительства на пророссийские без всякой войны, демократии и голосований.

Неплохой бескровный вариант и скорейшее полное разоружение мира.

Предположим, в крайне неоднородном и забюрократизированном генералитете НАТО в результате довольно длительных уговоров для принятия решения о нападении всё же дошли до ручки и решили осуществить свой самый последний план уничтожения России массированным неядерным ударом по критически важной инфраструктуре с тем, чтобы не сильно много уничтожить людей, не сильно разрушать города, не вызвать ядерную войну и последующее оледенение, а просто поставить страну на колени, поскольку Россия начать ядерную войну в ответ почему-то не сможет.

Однако, как знают все осведомлённые лица, Россия в своей ядерной доктрине предусматривает применение ядерного оружия в случае угрозы существования государства, а значит, в ответ на неядерный удар ответный удар будет ядерным.

Это самоубийство.

Ладно, НАТО не планирует войны с Россией вообще, обсасывая варианты локальных поджогов в тех регионах мира, которые ослабляют экономический потенциал России.

Я бы посоветовал всё же начать войну с НАТО в ответ, но не простую, а космическую, за пределами биосферы.

У стран НАТО нет малейшего опыта ведения оборонительной войны. Это главный козырь России.

Как будет происходить нападение России на спутниковую группировку США? Именно США, ведь другого НАТО там вообще на орбите почти нет, это крайне удобно: НАТО имеет пункт коллективного договора, согласно которому в случае нападения агрессора на любую из стран-членов блока в войну вступает весь блок целиком.

Хитрость: никто на США не нападает, нападение идёт на их инфраструктуру, находящуюся за пределами юрисдикции в плане географическом: космическое пространство не является страновой принадлежностью.

Нападение будет происходить за счёт баллистических ракет, которые несут на борту 10 килограмм ржавых и отравленных 1,5-2 сантиметровых в диаметре шарикоподшипников со Вторчермета, собранных бомжами за копейки. Каждая ракета выводится в расчётную область околоземного пространства перед спутником на его орбиту и несильно взрывается за 100 километров до него, чтобы шарики не очень сильно разлетелись, образуя сферическое облако диаметром не более полкилометра.

В результате последующего лобового столкновения спутника с облаком, происходящее на космической скорости через несколько секунд после рассеяния шариков (10 секунд на дистанцию в 100 километров), он получает повреждения, несовместимые с жизнью - 50 сквозных пробоин навылет в корпусе из кевлара, прочность которого чуть выше фанерной.

Американцы, которые уже давно узнали о способе такого уничтожения их спутников, назвали его варварским.

В дополнение к этому следует сделать ещё несколько несложных телодвижений: перерубить подводные трансатлантические оптоволоконные кабели. Глубоководные батискафы у нас лучшие в мире. Никто не докажет, что это сделали русские: да вы же сами придурки, проложили кабели по дну Атлантики через Срединный хребет, прекрасно представляя себе, что этот хребет, а также взаимно-совпадающие очертания береговых линий двух Америк, Европы и Африки - это свидетельство раздувания литосферы Земли вширь и дрейфа континентов в разные стороны.

Кабели лопаются периодически, и их чинят довольно затратными способами, надевая массивные муфты и удлиняя кабель. ремонт одного порыва занимает 2-3 недели и очень дорог и сложен технически.

В дополнение к тому следует взорвать термоядерные заряды большой мощности, размещённые на океаническом дне вблизи Восточного побережья США с тем, чтобы вызвать появление гигантских волн цунами, которые также следует списать на геологические процессы: столкновение литосферных плит. Никто не докажет, что это сделали русские, хотя это известно всем: в своё время Андрей Сахаров эту красивую идею предложил. Но с глубины не видно, никакого взрыва нет, есть только титаническая волна.

Волна цунами высотой от 30 до 50 метров смоет и похоронит 30% экономики США, не причинив экологии значительного ущерба. 15-20-метровая волна восточного направления взрыва смоет походя 15-20% Западной Европы и накроет небольшую часть Западной Африки, но это уже издержки.

Все вооружения НАТО можно завтра же выбрасывать на помойку, чтобы больше не баловаться с огнём.

Отныне знайте: тот, кто обидит русского, и дня не проживёт.

На оной из моих любимых фоток глобальные шахматы отмороженного русофоба Бжезинского, автора идеи отрыва Украины от России.

***

UPD: этот текст был написан мной в 2016 году, когда мир ещё не знал Кинжалов, Авангардов и Посейдонов, хотя уже знал об оружии РЭБ Хибинах, Красухах и Рапторах, о чём я вообще не упоминал. теперь ситуация для США существенно усугубилась, появились проекты Москва и Дивноморье. разработки новейшего эффективного ЭМО (электромагнитного оружия) выжигающего электронику на больших площадях, близки к завершению.

Американцы стали признавать тот факт, что они отстали от России практически во всём, включая мощность ядерного оружия. Удар 103-мя Томагавками союзников по Сирии привёл к большим жертвам - двум синякам и одной занозе у военных и разрушению нескольких пустующих казарм.

***

Читаю мнения Скотта Риттера с самого начала войны с укрорейхом и НАТО и удивляюсь его трезвым оценкам. Вряд ли он один такой информированный и прямолинейный. Скорее всего, специалистов, понимающих действительный расклад сил и военный потенциал России и НАТО довольно много.

В 2016 году я написал текст предполагаемого сценария войны России с НАТО, где не оставил ни единого шанса нашим бывшим партнерам-однопланетянам, не располагая информацией о передовых военных разработках России. По сценарию, Россия нападала на НАТО первой.

Позже мне пришла крамольная мысль о том, что конфликт на Украине это масштабная сценарная постановка, согласованная спецслужбами России и США, направленная для решения проблем каждой из сторон. Со временем я пришел к выводу, что это так и есть, но о документальном подтверждении сговора речи быть не может.

Так вот, привожу свежее мнение бывшего разведчика.

Бывший американский разведчик Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Danny Haiphong заявил, что НАТО потерпит сокрушительное поражение в кратчайшие сроки в случае столкновения с Россией.

По его словам, в армии США командиры взводов действуют на линии фронта с помощью ноутбуков, отсылая необходимые отчеты вышестоящему начальству, которое, в свою очередь, пересылает их «группам людей, сидящих где-нибудь в бункере и управляющих всем действом».

«Для этого нам нужны самолеты, ретранслирующие связь, все должно работать идеально. Если мы пойдем против такого соперника, как Россия, ничего не будет работать. (...) Они заглушат всю связь», — подчеркнул экс-разведчик.

При таком развитии событий армия альянса потеряет возможность атаковать из-за отсутствия связи и невозможности программировать технику, в связи с этим потери американской армии — лучшей в НАТО — буду составлять по пять-шесть тысяч солдат. «Нет ни одной армии страны-члена НАТО, которая бы продержалась больше недели», — заключил он.