Спор с попом. Не любовь, а рабская любовь...

Иоанн утверждает, что Иисус — это Христос (Спаситель), рождённый от Бога,
и всякий любящий Бога, любит и его детей…
------

Атеист отвечает:

1. Допустим, что Иоанн действительно, утверждал, что Иисус — это сын Бога,
но даже он, не мог знать этого точно.
Ведь он не присутствовал; ни при зачатии, ни при рождении, ни при взрослении Иисуса,
а значит получил знания об Иисусе…, неизвестно откуда?

2. Можно ли верить в то, что Иисус был реальным сыном Бога, только потому, что это
утверждает писатель книги об Иисусе, реальность которого тоже никем не подтверждена?

3. Иисус (по Библии), рождён не от Бога, а от земной женщины Марии!

4. Если Иисус рождён от одного из богов троицы, то точно не от Бога, а от Святого Духа.
(Хотя во времена Иоанна про «троицу», ещё никто не знал!
Термина и понятия о «троице», нет в Библии!)

5. Как можно любить Бога??? Его можно почитать, бояться, восхвалять, им можно восхищаться и т.д.,
но это – никак не любовь!!! Другое дело если Иоанн говорит о рабской любви к Богу

6. Почему "любящий Бога", непременно любит и его детей??? Это вообще абсурд!
-------

Вывод:

Непонимание стихов Иоанна заключается в лукавом слове «любовь», но стоит заменить его
на выражение «рабская любовь», или ещё более простое слово «подчинение», и тогда фраза
Иоанна становится вполне логичной.

Иоанн утверждает, что Иисус — это Христос (Спаситель), рождённый от Бога, и всякий
подчиняющийся Богу, подчиняется и его детям…

Или ещё проще: «... всякий раб Бога, это раб и его детей»?!!