О софистике и о софистах
Не согласен. И мое несогласие обосновано не теоретическими изысканиями а практической жизнью. Ни один мой знакомый еврей, ни один друг или родственник из числа евреев не ведёт себя как от'явленный лжец, софист и демагог.
В противном случае я бы перестал с ним общаться.
Но я вижу из опыта моего общения с некоторой частью, с некоторыми представителями еврейского этноса, что вне зависимости, социал-демократ перед нами, большевик, БУНДовец, но говорить будет этот товарищ только то, что ему выгодно и так, как ему выгодно.
К примеру, сегодня Килинкаров сказал, что украинский народ проголосовал за Зеленского, а он обманул...
Его перебил Соловьев и сказал совершенно иное.
Сказал так, как говорят лжецы, софисты и демагоги:
Украинский народ проголосовал за Зеленского, за сатаниста, за мелкого беса...
На что расчет? На то, что если спросить русского первого встречного, что сказал Соловьев, вероятнее всего мы услышим, истинную правду, мол, сказал Соловьев.
А я говорю, в словах Соловьева нет ни грамма правды. Ложь от начала до конца.
Килинкаров сказал правду. Проголосовали, а он обманул народ.
А Соловьев солгал, воздействуя на подкорку слушателей, на подсознание людей.
Народ Украины не голосовал за сатаниста, мелкого беса.
Народ Украины голосовал за человека, который обещал принести им мир.
Но этот нехороший человек повел себя, как сатанист, как мелкий бес, обманул народ.
Существует кардинальная разница между истинным высказыванием Килинкарова, сожалеющем о случившемся, о том, что народ поверил лжецу, как оказалось, и ложным высказыванием Соловьева, о том, что сам дурак,мол, проголосовал за сатаниста, мелкого беса.
Вот такая манера строить формулировки давно и обоснованно называется софистикой, а речи построенные на софистике, называются демагогией.
Свидетельство о публикации №223102800433