Меркатор и о Атлантида Славяне

 "Я много раз видела в уголке знаменитой карты Меркатора этот остров, и понять не могла, почему Меркатор именно этот остров вынес отдельно в угол карты? У меня были догадки, что это Атлантида, но Платон ее располагает напротив Гибралтарского пролива, за Геркулесовыми столпами, а у Меркатора, как мне казалось, этот остров находится где-то рядом с Гренландией.Я решила его искать и разбираться: Атлантида это,или нет.Конечно,я пока что не уверена,что этот остров и есть та самая Атлан-тида, и, скорее всего, у меня не получится это доказать,но я постараюсь провести максимальное расследование, и в любом случае надеюсь, что будет интересно! Но я, пока пишу эту статью, и ещё не знаю, чем закончится мое расследование. Я пишу статью экспромтом.Фрисланд.Этот остров у Меркатора называется Фрисланд. Вы сейчас разочаровано скажете, что это не Атлантида... Отнюдь! У Меркатора и Гренландия читается как "Гроендлэнд", и там, где Восточная Европа написано "АСИЯ" (не Азия). И много чего в его карте имеет совсем другое название. Даже очевидная Гиперборея у Меркатора называется Неизвестной Северной Землей.Так что,я предполагаю с боль-шим процентом уверенности,что Фрисланд- это та самая Атлантида! Но посмотрим дальше.Местоположение острова Фрисланда- Атлантиды.Начнем поиски с самой карты Меркатора.Понятно, что этот остров находится слева от Великобритании и ниже Исландии.Совершенно случайно мне попадается вот эта карта, где Исландия, как я думаю, покрыта ледником, и имеет очень большую площадь, а остров, который ниже Исландии называется Туле. Тоже интересное совпадение! А совпадение ли это?Здесь снова этот остров называется называется Фрисланд.На карте из атласа Авраама Ортелия 1570 г. Остров Фрисланд изображён наиболее удачно. Видно, как меридиан делит остров Исландия примерно напополам и проходит через остров Фрисланд.А что у нас в этом месте на спутниковых снимках Гугл?Отлично! Правда не совсем... Острова Фрисланд здесь нет,но его видно под водой.Это не мифический остров! Это затонув-ший остров.Может ли Фрисланд быть Атлантидой?Первую часть нашего исследования мы провели,и нашли то место,где мог находится таинственный остров Фрисланд,исчезну-вший со всех карт вместе с Гипербореей в XVIII в.,или чуть раньше.Видите,дорогие мои читатели,остров Фрисланд в наше время считается мифическим,но так проще всего сказать,лишь бы ничего не искать.Итак,друзья,мы нашли место,где предположительно был остров Фрисланд,который изображался на древних картах между Великобританией и Исландией.Теперь мы ещё раз сравним найденное подводное плато с островом на карте Меркатора.Для этого попробуем его приложить рядом и сравнить.Думаю,что сходство очевидное.Теперь будем измерять этот затонувший остров.Кстати,это плато называ-ется Роколл.И я,кажется,догадываюсь,где теперь живут атланты (шучу)Ну,давайте уточним у Платона: каковы размеры его Атлантиды и где он в своих диалогах "Тимей и Критий" располагал этот остров?Размеры острова по Платону- 3000 на 2000 стадиев .Один греческий стадий- 600 ступней Геракла,или 0,185 км.Посчитаем в км: 3000 умножаем на 0,185 будет 555 км.2000 умножаем 0,185,получаем 370 км.Значит Атлан-тида должна иметь размеры 555 на 370 км.Измеряем плато Роколл- 555 км.Длина прямо четко совпала.Ширина(350 км.)практически тоже.Даже при желании можно померить в другом месте,и там может быть будет 350 км.Так что,размеры подводного острова нас устраивают.Теперь будем решать вопрос,почему остров находится намного севернее Гибралтара? Ведь все считают,что Платон размещал Атлантиду напротив Гибралтарско-го пролива.Так ли это на самом деле? Уточним у самого Платона в диалогах Тимей и Критий.Вот,что пишет Платон:"Через море это в те времена возможно было переправи-ться, ибо ещё существовал остров, лежавший перед проливом, который назывался на вашем языке Геракловыми столпами. Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию вместе взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов - на весь противолежащий материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название, ведь море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне может быть названа материком.На этом-то острове,именовавшимся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка, а сверх того, по эту сторону пролива они владели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тир-рении.И вот вся эта сплочённая мощь была брошена на то,чтобы одним ударом вверг-нуть в рабство и ваши и наши земли и все вообще страны по эту сторону пролива. Именно тогда,Солон,государство ваше явило всему миру блистательное доказательство своей доблести и силы,всех превосходя твердостью духа и опытностью в военном деле, оно сначала встало во главе эллинов, но из-за измены союзников оказалось предоставленным самому себе, в одиночестве встретилось с крайними опасностями и все же одолело завоевателей и воздвигли победные трофеи".Источник.Ну а теперь будем разбираться.Что такое столпы? Это в архитектуре- башня,колонна.А Геракловы столпы- не Геркулесовы столбы,или горы,которые есть в Гибралтарском проливе,а кое-что другое: мне кажется,что это должны быть какие-то башни,возможно,маяки, которые находятся на возвышенностях с двух сторон в каком-то узком месте,перед морем,которое окружено материком.И у нас есть такое море.Это Северное море.Зна-чит, с Атлантического (моря) океана через это (Северное) море на материк можно было переправиться, так как существовал остров, лежащий перед проливом.То есть был пролив, через который можно было войти в Северное море.Этот пролив назывался у Платона Геракловыми столпами.Сейчас придется прибегнуть к средневековым картам.
Мимоходом мне попался фрагмент карты Олафа Магнуса 1530 г.,где остров снова назы-вается Тиле(Туле).Стрелочками обозначено: в правом нижнем углу немного видна Великобритания, рядом чуть выше- Оркнейские острова,а на самом верху Фарерские.
А что нам известно про Туле? Я не буду сейчас вспоминать про немцев и их органи-зации, занимавшиеся мистикой и эзотерикой. Я про Туле - остров. Немцы его считали той самой потерянной Атлантидой. Так говорил австрийский инженер Ганс Хербигер, который создал концепцию "мирового льда".Они считали,что Атлантида- это потерян-ный рай,который в результате тектонических сдвигов в земной коре опустился под воды Атлантики,а ее обитатели вынуждены были переселиться в Европу и Скандинавию.
Похоже,что миф об острове Туле- не такой уж и миф! Остров и в самом деле видел один греческий мореплаватель IV века до н.э.- Пифей.И вот его описание острова:
" На Фуле (Туле) нет ни земли в собственном смысле, ни моря, ни воздуха, а некое вещество,сгустившееся из всех элементов,похожее на морское лёгкое" - пересказывал Пифея древнегреческий учёный Страбон. - И в нем висят земля, море и все элементы, и это вещество как бы связь целого: по нему невозможно ни пройти, ни проплыть на корабле".Источник.Вас удивляет такое описание острова? Вот в этом-то и вся фан-тастичность. Но я предполагаю, что это могла быть какая-то защита,стоявшая вокруг острова,чтобы никто не мог туда пробраться: ни зверь,ни человек.Да,ещё хочу обра-тить ваше внимание на то,что свидетель,видевший остров,жил не 10 тыс.лет назад,а всего пару тысяч с небольшим.А Платон пишет,что остров этот существовал девять тысяч лет до самого рассказчика.То есть Платон жил в IV веке до н.э.,а Солон и Критий- ещё раньше,то есть это 9 с чем-то тысяч лет до самого Платона,а от нашего времени выходит больше 11 тысяч лет. Но, как мы видим, есть свидетель,живший во времена самого Платона. Отсюда мы можем, опираясь на Пифея, считать,что Атлантида - Туле - Фрисланд существовала две тысячи с небольшим лет тому назад.Но это мое предположение,и я могу ошибаться.Ох,уж эти даты истории.Все перепутано.Вот опять этот остров на Карте Мира из Дьеппа,1570 г.Вы можете сказать, что все картографы срисовывал свои карты с более древних? Ну, конечно! До средневековых картографов дошли более древние карты, и из этих карт они, вполне возможно, брали информацию. А вот древние карты, совсем древние создавали уже те, кого мы называем атлантами и гиперборейцами, ведь считается, что они были высокоразвитой цивилизацией. Хотя, может быть средневековые картографы изображали на картах то, что было в их время, и Атлантида существовала еще в Средневековье..века так до XVII? Может быть тогда произошел потоп?Но я отвлеклась. Мне нужно найти Геракловы столпы,через которые путешественники могли с островов на весь противолежащий материк,который охватывал то (Северное)море,которое по сути является лишь заливом!А вот и карта. Абрахам Ортелиус 1595 г.На этой карте виден весь путь путешественников по Платону от Фрисланда до Северного моря через Оркнейские и Шетландские острова, образующие узкий проход. Кстати, само море называется Германикус. На этой карте существуют другие, более мелкие острова, которых сейчас тоже нет. Получается, что Геракловы столпы это может быть пролив между Оркнейскими и Шетландскими островами. Это и есть, как я думаю, платоновские Геракловы столпы. Давайте посмотрим на них.И ещё! Климат в Атлантиде был теплый и не было зимы. Рядом с гипотетическим островом Фрисланд находится Великобритания.И,оказывается,здесь присутствует температурная аномалия! Зимой здесь гораздо теплее, чем в других регионах, находящихся на той же географической широте ( 4 - 7 градусов С), а летом- 13 - 17 градусов С.Пред-полагаю,что на острове Фрисланд климат был еще теплее,так как его омывало течение Гольфстрима.Оркнейский архипелаг имеет поселения позднего неолита и мегалиты, построенные 4,5 - 5 тысяч лет назад. Тоже есть и на Шетландских островах.Соору-жение очень хорошо сохранилось со времен железного века.Так может ли Фрисланд быть Атлантидой? - Думаю, что вполне может. Но утверждать будем, когда нырнем на дно и добудем артефакты. А я уверена, что они там есть!Города Атлантиды.Сегодня остров Фрисланд лежит на глубине от 143 м до 2000 м. Интересно это место тем, что над водой возвышается гора Роколл, состоящая из гранита. Ее высота 23 м, а диаметр - 27. И выглядит она вот так:Забавно, но ее название можно перевести, как "всем конец". Не знаю, кто так назвал эту скалу, возможно путешественник XVI века Мартин Мартин, но около этой скалы потерпели крушения, повлекшие гибель множества людей, уже десятки кораблей. Подплывая ближе к скале можно сесть на мель.Мне почему-то вспомнилась гора Меру, которая у Меркатора в центре его Северного полюса.Но очень уж она похожа на эту гранитную гору!Само плато под водой выглядит и имеет по своим очертаниям очень большое сходство с меркаторским островом Фрис-ланд.На карте Меркатора на Фрисланде я насчитала одиннадцать городов. Вы можете сами посмотреть на их названия.Интересно,что небольшой островок снизу называется Монако.Кто жил на этом острове и чем занимался- думаю,вы уже поняли.И чуть не забыла: рядом с этим местом в океане есть нечто напоминающее гигантский город.
Его размеры - 250 на 100 км! Что это за образование я пока не могу сказать.И в заключении хочу добавить,что в наше время существует топоним Фрисланд.Это провин-ция в Нидерландах." (ст."Может ли остров на карте Меркатора быть Атлантидой?", Собеседник на скамейке,2022)

  "Сегодня приходится признать,т.н."славяне"- разнородная группа людей,объединён-ная отношением к общей лингвистич.группе.Разнородная– значит,имеющая отношение к разным древними и не самым древним родам.Впрочем, по летописям каждый может судить, кто, как себя в этой группе разных племён изначально называл. Одно можно сказать с уверенностью – на основе изначального праязыка, одни раньше, другие позже, зачастую на базе не всегда индоевропейского (ИЕ) субстрата, формировали свои собственные «славянские» языки.Изменению со временем родового языка наиболее способствовала мобильность населения.У маломобильного же рода оснований сохранять длительное время изначальный язык было значительно больше.Так,например,маломо-бильное земледельческое население центральной и северной части России очень долго, видимо, являлось хранителем языка,который,скорее всего,бытовал на этой территории как минимум 5000 лет.Об этом позволяет судить архаичный говор северо-запада Руси, удивительные детали которого увидел в новгородских берестяных грамотах их исследователь, академик А. Зализняк.Об этом позволяет судить то, что даже через 1500 лет, ушедшие с Русской равнины предки ариев на восток и в Индию, сохранили грамматику праязыка и более половины базисной лексики.Об этом позволяют судить многочисленные названия водных объектов северо-запада России – в бывшей Олонецкой губернии, Вологодской, Мурманской и Архангельской областях,имеющие решительно «не славянский вид».Наши западные научные «партнеры», очень уверенно обойдя роль первичного языка Русской равнины, соорудили то, что было под рукой в тот момент, и придумали «индоевропейский язык» (ИЕ), в лоне которого поместили некую «балто-славянскую» группу языков, когда о славянах никто не мог слышать, поскольку и античных историков еще и в природе не было. А кто такие балты? – Это, тем более, вопрос-вопросов. Если смотреть территориально, то такой терминологии историки должны давать определение. Впрочем, о языках позже. Здесь речь о «славянах». Вопрос в том, кто же такие на самом деле «славяне» в отношении их происхождения? Поскольку у разных групп славян происхождение разное, и единого происхождения у них нет. Так что понятие «славяне» - составное.Информация, почерпнутая из Повести временных лет, о том, что славяне пришли с Дуная, это – еще школьная аксиома. А что, до этих дунайских славян на Руси «славян» не было? Или это были еще не славяне? А кто, тогда? Тут уж недруги Руси накидали нам всего – и лопарей, и финнов, и скандинавов-благодетелей, про немцев вообще молчу.… Впрочем, информацию о последних можно до сих пор прочесть как в исторической литературе, так и на всех исторических ресурсах…А предки современных русских людей как жили до славян на Руси, так и живут. И вероятность того, что они обитатели уже в фатьяновской археологической кульутры на территории Русской равнины 5000-4000 лет назад, очень велика.Но интерес к этому вопросу, а, значит, и научные исследования не стоят на месте. И выясняется, что те славяне, что двинулись на север Руси, это молодая ветвь южных славян, и они только в конце прошлой эры появились на Балканах. Кроме всего, севернее их встретило в общем-то близкое по языку население. Некоторые даже звали себя словене! Но славяне ли были словене? Обо всем по порядку.Вопрос стоит в том, с какого момента отсчитывать время появления такой терминологии, как «славянство». Скажем, те же южные славяне имели Y-хромосомную гаплогруппу I2a-Y3120, которая преобладает сегодня на Балканах (сербы, хорваты, боснийцы, македонцы). Она образовалась 3400 лет назад, а общий предок жил 2100 лет назад Ее носители есть и в России, но в значительно меньшем количестве (всего 10%).О балканской славянской гаплогруппе I2a-Y3120, которая входит в состав гаплогрупп современных этнических русских можно добавить, что на Балканах ее максимальное количество у хорватов Боснии (71%). В Боснии-Герцеговине – 51%, в Сербии и Хорватии - 34-37%. И далее, хорошо просматривается вектор направления движения этой гаплогруппы с юга на север – на Украине – до 20%, в Белоруссии – до 18%, в России до 11%.И только условно можно отнести к восточным славянам носителей R1a-Z280, а R1a-M458 – к западным. Корни их субкладов идут из глубин в 5000 лет назад, и с Дуная они не приходили. Были ли они изначально славянами? И дал ли кто определение славянству? Тем более, смущает такое определение языковой общности Русской равнины 5000 лет как праславяне. Ведь именно из нее вышли арии, предков которых назвать праславянами ни у кого рука не подымится.Эти родовые группы R1a-Z645-Z280 и R1a-Z645-M458 в числе трех основных в составе современных славян России являются наибольшими по численности. К слову, пока неизвестно, где гаплогруппа Z280 появилась. Предполагается, что возникла она в культуре шнуровой керамики 5200-4500 лет назад и пришла на Русскую равнину 4900-4000 лет назад. Но в фатьяновской культуре, как и в последующих культурах (потаповской, абашевской и синташтинской), пока определены только R1a-Z645-Z93.
Да, и в культуре шнуровой керамики древние субклады гаплогруппы R1a убедительно не определены.Правда прямым косвенным свидетельством присутствия там этой гапло-группы является положение в захоронениях костяков на боку, характерное только для носителей гаплогруппы R1a. Пока же в фатьяновской культуре найдены образцы R1a-Z93 (один в Тверской и два в Московской области)и еще один в Волосово-Даниловском могильнике Ярославской области.Между тем,в соседней срубной культуре, наследнице фатьяновской,гаплогруппа R1a-Z645-Z280 обнаружена.А вот право назвать ее носите-лей «славянами» остается за историками.Так что дело за малым – кто-то должен заинтересоваться поиском наших предков на нашей территории. Так называемая «заграница» этим на своей территории,а также в соседних с нами странах занимается достаточно интенсивно.Так или иначе, как носители субкладов Z280, так и M458, являются прямыми предками всех современных «славян» гаплогруппы R1a как Восточной Европы,так и той ее территории,где образовались позже так называемые «славянские государства».Самые большие вопросы вызывают,оказавшиеся лингвистически в составе «славян» носители уральской гаплогруппы N1a1.Полагают, что они образовались на Алтае – возраст их образования 14 700 лет назад. Затем после долгих миграций пришли на Урал, где жили тысячелетиями. Там же сформировали уральские языки, например, пермские.И только приблизительно 3500 лет назад по данным ДНК-генеало-гии эти уральцы сошли с Урала на Русскую равнину (это рассчитано по мутациям в
гаплотипах гаплогруппы N1a1). На территории юга Балтийского моря носители N1a1 пришли, возможно, перед самым началом нашей эры. Часть их в первой половине I тысячелетия н.э. зашла и на земли будущей Финляндии, а еще часть южнее Балтии в будущую Венгрию. Там, на сегодня, на удивление, их осталось всего около половины процента.От тысячи до полторы тысячи лет носители гаплогруппы N1a1, двигаясь от Урала, проходили через, видимо, плотно заселенную носителями R1a-Z280 территорию. Что не могло не сказаться на этническом составе будущих литовцев и латышей. Скажем, сегодня у литовцев 80% субклада R1a-Z280 и 20% R1a-M458 из тех примерно 40% носителей R1a в их составе.Не удивительно поэтому, что после такого долгого перехода через арийскую языковую среду литовские носители N1a1 полностью перешли от уральских на индоевропейские языки,внеся,естественно,свой вклад в определенное искажение доставшейся им лексике.В том и состоит секрет литовского феномена, на который «купились» западные лингвисты, наделяя поздний литовский какой-то «древностью», которую они фактически почерпнули у носителей гаплогруппы R1a.Также и с будущей Латвией, от уральцев осталось примерно 40% гаплогруппы N1a1, но приобретено 40% гаплогруппы R1a-Z280. Гаплогруппы же R1a-M458 у латышей почти нет. Зато внесли свой вклад,господствовавшие в Латвии немцы,носители гаплогруппы R1b. У латышей ее около 12%.Носители субкладов Z280 и M458 на Русской равнине пока не найдены, поэтому в науке вопрос их автохтонности в фатьяновской культуре (4900-4000 лет назад), надо признать, зависает. Тем не менее, общие предки этнических русских гаплогруппы R1a-Z645-Z280 и R1a-Z645-M458 жили 4900-4600 лет назад. Выходит, высока вероятность того, что они, начиная с этого времени, были там автохтонами. А значит, жили в фатьяновской культуре с носителями родственной ветви гаплогруппы R1a-Z645-Z93, образовавшейся также 4900 лет назад.История миграций субклада Z93, ушедшего из фатьяновской культуры на восток, хорошо отслеживается по оставленным ими культурам– абашевской,потаповской, синташтинс-кой, и их переходу на Иранское плато и на Южный Урал, а оттуда в Индию.Носители R1a-Z645-Z280 остались на Русской равнине, и стали предками восточных славян той же гаплогруппы, что позволил историку Л. Грот, изучающей шведские источники в подлиннике, предположить, что «арии (Z93) ушли, а русы (Z280 и видимо, M458) – остались.Совпадение же базисной лексики современного русского языка (по С.А. Старостину) с древнеиндийским языком на 54 % не исключает прямого логичного вывода, что все – R1a-Z93, R1a-Z280 и R1a- M458 – не могли не говорить «языком отца своего», носителя R1a-Z645, то есть, на одном и том же арийском языке. Поскольку, как заметил А.С. Шшков («Славяно-русский корнеслов»), «сын всегда говорит языком отца своего. То, что поздние умники назвали его «индоевропейским» - таков уж его исторический дел. Суть же в том, что этот язык из фатьяновской культуры разошелся до территории современной Индии и по Русской равнины до будущих славян. Мы его сегодня знаем как русский. И кто знает, возможно, там, в 5-4-м тысячелетиях назад, зачатки его названия и зародились. Был ли это язык русов, что логично, или еще как-то, но если тысячу лет назад – это название вполне себе бытовало, то почему не предположить, что предки не изменяли себе и в 4-х тысячелетнем прошлом.А насколько «славянской» является гаплогруппа R1b-Z2103, которая у этнических русских составляет 6-7%, больше половины которой приходится на субклад древней ямной археологической культуры? Их среди современных русских славян – не менее 4 миллионов человек. Это не считая башкир и татар. А предки их жили на Русской равнине 5300 лет назад.Таким образом, вполне очевидно, что под «славянами» понимаются рода, которые в далеком и недалеком прошлом образовали этнический ландшафт Восточной Европы. Они были разными, как и регионы их происхождения по всей Евразии. Славянские же языки – категория лингвистическая. Само слово «славяне» (словене) появилось в литературе только примерно в VI в.
Почему приходится подробно раскладывать всю ситуация с родами, вошедшими в категорию «славян»? Потому что понимание этой терминологии в современной науке не допускает никакой конкретики. Одни говорят о «ранних славянах» древних культур, например, лужицкой культуры за 1200 лет до н.э. Другие все уши уже прожужжали о балто-славянской общности за 2500-2000 лет до того, как «славяне возникли». Необъяснимо и время образования славян в VI в н.э., если будущие русские (и др. славяне гаплогруппы R1a) и арии Русской равнины (будущие индийцы), уже примерно 4500-4200 лет назад разошлись.В этой связи появилась возможность, не уповая только на лингвистику, опираться на ДНК-генеалогическую методологию, по которой «прямые предки современных славян гаплогруппы R1a жили на Русской равнине еще 5 тысяч лет назад, гаплогруппы N1a1 – 3500 лет назад, гаплогруппы I2a-Y3120 – 2200 лет назад, гаплогруппы R1b-Z2103, – 5300 лет назад». Последние – это прямые потомки ямной культуры, предки которых остались жить в ее ареале, на юге Восточно-Европейской равнины."(ст."С какого момента истории отсчитывать время появления «славян»?",Б.Новицкий,2023)

(ст."Ученые пришли к неожиданному открытию, получив массив данных от прибора RISE с марсохода Mars InSight, который изучал Красную планету с 2018-го по 2022 год. Аппарат мог бы и дальше продолжать миссию,но из-за сильной запыленности солнечных батарей источники его питания иссякли.Главная задача марсохода заключалась в изучении сейсмической активности Марса. Но параллельно ученые снимали показания с RISE, который следил за изменениями скорости вращения планеты.В итоге выяснилось, что каждый год она увеличивается, а марсианские сутки сокращаются на несколько долей секунд.У астрофизиков есть две возможные версии происходящего. Согласно первой, происходит перераспределение ледяных масс на полярных шапках. Вторая тоже связана со льдами.Ученые предполагают,что Марс восстанавливается после леднико-вого периода (послеледниковый отскок), который завершился примерно 375 тысяч лет назад.Иными словами,после таяния ледников,поверхность планеты как бы расправля-ется после тяжести ледяного покрова."(СФЕРА- Про Космос,2023)

  "Существует множество примеров наскальной живописи,фигурок,изображающих сцены динозавров с людьми,что опровергает ортодоксальный взгляд науки на действительное положение вещей.Нам до сих пор внушают, будто динозавры вымерли до появления человека,а во времена динозавров людей не было.Соответственно,внятного объяснения артефактам,представленным ниже,нет."(ст."Наскальная живопись и другие артефакты, подтверждающие сосуществование людей и динозавров",Смотри и думай,2023)

  "Сардиния – место, по-настоящему богатое археологическими находками. Одна из наиболее интересных находок на острове– так называемые Гробницы Гигантов.Гробни-цами Гигантов называют огромные каменные блоки, которые расположены вертикально в земле. Гробницы Гигантов остались со времен нурагической цивилизации, которая властвовала на Сардинии за несколько веков до нашей эры. Название эти строения получили благодаря своим циклопическим размерам.Некоторые считают, что такие гробницы появились не случайно. Существует легенда, что в древние времена на Сардинии жили гиганты ростом 3-5 метров.Однако ученые эту версию не подтверждают. Кроме уже названных Гробниц Гигантов, существуют и другие.Некоторые Гробницы Гигантов не возвышаются в качестве монокаменного строения,а вырублены в скалах. Существует версия,согласно которой Гробницы Гигантов являются аналогами Египетс-ких пирамид, то есть здесь хоронили представителей власти древней цивилизации. Несмотря на долгие исследования, до сих пор цивилизация нурагов, первая пришедшая на Сардинию, остается загадкой. До сих пор у ученых возникают вопросы и идут
активные споры о природе происхождения строений цивилизации нурагов, таких как Гробницы Гигантов и Башни. Тем не менее, остров Сардиния скрывает еще далеко не одну тайну." (ст."История 139.Гробницы гигантов.Сардиния.Италия",Смотри и думай,2019)
  "Учёные с помощью современного оборудования и технологий смогли воссоздать карту Марса такой, какой она была до того как планета потерпела катастрофу. Оказалось, что Марс, на самом деле, являлся весьма пригодным для биологической жизни. Здесь находился океан, по составу практически идентичный земному, озёра и реки в большом количестве.Астрономы склонны считать, что на Марсе, как и на нашей планете, существовала смена времён года. На это намекают следы от разливов рек. То есть во время аналога весны на Красной планете можно было наблюдать выход рек из берегов. Кроме этого, исследователи нашли доказательства того, что береговая линия вдоль океана Марса подвергалась более сильным приливам и отливам, нежели на Земле. Амплитуда колебаний воды превосходила земную.Условно все воды Марса можно было поделить на две группы. Первая – кислотная. Часть рек на соседней планете были не пригодны для питья или биологических форм жизни, так как они состояли из кислоты.Тем не менее,большинство водных артерий имели привычную нам молекулярную формулу воды с одним уточнением– содержание кислорода в марсианской воде было несколько выше,чем у земного аналога.Сохранившиеся кристаллики льда в почве Марса указывают на то,что миллионы лет назад здесь были созданы прекрасные условия для зарождения жизни. Климат, вероятнее всего, исходя из результатов моделирования, был субтропическим практически над всей поверхностью суши. Проливные дожди, обильные туманы, сильные ветра и тёплая, временами жаркая, погода.Но тогда, где же следы жизни на Марсе? На Земле исследователи находят окаменевшие скелеты древних животных, динозавров, морских существ, и это позволяет проследить, как менялась фауна на протяжении сотен миллионов лет. На Красной планете сохраниться в таком виде биологические виды попросту не могли.Так считают ведущие специалисты по изучению Марса.Причина весьма банальна– когда случился планетарный катаклизм, условия на соседе Земли были столь чудовищными,что океаны,реки,озёра попросту испарились за относительно короткий промежуток времени вместе со всеми обитателя-ми.Это было сродни ядерной бомбардировке неслыханного масштаба.Уничтожение атмос-феры повлекло за собой десятки разрушительных событий,которые по цепочке сначала вскипятили океан,затем испарили его,после этого облучили и заморозили. Естест-венно, речи о сохранности скелетов биологических форм жизни быть не может.Но несмотря на это, учёные уверены, маркеры существования бактерий и примитивных существ рано или поздно обнаружены будут.Дело в том,что чем примитивнее организм, тем проще ему сохраниться. Вот, например, скелет динозавра или кита в условиях марсианского катаклизма рассыпался на молекулы. А бактерии-экстремофилы, даже после гибели, оставляют маркер, отпечатывающийся в любой породе. По нему и можно легко определить, была ли планета обитаема или нет. Остаётся только найти эти маркеры,ведь за миллионы лет без атмосферы,поверхность планеты серьёзно измени-лась,и если где-то и можно их отыскать,то на порядочной глубине в предположит. береговой линии океана." (ст."Водоёмы Марса. Были ли они пригодны для биологической жизни?",Записки Освальдо Просперо,2023)

  "Существует в Западной Африке удивительное племя догонов. Впервые о нём стало известно ещё в 19 в.Однако первые сведения не изобиловали потрясающими деталями, о которых узнали несколькими десятилетиями позже. Всё дело в том, что лингвистов и этнографов в первых экспедициях не было и ничего необычного исследователи не замечали.Но уже спустя 37 лет в 1921 г.французский учёный,этнограф и исследова-тель африканских племён провёл углублённый анализ племени догонов. Своё изучение он начал с обрядовой практики. Танцы, обряды, ритуальные празднества очень сильно отличались от аналогичных мероприятий у соседних народов. В чём же было дело? Оказалось, что догоны обладают великолепными знаниями в астрономии.Им известно более 30 различных созвездий, точное количество планет в Солнечной системе, их особенности, а самое главное, жители племени знали наизусть от мала и до велика фантастическую легенду.Много лет назад существа родом из звёздной системы Сириуса прибыли на Землю. Их явление наблюдали предки догонов, чей род тянется минимум последние 5 тысяч лет. Это событие они называют дословно так: «На небесном корабле,сопровождаемом огнём и громом,прибыли Номмо».С тех пор у догонов появи-лась традиция- раз в 50 лет праздновать окончание цикла Сириуса.Кстати,астрономы лишь в начале 21 века узнали, что именно 50 земных лет требуется Сириусу В,чтобы пройти вокруг своего более крупного спутника. Ещё одна загадка,не дающая учёным покоя – как африканцы, не обладающие даже примитивными лупами,не говоря уже про телескопы,могли рассмотреть,к примеру,кольца Сатурна,спутники Юпитера,и откуда они могли знать сотни лет назад,что на Марсе находится крупнейшая в Солнечной системе гора?Со слов догонов им эти знания и многие другие подарили Номмо. Их описывали как белокурых, высоких,худощавых,голубоглазых пришельцев в серебристых и белых костюмах. Взамен они ничего не просили, а только обучали разным ремёслам. Когда представителям племени современные учёные показывали различные изображения гипотетических инопланетных рас,то те указали на нордическую.Интересно, что лингвисты,изучающие язык догонов,утверждают,что у них очень много слов, которые больше не встречаются ни у одного народа мира.Все они обозначают различные астро-номические величины,космические тела,технические обозначения,узкопрофильные астрономические термины.Всё это указывает на то,что контакт с космической циви-лизацией был.Ведь,исходя из логики,живя в примитивных условиях,никому не придёт в голову вводить в обиход следующие словосочетания: «межзвёздное расстояние в зем-ных сутках»,«звёздные луны»,«облако миллионов планет»,«корабль на звёздном топли-ве» и так далее.Догоны не стесняются всерьёз рассуждать о своей связи с пришель-цами.Более того,уверяют,что они- не единственный народ,к кому прилетали Номмо. Когда учёные спросили,какие земли ещё посещали нордические инопланетяне,то догоны указали на Австралию и Южную Америку.Возможно,это действительно так. Многое указывает на то, что догоны говорят правду, более того,некоторые детали,которыми они делятся с исследователями, даже не открыты ещё современными астрономами. Проверив их, можно будет утверждать о точности знаний африканского народа."
(ст."Нордические боги-пришельцы африканского племени. Лингвисты, астрономы и этнографы уверены – догоны говорят правду",Записки Освальдо Просперо,2023)

  "Есть мнение,что слово «борджигин»– название племени,к которому принадлежал Чингисхан,– переводится с монгольского,как «голубоглазый».Как,собственно,и все «монголы» 13 в.были «светлоглазы и светловолосы».Причём,даже официальные источ-ники,в том числе «Сокровенное Сказание Монголов» подтверждают это.Официальная наука просто свои источники не читала…Мнение это странное,ибо борджигины Монголии и Бурятии и сейчас помнят своё происхождение.Однако,всегда думали,что они «серые волки».Но это– наименьшая из странностей мнения.Ещё страннее, что носитель мнения подлинность «Сказания» – признаёт. Куда чаще можно услышать, что «сами монголы узнали о Чингисхане только в XX веке», или что «Монгольская империя выдумана иезуитами». Если Темучжина уже придумали голубоглазым, возникает вопрос, зачем бы это скрывать?Вопросов,связанных с монголами,вообще,очень много накопилось.Целая библиотека статей,которые я решил организовать в подраздел.Монголы и игоборчес-тво.Монгольское нашествие: Возможность. Девять причин, по которым монголы ни за что не смогли бы покорить Русь, если хотя бы об одной из них знали.Иго. Почему монголо-татарское иго глупо отрицать. Ибо оно само себя отрицает. Как«Ордынский» Северо-восток Руси обогнал в развитии «литовский» юго-запад и «свободный» север.
Батый.Кем был хан Бату: татарином или монголом? Загадка различия «татар и монголов», над которой исследователи ломают головы уже восемь веков.Золотая Орда. О том, что этими словами называлось на самом деле. И как в результате походов монголов появилось новое государство на Волге.Калмыки: О «не могли» и реальном переселениикочевников в XVIII веке, за 7 месяцев проделавших путь, на который монголам потребовалось 5 лет.Сокровенное Сказание: Что сообщаетмонгольская поэма о происхождении Чингисхана, на каком языке написана, как её угораздило оказаться напечатанной крупным тиражом ещё в XIV столетии.Каракорум: Как работала феодаль-ная система управления вообще, и как Чингисхан мог управлять огромной империей, не имея столицы.Рашид ад-Дин: Что о монголах сообщает историк лично ничего не написавший.Каракорум: Что из себя представляла, и когда была построена столица Монгольской империи,ныне восстановленная.Великая Стена в Сибири: Империя киданей, – государство, существовавшее в Монголии до Чингисхана.Империя гуннов: Первая кочевая империя, созданная племенем монгольского происхождения. Почему в начале эры началось переселение народов по Великой Степи с востока на запад.Кочевые империи: Правда ли, что кочевники «не создают государств», и если так, то почему правдапротиворечит фактам?Си-Ся: Между киданями и монголами: кочевые империи XII-XIII веков. Почему при жизни Чингисхана монголам ни разу не пришлось сразиться с оседлыми народами.Джунгары: Последняя кочевая империя в Монголии, или для защиты от кого русским пришлось построить пресловутые «крепости-звёзды» в голой казах-ской степи.Монгольское вторжение в Японию: Откуда у монголов взялся флот, кто такие «светлоглазые монголы», и почему историки не исключают участия русских отрядов в нападении на Японию.Монголы: Образование этноса.Правда ли,что совре-менные монголы не родственны средневековым.Почему монгольское вторжение в Европу провалилось: Археологические и палеоклиматические исследования показали,что степ-няков напугал дождь.Великие Моголы: Какое отношение афганцы,захватившие Индию в XVI веке,имели к монголам,и кто вообще«моголами» их обозвал.Великая Монголия: Как славяне по степи кочевали…Ведь,если не монголы,то кто-то же и как-то жил в степях ,включаемых альтернативной историей в «Славянскую империю».Великие Монголы: Эпич-ное: как славяно-русы Европу оккупировали.Кому выгодно: Если "Татарское иго" миф, то кто был заинтересован в его создании? Почему подвиги приписаны фальсификатора-ми именно ничтожному племени монголов, о существовании которого, если бы походы не состоялись, в Европе вообще не могли бы узнать.Могли ли монголы придумать иго? Риторический вопрос.Если иго– миф,то придуман он так,что основными выгодоприобре-тателями оказываются монголы.Значит,они и придумали.Орда: Почему версия вымышлен-ности"иги" куда более оскорбительна для русского народа,чем то что пишут учебники истории."(ст."Был ли Чингисхан голубоглазым",Цитадель адеквата,2023)

  "Загадка этрусской цивилизации в том,что мировое историческое сообщество ничуть не хочет узнать историческую правду. Найденные уникальные ювелирные и поделочные вещи растаскиваются по запасникам крупнейших музеев и различных частных коллек-ций, а на выставках предъявляются достаточно примитивные фигуры из глины и камня, хотя и среди них встречаются уникумы.Такая ситуация еще с одним загадочным наро-дом – скифами,когда сотни официальных историков так и не могут разгадать секреты скифского золота,выполненного с запредельным уровнем ювелирного искусства.Забытая история предков.Древний народ с античной историей или примитивный племенной союз
Главное, чем заняты историки – это массированные попытки заткнуть рот тем, кто пытается задавать вопросы о том, о чем не принято говорить. Об уходе этрусков на север в самом начале нашей эры и о том,что народ,создавший мощнейшую цивилизацию Римской Империи,не мог деградировать и превратиться за сотню лет в слабые племен-ные союзы,проживающие на юго-восточном берегу Балтийского моря.Ученые придержи-ваются версии,что именно балтийские племенные союзы растворили несколько десятков тысяч опытных воинов и мастеров,не оставив следа.Первой теорию того, что славяне имеют гораздо более древнее происхождение, чем это навязывается европейскими учеными, высказывал еще князь Василий Голицын в конце XVII века. Он был уверен, что происхождение славяне ведут от древних троянцев, причем сразу от двух разных групп. Ученые в то время имели доступ к древним текстам, в которых утверждалось, что часть троянцев стали сарматами и скифами, а часть венетами и этрусками. Первые поселились на огромных просторах Причерноморья, а вторые выбрали для себя север Италии. Но в первом тысячелетии произошел новый массовый исход народа с севера Италии.Загадочная земля славян.Самая развитая цивилизация древности.При этой теории выходило, что русские являются прямыми потомками самой развитой цивилизации древней античности, а это было совсем не нужно европейским политикам и дипломатам, доказывающим, что славяне являются молодой нацией, которая не имеет никакого права на наследие античной культуры. Связь русских с этрусками и скифами была позже подтверждена исследованиями Василия Татищева и Михаила Ломоносова. Михаил Ломоносов, знакомясь с древними документами, практически был уверен, что Петербург– вторая Венета, построенная в начале нашей эры наследниками троянской цивилизации.К сожалению, русские ученые недооценили желание германской нации окончательно уничтожить все сведения о принадлежности восточных славян к одному из древнейших античных центров цивилизации. Долгое время,особенно при Петре Первом и Екатерине Второй историей русского государства и русского народа могли заниматься лишь немцы. При Елизавете Петровне Михаил Ломоносов, считавший всю написанную немцами историю опасной выдумкой, способной лишить нацию гордости за своё происхождение смог несколько потеснить немецкий исторический авторитет. Но, к сожалению, Ломоносов скончался в 53 года, успев лишь немного поработать с архивом русских древностей.Города славянской империи были разными.Мегаполисы античной русской империи.После его смерти к письменным источникам никого из русских уже не подпускали. А когда уже писались академические труды по Истории государства российского все архивы,включая монастырские,были основательно вычи-щены,а часть и полностью уничтожена пожарами и наводнениями.Кроме того на россий-ском троне сидела немецкая династия, которая писала историю под себя и настоящие интересы русской нации им были чужды и неприятны. Большевикам древняя история тоже была без особой надобности,они её полностью скопировали у царского режима, не забывая ставить необходимые оценки происходивших событий.Руины древних городов античного русского государства.Так и вышло, что настоящее происхождение русской нации ненужно было никому, кроме нескольких историков, которые вели фактически тайные собственные исследования.Удивительно то, что большинство жителей России так и приняли немецкое утверждение, что славяне появились на землях нынешней России, в лучшем случае в V-VIII не имеют право называться цивилизованной нацией. Не понятны цели этой фальсификации,но проходила она с огромным размахом, особенно во времена царствования Екатерины Второй и Николая Первого.Приказано было забыть все старые книги и учебники,где на основании старинных летописей,которые полно-стью исчезли к середине 19 в.,рассказывалось о Скифии,Сарматии,этрусках.Впервые руины старинных городов показали в 16 в.Это не были рассказы о кочевых племенах, а о вполне состоявшихся государствах,которые бросали вызов и Александру Македон-скому и персидскому царю Дарию Великому.Два огромных античных мегаполиса с наз-ваниями Словенск и Руссия существовали на античных картах в 2400 году до н.э. А области северо-востока нынешней Беларуси, Эстонии и северо-западных областей РФ в скандинавских эпосах значилось как страна городов.И викинги в раннем средневе-ковье здесь находили брошенные города. Города были окружены древними стенами, выполненными из огромных каменных валунов.Античные города на территории России возникали на протяжении 2500 лет, пока глобальная катастрофа не изменила уровень Балтийского моря. Следы античных городов и крепостей начали обнаруживать в XVI-XVIIIвеке. Но после того как был обнаружена огромная площадка, где находились в великолепном состоянии тысячи различных архитектурных форм, всё окончательно запуталось."(ст."Забытые античные тайны русского государства",Ваш-Отдых,2023)