Мусульманские Судеты и адвокаты дьявола

Иллюстрация: Марка на марке. Совр. Палестинская автономия демонстририрует почтовые марки Подмандатной Британской Палестины с трёхязычной надписью "Палестина". На современных почтовых марках Палестинской автономии надписи на иврите отсутствуют. Эти исторические детали проливают свет на то, что статус Палестины и палестинцев после провозглашения (с активной помощью сталинского СССР) отдельного еврейского государства пошёл сильно вниз. Таким образом, решение генанссамблеи ООН принесло плоды только одной стороне - еврейской. Палестинцы не получили ничего, напротив их статус понизился. Никакого создания двух равноправных государств не произошло. Адвокаты дьявола добились своего. Все недовольные этим палестинцы со временем оказались в списках или "террористов" или им сочувствующих.На захваченных у палестинских арабов землях шло активное строительство еврейских поселений, куда отправляли мигрантов, как правило, вообще не имевших никакого реального отношения к исторической Палестине. В подавляющем большинстве переселенческий контингент сионизма это не "bnai Israel", а представители иудейской общины, т.е. согласно Османской офиц. классификации - Yehudi milleti. Каждая из этих общин имела свой язык. Самой влиятельной такой общиной в Израиле считаются "ашкеназы" (нем. Polenjuden). Причём те, чьи предки прибыли из Польши (в границах "Речи Посполитой") и Великобритании. Но это всего лишь негласная позиция, по закону все граждане и все национально-религиозные общины равны, в том числе и израильские арабы. Палестинцы в отличии от израильских арабов имеют совсем другой - гораздо худший статус. Пересекать границу с сектором Газа - это всё равно, что проходить государственную границу. Нужны специальные пропуска, кроме того "сектор Газа" имеет другие номерные знаки автомашин. Таким образом, Израиль сознательно создаёт для палестинцев невыносимые условия, сравнимые с условиями гитлеровских гетто для самих евреев. У них нет ни собственной нормальной страны, ни признания их равными израильтянам. Израильские арабы - это один статус, а палестинцы- совершенно другой. Но даже и в случаем с самими собственными палестинцами израильтяне не используют термина "палестинцы", их называют "arevim" (арабы), а палестинцев в секторе Газа просто "сектором Газа". Что же касается Зап. берега реки Иордан, то это оказывается официально "Иудея и Самария". В Израиле с самого начала переезда в Израиль еврейским мигрантам внушают чувство превосходства над арабами и приучают к мысли о принадлежности якобы не только конкретного Израиля, но и всего Леванта еврейскому народу. На дороге из аэропорта можно прочитать транспарант "Это твоя земля народ Израиля". Под Израилем же о котором идёт речь имеется ввиду территория от Нила до Ефрата. Даже в самом иврите присутствует усечённый термин "еврей Земли Израиля" - "aretzi". Так что "сионизм" - это вовсе не только колонизация Палестины, но и Иордании, части Египта (Синай), Ливана, Сирии. Это также и разжигание у евреев и арабов взаимной ненависти и вражды. И если не предпринимают захватнических планов сегодня, то это вовсе не означает, что сионисты от этих планов отказались. Ничего подобного! Eretz Israel - это одна из догм сионизма.Ни в одном из учебнике для "ульпанов" вы не встретите термина "Палестина" и "палестинцы", а есть лишь "так называемая Палестина"* и "арабские банды". Всё что пытаются нам внушить западные, украинские и проукраинские СМИ легко опровергаемо на основе конкретных фактов. Еврейское государство не признаёт никакой "Палестины" и никакого "палестинского народа" и не перестаёт претендовать на территорию от Нила до Евфрата.




МУСУЛЬМАНСКИЕ СУДЕТЫ И АДВОКАТЫ ДЬЯВОЛА

Ein antisemitischer Mob hat am Sonntagabend in Dagestan den Flughafen der Hauptstadt Machatschkala gestuermt. Zuvor war dort eine Maschine aus Tel Aviv gelandet.

ZDF-Nachrichten.30.10.2023




Мусульманский мир проливал кровь,сражаясь с крестносцами за Иерусалим вовсе не для того, чтобы окопавшиеся там Варшава, Лемберг, Вильно и Одесса третировали палестинское население и отбирали у них право на собственную культуру, собственную территорию и чтобы адвокаты дьявола проходили через арабскую часть Иерусалима с израильскими флагами, празднуя свои "патриотические" праздники.

Т.н. "палестинские террористы" не требуют ничего сверх того, что указано в резолюциях ООН- ВОЗВРАЩЕНИЕ ПАЛЕСТИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ, СОЗДАНИЕ ПАЛЕСТИНСКОГО ГОСУДАРСТВА.

Поэтому обращаясь к поганным украинским и проукраинским каналам скажем:

Хватит врать, что палестинский Хамас поддерживают среди мусульман лишь лица старшего возраста и исламские фундаменталисты, а Израиль,как утверждает "Канал 24", якобы ненавидят только потому что он "далёк от исламского фундаментализма". Не нужно приплетать сюда исламский фундаментализм. Всегда и везде, кто так или иначе сталкивается с сионизмом, результат будет именно таким- неприятие сионизма чем  бы он ни прикрывался. Палестина - это как лакмусова бумажка, отражающая всю суть тех или иных явлений, имеющих место в мире. Сами палестинцы мало или даже вообще не симпатизируют другим арабам, считая себя "преданными" и они часто убеждаются в том, что "Аджам" ("Персия", "неарабы-мусульмане") их поддерживает более зримо и существенно, причём зачастую вопреки собственным национальным интересам. Это как Иран, так и Турция, а сегодня по заголовкам западных новостных лент, мы видим, что несколько неожиданно для всех и Дагhестан ворвался в их число. Их жизненные наблюдения о том, что более любимы и более популярны среди "Аджама" чем среди "Урубы" ("арабского мира", "арабизма") не лишены оснований.

Палестина своим анклавным характером, остаточным имперско-халифатским сознанием и героическим сопротивлением выделяются среди других арабов. Для них лишены остроты и даже вообше неактуальны дилеммы суннизм-шиизм, ислам-христианство, фундаментализм-лаицизм. Они на волоске от гибели и бьются за своё существование. К тому же, среди самих палестинцев имеются христиане, они пользуются и доверием и поддержкой. Палестинцев антихристианской направленности не существует. Они не Афгhанистан и не Саудия. Никто и никогда антихристианские мероприятия и лозунги в палестинской среде не поддержит. Потому что само по себе христанство возникло на их земле. Оно в Палестине зримо представлено и со своей стороны тоже никогда не имело антипалестинских черт.

Все перечисленные факторы наложили свой отпечаток на характер и мировоззрение палестинцев, что делает их отдельным этносом среди арабов. Ещё один штрих к портрету палестинцев - это их хорошее знание иврита, они,как правило, не имеют никаких предубеждений к этому языку и говорят на нём без стеснений, причём они владеют как его сефардско-арабской ( более правильной) разновидностью, так и ашкеназской. Единственно, что они просят - "не говорить с ними у них дома на иврите, родные и близкие воспримут это враждебно". Вдобавок ко всему, при нашем личном с ними общении у нас возникло впечаталение, что они среди евреев сколнны симпатизировать ашкеназкам а не евреям- выходцам из арабских или восточным евреям. На этот вопрос- кто вам - палестинцам и израильским арабам среди евреев больше импонирует, больше нравится, отвечают не раздумывая - "ашкеназы", а кто к вам, вы считаете лучше относится,более толерантен, более дружелюбен  среди еврев- тот же самый ответ. Таким образом, на палестинском примере ещё раз подтверждается расхожее мнение о том, что крайности нередко сходятся. Палестинцы и израильские арабы расценивают ашкеназов среди евреев как более умных, более вменяемых, более дружелюбных и склонных к сочувствию к ним. Вообще, дружба и любовь к ашкеназкам среди израильских арабов - обычное дело. Сами ашкеназы при этом выделяют  марокканских евреев, они у них на первом месте среди неприятных и нежелательных лиц.    

Когда звучит "Палестина" и "палестинцы" в ответ адвокаты дьявола отвечают, что нет такого народа как "палестинцы", территория называется якобы Eretz Israel и это Бог им её подарил. Запад же поддерживает сионистских болтунов и грабителей, идёт у них на их поводу.

Палестина оказалась столь уязвимой и как бы "бесхозной" потому что это часть последнего Халифата мусульман-суннитов, т.е. Empire Ottoman.

Великобритания, Франция и Царизм развязали Первую Мировую войну, которая оказалась на руку сионистам. В результате военного поражения австро-германо-османской коалиции, Палестина как часть Османской империи перешла под владычество англичан, а не обрела независимость, что было-бы естественным процессом, по крайней мере такое развитие событий имело место в Европе. Но этого не произошло. Англичане и аравийские ваххабиты смели мусульман и немцев в османских мундирах, сдерживавших фронт и вошли в Иерусалим, где последними был вырезан окружённый англичанами, сионистами и ваххабитами гарнизон защитников. Об этом в Саудовской Аравии не любят вспоминать, но это было именно так.При этом саудиды заявили, что они "покончили с каферами".

Прошло столько лет, но саудиды опять взялись за своё, вновь начав предательскую возню за спинами мусульман. И опять в угоду англосаксам. Если бы палестинский народ не восстал, оккупация Палестины получила бы очередную легитимацию, что сделало больше не актуальными резолюции ООН во вопросу Палестины.

Палестина - мусульманские Судеты. Чем закончилась история с Судетами- сталинский режим и англосаксы решили дать свободу рук чехословакам и те с побоями, грабежами и убийствами, с разрисовыванием свастики на одеждах, плевками в их сторону, уничтожением имущества, пощёчинами и угрозами изнасилования вынудили коренное население Судетов покинуть родную землю.Англосаксы и чехословаки точно так же как и саудиды не любят вспоминать эти страницы истории. Адвокаты дьявола мечтают провернуть в Палестине то же самое. Ведь им до сих пор почти всё удалось. Так что "Арабы и шакалы" Франца Кафки получило своё продолжение вовсе не виде счастливого конца, согласно которому арабы бы избавились наконец от шакалов.

Главными преимуществами османов являлись 1) миллатский принцип общины-нации, 2) территории, на которых арабы со временем обнаружат нефть и присвоят её себе.

Ключевую роль в утрате мусульманами прежних позиций являлось даже не аоенное поражение, а режим масона и алевита Мустафы Кемаля, отказавшегося от миллатского принципа.Вместо "мюслюман миллети" была декларирована какая-то вымышленная "турецкая нация", так как турки Османской империи являлись в реальности туркменами Рума (Византии). Тюрки, а равно "торкаманы/туркмены" согласно османской правовой традиции не "миллат", а "къавм/къаум" ("племя"). Именно последний термин в ходу,напр., у сирийских националистов, чья идеология сформулирована арабами-христианами, прежде всего маронитами. В арабском "миллат" воспринимается не как "этничность", а как "община". У тюрков есть свой собственный древнетюркский лексикон. Согласно ему тюрки -это "Тюрк будун" ("тюркское племя"). Если Мустафа Кемаль ориентировался на западную модель "государства -нации", то зачем ему понадобилось вводить в заблуждение турецких граждан арабо-мусульманским термином "миллат"? Причём сам Мустафа Кемаль ни к каким "мюслюман миллети" быть причисленным не мог, так как принадлежал к алиилахам (алевитам). Он лишь играл роль мусульманина.

Когда европейские колонизаторы покинули земли сирийских, иракских, иорданских арабов, тут же нашлись проходимцы, начавшие придумывать всякую чушь о собственных государственных традициях. Именно тогда наследники Османской империи и должны были смести на корню их режимы, заодно повесить главарей. Безо всякой жалости надлежало вернуть эти земли в лоно мусульманского "миллата". Но вся проблема в том, что таких законных наследников последнего Халифата не нашлось. Турция, благодаря т.н. "Отцу турок" оказалась в плену  кемалистских идей,если,конечно, всякую чушь можно назвать "идеями".

Палестина оказалась один на один с адвокатами дьявола, чтю сторону заняли сталинский режим, США, а Великобритания официально воздержалась. Так мусульманские земли стали переходить в руки адвокатов дьявола.

Палестинцы - это последний рубеж имперских/халифатских мусульман. Нет давно никакого Халифата, но палестинцы по-прежнему сохранили в себе эти чувства, это самосознание.

Что же касается сионистов, то они использовали в процессе национально-госуларсивенного строительства именно "миллатский" принцип и "продавили его англосаксам и романским народам, постоянно апеллируя к Библии, что импонировало "нацруту" (христианству). Этой же задаче служило обращение к теме нацистского геноцида. Но если всё же окунуться в массу фото и видеодокументов, то окажется, что нигде ашкеназы не выглядят замученными и страдающими беглецами. Напротив, они прилично одеты, не голодны, не запуганы.

По собственно еврейским свидетельствам лиц перемещённых из советского Гулага в аушвицы и бухенвальды, то условия содержания в них были заметно комфортнее участи т н. "врагов народа" в СССР, где всё утопало в грязи и антисанитарии, да и питание отличалось в худшую сторону. Тем не менее, евреи при нацизме систематически истреблялись, но этим занимались вовсе не арабы и не мусульмане.

Организаторы геноцида миллионов индейцев и сбрасыватели атомных бомб на мирных японских жителей США, нисколько не стесняясь, заявляет, что "Хамас для них не палестинский народ". А кто представляет в таком случае? Продавцы на улицах, мусорщики, оыицианты, авторемонтники, кто держат в руках лишь тетрадь и ручку? Как удобно однако вычленять вооружённую часть палестинцев от невооружённой и самой беззащитной. Ну тогда и самих изрильтян можно разделить на мирных евреев и террористов в лице Цахала и Моссада. И внести последних в списки террористов.

Нам вообще непонятно на каком основании детям мусульман внушают идеи немыслимых страданий евреев в качестве некой платы, которую они заплатили за создание собственного государства на землях мусульманского миллата. Зачем мусульманам их страдания, когда даже будучи за колючей проволкой нацистских концлагерей подвергались коллективной травле узники на последней стадии дистрофии, которых они называли "мусульманами". Это были самые обездоленные, наиболее слабые, потерявшие всякую надежду живые скелеты. И вместо того, чтобы им сочувствовать и помогать, они их пинали и третировали. Какие эмоции могут вызвать подобные факты?

Чем им вообще обязаны мусульмане? Это мусульмане их преследовали в Европе, это они их загоняли в газовые камеры?  Ну если христанская Европа и Америка столь сострадательна к евреям, то кто им мешал поселить их у себя в каком-нибудь своём Биробиджане? С какой стати именно мусульмане обязаны были предоставить подобный Биробиджан? У европейцев было полно всякий колоний в Африке, у американцев имелась Аляска. Но они не в убежище нуждались.Только-только сталинский режим депортировал крымских татар, как Сталину на стол ложится письмо от "Антифашистского Еврейского Комитета" с просьбой передать эту территорию под Еврейскую автономию. И этот проект был советскими сиониатами даже предварительно согласован с Голдой Меир. Таким образом, сионистам были необходимы курортные условия, где цена на недвижимость всегда выше чем где-нибудь в Биробиджане или на Аляске. И к тому же они норовили "продавить" эти планы как-нибудь за счёт мусульман.

Термин Eretz Israel, который у них записан на фронтоне здания кнессета и который адвокаты дьвола пытаются навязать всему человечеству это указаниеие даже не на одну Палестину, а Сиро-Палестину (Левант). Это обширное пространство от Нила до Евфрата, известныое однако аккадо-арамейской традиции  как  "Земля Заречья", а не "Земля Израиля".

На полном серьёзе сионистское государство даде печатает почтовые марки, посвящённые к примеру строительству османами железной дороги в Палестину и снабжают миниатюры с надписью на иврите:" Строительство железной дороги в Эрец Испаэль". Нет никакого "Исраэль", мизер самих евреев, которых османы из за бесконечных жалоб на погромы и дискриминацию в Европе пустили в Палестину, но зато уже есть,оказывается, "Земля Израиля".

Исходя из подобной логики всё что когда-нибудь было возведено где-нибудь в Махачкале следует указывать так: " Строительство порта ( или делезной дороги в Эраншахре", так как это вполне укладывается в иранские культурно- исторические традиции. Но персы как-то до этого ещё не дододумались. Сионистской "хуцпы" (наглости) не хватило. А сионизм  ничто не "тормозит". Потому что ему просто позволили так себя вести.

Любые переговоры с Израилем унизительны для арабов, так как сионизм де-факто выставляет арабов как "воров" их территориальной собственности. Можно ли,например, французам, полякам, белорусам или русским договариваться о чём-либо с Германией, если над зданием Бундестага появится надпись "Земля Германии от Атлантики до Урала". Какой смысл здесь вообще что-либо обсуждать?





* Общественному мнению при этом навязываются глупые споры о том, что "пелештим" являлись совершенно другим народом, с другим языком и пр. Да, но современные французы - не племя франков с германским языком, а турки Турции - не древние тюрки, а туркмены. И этот список можно расширить. Более того, есть ещё один термин, вполне равнозначный "Палестине", это - "Ханаан" (Canaan). В конце концов древние евреи" пришли в Ханаан, согласно той же самой Библии. В фараонских архивах вообще нет никакого "Израиля", в них весь Ханаан, как и Сирия принадлежит народу хурритов. Они же упоминаются в Ветхом Завете как ha-khorreim.