Славяне

  "Слово "тятя" происходит от санскритского, слово "поп" происходит от санскритского... Вообще, какое слово в русском языке ни возьми, все происходит от санскритского. Есть тут у нас на канале один комментатор, который придерживается этого тезиса и усердно его продвигает. Но он кое-чего не учитывает.Действительно в санскрите есть целый ряд слов, звучащих очень похоже на русские. Их, кстати, не так много, как пытаются представить некоторые. Но слова такие есть, отрицать этого нельзя. Да и незачем.И многие из этих слов (не все!)и впрямь являются родственными с русскими.Но тут мы подходим к одному принципиальному моменту. Родство с какими-то словами из санскрита вовсе не означает, что они оттуда в русский язык и пришли. Это неправда. Санскрит не является прямым предком русского языка. Санскрит просто-напросто принадлежит к той же самой индоевропейской семье, что и славянские языки. Просто он зафиксировался в письменном виде еще в незапамятную древность.Похожие слова в русском и санскрите потому и похожи,что имеют общего предка в праиндоев-ропейском языке.То есть нельзя сказать,что русское слово пришло из санскрита. Нельзя сказать,что санскрит дал начало этому слову.Но можно и нужно говорить,что оба слова- и русское,и санскритское- восходят к одному предку.И в этом смысле они действительно могут быть родственными."(Русичи,2023)

  "Миф о принесении славянам с Запада лучей света мудрости и просвещения был при-думан сознательно.На самом же деле Запад,Восток и Юг несли русским тысячи лет только меч,огонь и кровь.Далеко не всем известно,что более 20 римских императоров были из славян.Егор Классен перечисляет такие имена правителей как "Юстин Первый, Клавдий,Кесарь-Север и Валенций- иллирийцы; Юстиниан,Юстин Второй,Проб,Максимиан и Валентиан- панонцы; Диоклетиан- далмат; Константин-Хлор- Русин...".Русский уче-ный совершенно обоснованно и справедливо считал иллирийцев и панонцев славянами.
По его мнению, славянство всех этих императоров общепризнано,а "..по свидетель-ству Гамзы и Геннезия,и император Василий был также Славянин."Коллективом немец-кий историков 19 в.был написан труд под названием "История человечества.Всемир-ная история"(Г.Винклер,И.Ранке,К.Нибур и множество других).Так вот в этом произ-ведении в частности сказано, о таком великом византийском императоре Юстиниане Великом,правившим Восточной Римской империй в 6 в.,следующее:"Родной язык импе-ратора был латинский,а фамилия(Савватий)фракийская,но ему приписывалось также и славянское происхождение.Говорили,что его первоначальное имя было Управда,кото-рое было потом переведено по латыни „Юстиниан“; отца его звали Истоком,а мать Белениссой."Факты о славянском происхождении императоров обоих Римов дали Клас-сену основу для вывода о том,что:"..величайшие императоры римские последнего времени были Славяне, и легионы их отечества играли главную роль в Риме и Византии, составляя собою лучшее войско."То есть мало того, что власть в Империи в то время была в руках славян, так еще и словенорусские легионы, поддерживая власть в этих землях, параллельно ходили в имперские походы в другие земли. Разве могут об этой тайне разрешить рассказывать русским школьникам и студентам в учеб-ных заведениях? Конечно же нет.Поэтому официальная наука исходя из своих отрешен-ных от здравого смысла домыслов ставит эти данные под сомнение.Теперь понятна,по мнению Классена истинная причина выведения Иваном Грозным своего родства "..с римскими императорами".То есть главной причиной указания на происхождение Грозно-го был мотив не кичливого отрешения его от русского народа,а то,что римские импе-раторы сами вели свое происхождение от словенорусов.А это совсем иное.Но Егор Классен на этом не останавливается и задает себе вопрос:"А сколько было в Дании, Швеции и Норвегии королей славянского происхождения?"Видимо их было не мало. Но все это касается высшей светской власти. А как же обстояли дела в других сферах мироздания Империи? А так!Церковные иерархи того времени, правда уже в поздние века, но начиная с 7-го века также имели славянские корни.Классен утверждал, что "В 680 году на VI Вселенском Константинопольском соборе заседали и подписали этот собор славянские епископы. В 765 году был даже Константинопольским патриархом Никита - Славянин родом."Впрочем, не только среди императоров и патриархов Импе-рии мог "затесаться" славянин.Полководцы и другие чиновники Империи также были славянами.Русский исследователь однозначно утверждал,что"Добргост,Всеград,Тати-мир,сенатор Онагост,поверенный министр Дамиан,писатель Аммиан- все были славяне. "О первых двух рассказано в "Истории" Агафия Миренейского.Только там он несколько искажает их имена,называя их Дабрагезом и Усигардом.В сочинении Агафия Миреней-ского эти два славянских полководца упомянуты в связи с событиями в Закавказье, куда вторглись персы (559 г.).Против персов был направлен отряд из 600 конников под командованием Дабрагеза(Доброгост)и Усигарда(Всегорд).Как следует из содер-жания этой хроники,первый был антом. Что касается второго,то некоторые ученые также признают в нем славянина(Шафарик).Классен очень удивлялся (хотя бесспорно понимал),тому как это Славяне,которые уже с 3-го века "..могли быть полководцами, министрами, писателями, епископами,патриархами,даже императорами Римскими и Виза-нтийскими",а тут вдруг так одичали и огрубели что в 9-м веке,могли быть либо кочевниками(номадами по Классену)либо рабами(челядинцами- по Классену).А так, что все бредни о молодой истории словенорусов выдуманы позже,чтобы запутать все что можно.Себя же западные "цивилизаторы" решили возвеличить настолько,что удревнили своих выдуманных предков."(ст."Словенорусские императоры Рима и Византии",Русь Изначальная,2023)
  "События 1044 года всеми историками обозначаются как экстраординарные.Дейст-вительно,тут есть чему удивиться и поразиться.Уже больше шестидесяти лет покоятся в земле останки Олега и Ярополка- двух погибших братьев князя Владимира Святого. И вдруг их племянник приказывает разрыть могилы и извлечь останки.Довольно кощун-ственно,не правда ли?Но дальше происходит еще более странная вещь. Эти останки (а там к этому времени уже ничего кроме костей нет, все ткани уже разложились) берут и крестят. Дескать, были покойники некрещенными язычниками, а теперь станут примерными христианинами.Косточки привозят в Киев, совершают над ними таинство крещения, а потом торжественно захоранивают в Десятинной церкви - первом каменном христианском храме на Руси, воздвигнутом еще при князе Владимире.А что так можно было? Чего же Ярослав только своими дядьями ограничился? Ах да, останков князя Святослава не сыщешь на дне Днепра. Ну можно было отыскать могилу князя Игоря близ сгоревшего Искоростеня? Или в середине XI в.уже никто не помнил,где точно это место находилось?Впрочем, неважно. В любом случае христианские законы такое запрещают.Обряд крещения костей,который повелел провести киевский князь,противо-речит 26-й статье Карфагенского собора,где четко сказано:"Угодно было,чтобы телам умерших Евхаристию не преподавали.Ибо написано: Приимите,ядите(Мф.26:26),а тела мертвых не могут ни принять,ни съесть.Угодно было и то,чтобы невежество пресви-теров не совершало крещения уже умерших".То есть покойников крестить строго запрещается.Что,в общем-то,логично.Откуда мы знаем,стал бы христианином этот человек,если бы не умер,или нет.Решение о крещении должен принять он сам в здравом уме и твердой памяти.Иначе можно зайти очень далеко,крестив задним числом даже египетских фараонов.Почему же Ярослав Мудрый совершил этот запретный обряд?
Пытаясь уйти от парадокса, некоторые исследователи в наше время продвигают версию о том, что князья Олег и Ярополк уже были крещены, а их останки всего лишь подверглись ритуальному омовению перед вполне легальной процедурой перенесения в церковь. В частности, об этом пишет петербургский историк и археолог, заштатный диакон Русской православной церкви Александр Мусин в работе "Древняя Русь и античный мир: становление Церкви".Однако тут есть нюанс. Да, про погребение Ярополка нам ничего неизвестно, поэтому теоретически он мог принять христианство незадолго до смерти. Тем более, что и жена у него была гречанкой из Византии. То есть к христианству он явно относился вполне лояльно.Но вот Олег Святославич был язычником и похоронен был в кургане по языческому обряду.Тут никаких двусмыслен-ностей быть не может.Так что все-таки запретное крещение костей имело место.
Историки полагают, что процедура эта понадобилась киевскому князю Ярославу Мудрому отнюдь не ради заботы о спасении душ его дядюшек. Все куда прагматичнее. Князь строил единую державу на том фундаменте,который заложил его отец.И потому останки всех трех князей предыдущего поколения должны были покоиться вместе- в Десятинной церкви.Там же,где похоронена княгиня Ольга,где погребен сам князь Владимир."Идейной основой процедуры перезахоронения Ярополка и Олега в построен-ном Владимиром первом христианском храме Киева является представление о единстве и сакральности княжеского рода",- пишет белорусский историк Юрий Кежа.Но пере-нести туда кости язычников было невозможно,так что пришлось прибегнуть к хитрости - крестить их.Да,это отступление от канонов.Но,видимо,оно было сочтено менее существенным,чем погребение в церкви останков некрещеных князей.Стоя перед такой альтернативой,православные иерархи закрыли на это глаза."(ст."Крещение костей. Зачем Ярослав Мудрый провел запрещенный обряд?",Русичи,2023)

  "Как в индусской, так и в авестийской литературе непременно звучит мотив жесточайших противостояний племен,ведущих происхождение от одного арийского пред-ка.В той же Махабхарате,напрмер,рассказывается о противостоянии между авестий-цами,приверженцами Ахуры Мазды и ариями,почитателями Индры с другой стороны.Можно только предположить, насколько ожесточенными могли быть сражения, если бы арии, кому бы они не поклонялись, столкнулись с эрбинами. Впрочем, историки до сих пор разницы между этими двумя древнейшими родами не видят, иначе не объединяли бы их с такой легкостью в общие культуры.Таким невозможным мнимым симбиозом, например, стала абашевская культура бронзового века. В исследованиях приходится в основном читать о продолжении ее культурами арийского круга или даже о ее родстве с ними. Археологически этот вопрос почти неразрешим….На этот счет у генетиков вышла статья по теме миграций на Русской равнине в бронзовом веке. Ее авторов, которые рассматривали захоронение в Пепкинском могильнике, озадачило то, что в составе абашевской культуры присутствуют две составляющие – гаплогруппы R1a (Z93>Z94) и R1b (Z2103).Что не помешало им прийти к парадоксальному выводу, что это ямники «внесли значительный вклад» в происхождение культуры шнуровой керамики.Цитирую: "Исследования ДНК показали,что люди,связанные с древнеямной культурно-историчес-кой общностью, распространились за пределы степного региона Восточно-Европейской равнины и внесли значительный вклад в происхождение европейских популяций,в том числе и в происхождение представителей культуры шнуровой керамики,до 75%,пример-но,с 2900 по 2800 гг.до н.э.Этот процесс связывают с распространением индоевро-пейских языков и значительным изменением культурного и генетического ландшафта Европы".Причем, «миграция популяций ямной, по оценкам, проходила в два раза быстрее, чем миграция анатолийских земледельцев в Европу, за несколько тысяч лет до этого».Откуда исследователи черпали такую информацию,естественно,не сообщается . В этом исследовании авторы также пришли к выводу о «зарождении носителей фать-яновской культуры благодаря миграции смешанного населения,потомков носителей ямной культуры и европейских ранних земледельцев».Конечно,исследователям невдо-мек,что речь идет о разных гаплогруппах,которые одна из другой не происходят.И без обиняков выводят культуру шнуровой керамики (носители которой R1a),из ямной (R1b).Причем,видимо,с вероятностью в 75%.Все в полном соответствии с предписанной заранее историками процедурой распространения людей древнеямной кульутры и индо-европейских языков из степей Восточной Европы на запад.Причем,«миграция популяций ямной,по оценкам,проходила в два раза быстрее,чем миграция анатолийских земледе-льцев в Европу,за несколько тысяч лет до этого».Откуда исследователи черпали такую информацию,естественно,не сообщается.Вся коллизия здесь в том,что носители гаплогруппы R1a (Z93>Z94)– исторические арии,идущие на восток из фатьяновской археологической культуры (4900-4000 лет назад), носители же R1b (Z2103)– эрбины, типичные потомки носителей ямной культуры (5600-4300 лет назад).Попгенетики, впрочем, не ведают, что в ямной культуре не просто R1b, а в основном субклад R1b-Z2103, и его в Европе почти нет. Там почти все носители R1b – потомки снипов R1b-P312 и R1b-U106, которых в ямной культуре нет.Носители же R1b-Z2103 шли не в Европу,а на юг,через Кавказ,в Анатолию,на Ближний Восток,в страны Персидского залива.И факты упрямая вещь: сегодня четверть армян– носители R1b-Z2103.Большая часть турок– также носители R1b-Z2103.Значительное число потомков ямников и на Ближнем Востоке.В Армении 25-30% мужчин имеют эту гаплогруппу, R1b-Z2103, в Турции– 15-17%(по разным выборкам).А вот в своем движении с территории фатьяно-вской культуры на восток в принципе достаточно воинственные арии (R1a-Z645-Z93) просто обязаны были столкнуться со стоящими на их пути потомками ямной культуры. Что должно было закончиться противостоянием. Даже если это имело вид некой стычки.К тому же,у фатьяновцев еще могла сохраниться память о жестоком противос-тоянии,которые были у них с эрбинами в Европе.Скорее всего,именно вторжение 4800 лет назад поздних ветвей эрбинов(R1b-P312 и R1b- U106)со стороны Пиренейского полуострова в Европу вынудило носителей R1a-Z645 культуры шнуровой керамики миг-рировать на Русскую равнину с образованием там фатьяновской кульутры.Так или иначе, умения говорить загадками попгенетикам не занимать.Искусство напустить тумана они довели до совершенства.Так проще– ни к чему не обязывающая витиева-тость слога,не требующая конкретных фактов,каких-то физических параметров.Вот, например:"Стоит отметить,что обратная миграция в степь людей с уже смешанными линиями западных степных скотоводов и ранних европейских земледельцев,как у пред-ставителей шнуровой керамики,привела к образованию степного компонента среднего и позднего бронзового века!.Что это за "смешанные линии западных степных скотоводов или ранних европейских земледельцев"? В чем они измерены,где прочерчены,как опре-деляются? Что это за "степной компонент", который" последствии обнаружен у людей на трёх участках Бактрийско-Маргианского археологического комплекса возрастом от 2100 до 1700 г.до н.э.,а позже эта родословная из Центральной Азии,попала и в Южную,возможно,совместно с распространением индоиранских языков".Зная,что они имеют в виду на самом деле,хочется предложить им, наконец отказаться от деланного жеманства и сказать это прямо:«Да! Из культуры шнуровой керамики выделилась фатьяновская культура.Одна из ветвей этой культуры,скотоводов,носителей субклада R1a-Z645-Z93-Z2123,мигрировала на восток через степи».Видимо,этот субклад они и подразумевают под именем «степной компонент».Так или иначе,субклад R-Z2123 носи-телей именно языка ариев из Центральной Азии, попал и в Южную Азию.Попутно образ-цы указанного субклада обнаруживаются в срубной полтавкинской, синташтинской, андроновской археологических культурах.Что касается фактологии исследования,то были проанализированы образцы 25 человек,относящихся к фатьяновской культуре.
Возможно, большинство показанных в таблице 1 результатов – недотипированы. С другой стороны, время жизни общих предков гаплогруппы R1a-Z645-Z93 – 4500 лет назад. Это вполне согласуется со временем существования фатьяновской культуры.
Также впервые обнародованы результаты палеогенетического анализа 14 человек из абашевской культуры.Это результаты впервые проведенного палеогенетического анализа, относящихся к абашевской культуре образцов. Наиболее характерными в составе этой кульутры являются образец из Старше-Никитинского могильника в Рязанской области и три образца R1b-Z2103. Время жизни общего предка 5400 лет назад.В принципе, ясно, что и эти образцы не дотипированы. В противном случае, ни о каком сражении между фатьяновцами и абашевцами говорить не пришлось бы. Они бы разошлись во времени как минимум на 900 лет.Но сражение, судя по всему, было. В 1960 голу археологом А.Х. Халиковым у современной деревни Пепкино в Марий Эл в одиночном кургане абашевской культуры, датированного 4,2-4 тысячи лет назад было обнаружено три погребения: два одиночных и одно коллективное.Очень характерным для оценки принадлежности оказалось положение захороненных 27 мужских костяков – все лежали на спине с приподнятыми в коленях ногами. Кроме того, важно отметить, что "все погребенные имели следы смертельных ран. Археолог предположил, что в Пепкинском кургане были захоронены воины, погибшие от внезапного нападения носителей балановской кульутры. По косвенным признакам (положение костяков на спине) захороненные абашевцы являлись эрбинами, которые противостояли носителям балановской культуры и погибли от их рук. Возможно, в Среднем Поволжье, видимо, состоялось не одно сражение абашевцев с балановцами.О принадлежности балановцев к племенам арийской группы фатьяновской культуры можно судить по их могильнику у деревни Баланово в Чувашии. Датировка его ~4500 лет назад. Там было вскрыто 76 могил со 119 погребениями. По данным БРЭ, в захоронении мужчины были погребены в скорченной позе на правом боку, женщины – на левом. Что является характерным маркером носителей гаплогруппы R1a. То есть там были захоронены носители субклада Y-хромосомной R1a-Z93 и последующих субкладов.ДНК-генеалогия полагает,что носи-тели R1b, мигрируя из Южной Сибири на запад, шли по северной дуге через Северный Казахстан вплоть до волжских степей. И в период с 8-го до 4-е тысячелетие назад расселились по Русской равнине с образованием на ней ряда соответствующих архео-логических культур– хвалынской,ямной,абашевской.И до прихода сюда с запада ариев ,носителей гаплогруппы R1a,эрбины могли чувствовать себя здесь полноправными хозяевами.Но приход с запада на эти территории фатьяновцев (балановцев) побуждал абашевцев к вынужденному тесному контактированием с ними. Не исключены, поэтому, ситуации,когда отмечалось,что и в абашевском захоронении «встречаются скорченные на левом и правом боку» положения костяков.Но речи о движении абашевцев на запад и привнесении ими ИЕ языка не может быть вовсе. Поскольку ИЕ язык уже был широко распространен в лоне не только фатьяновской кульутры, но и культуры шнуровой керамики,о чем уже сказано выше.А возможно был распространен и еще в более древ-них культурах Балканского полуострова Винча и Лепенского Вира[Boric,Dimitrijevic 2007: 53-72].Косвенно на это указывают захоронения костяков в скорченном поло-жении на боку,что отмечено исследователями этих культур.Что может свидетельст-вовать об арийских предках, обитавших в этих культурах.Впрочем, чуть позже, о чем в предыдущей статье отмечалось, попгенетики стали понимать, что и ямники в Европу не шли.По времени же абашевская культура почти совпадает с фатьяновской культурой (4300-3500 лет назад). Поэтому заимствования и культурный взаимообмен фатьяновцев с абашевцами вполне был возможен.Но уровень взаимодействия мог иметь определенные черты враждебного противостояния.И вопрос о противостоянии эрбинов и ариев на Русской равнине получает явственный ответ в конкретном противостоянии именно ариев (балановцев) и эрбинов (абашевцев).Археология,история,генетика.«Генетиче-ская история населения запада России при переходе от каменного века к бронзовому»
Археология, история, генетика .«ДНК носителей фатьяновской и абашевской культур. Миграции на Русской равнине в бронзовом веке»."(ст."О новых результатах по исследованиям ДНК в абашевской культуре. Что там делали арии?",Б.Новицкий,2023)

  "Археологи за последние 15 лет обнаружили десятки городов, которые намного древнее шумерского государства, считающегося наиболее древним. К примеру,в штате Оклахома были найдены руины поселения,в котором более 10 тысяч лет назад прожи-вало около 5500 человек.По тем меркам– это довольно крупный город.Причём,что интересно,на археологических находках имеются узоры,характерные для индейской культуры.Таким образом можно сделать вывод,что индейцы,как цивилизация,сформиро-вались не в 1-м тысячелетии нашей эры, а гораздо раньше. Кстати, на территории Эквадора и Боливии также найдены сооружения из камня с характерными следами обработки. По фрагментам скелетов, обнаруженных поблизости, учёные сделали вывод, что поселениям 10-12 тысяч лет. Причём, что характерно, речь идёт не об общей лачуге посреди джунглей. Здания возводились из камня методом полигональной кладки. Они условно делились на три типа– церемониальные,жилые и мастерские.И это ещё за 5 тысяч лет до образования Египта, за 7 тысяч лет до появления Греции!
Аналогичная картина на Ближнем Востоке.Здесь наиболее древним поселениям, правда, с оговоркой,что на город они не тянут,более 16 тыс.лет! Такие находки характерны для территорий Ливана,Палестины,Иордании,Израиля и Сирии.Что касается городов, то их летоисчисление в регионе начинается от 11-го тысячелетия до нашей эры. История Древнего мира может быть переписана уже в ближайшее десятилетие,так много находок по всему миру обнаруживают исследователи.В Пакистане официально древнейшим горо-дом,когда-либо откопанным,признан Мехргарх.Он был основан более 9 тыс.лет назад. Однако, менее года назад оказалось, что на территории этого поселения ещё в 12-м тысячелетии до нашей эры уже располагался более древний город.Почему город? Пото-му что,здесь стояло до 250 жилых сооружений из камня,имелась дорога,выложенная камнем,а также располагались культурные постройки.То есть всё указывает на то, что это был именно город,а не деревня.Китайские археологи в последние годы успешно проводят раскопки в северных районах страны. Уже удалось обнаружить поселения возрастом 8-9 тысяч лет. Иными словами, здесь жили люди в небольших городках по 3-4 тысячи человек задолго до образования государства Китай. Но что удивительно, культурный слой не характерен китайскому, он гораздо ближе к сибирскому. Это легко определяется по бытовым предметам. Означает ли это, что когда-то на этих территориях проживали выходцы из Сибири? Возможно. Ведь находили в китайских пирамидах захоронения с мумиями светловолосых европеоидов.Аналогичная картина и у нас в России. В допетровские времена на месте Санкт-Петербурга неоднократно строили города, начиная с 6-го тысячелетия до нашей эры. Все слышали про Аркаим, но мало кто знает, что аналогичных поселений разбросано по Сибири несколько сотен! И все они датированы глубокой древностью. Южный Урал, Хакасия, Адыгея, Калмыкия, Башкирия, Татарстан, Бурятия – все они хранят артефакты единой древней цивилизации.Отправляйтесь в Кабардино-Балкарию, если желаете увидеть следы культуры возрастом 8-10 тысяч лет.Всё это следы допотопных цивилизаций, живших в Южной Америке, в России, на Ближнем Востоке и в том же Пакистане. Случился некий серьёзный катаклизм, после чего человечество ушло в забытьё. Но спустя века появились первые «новые» цивилизации: Шумер, Китай, Индия, Египет. Однако, по сравнению с указанными выше городами, они весьма молодые, хотя и относятся сегодня к Древнему миру.В глобальном плане всё в мире контролируется госкорпорациями и различными обществами. Начиная с середины 17 века, стало понятно, что доминирование французов, немцев, испанцев, голландцев подходит к концу.И тогда было образовано искусственное государства США.Англосаксы просчитали всё до мельчайших деталей и искоренили истинные знания о Древнем мире.Нет ни великой империи индейцев,ни сотен городов в Сибири возрастом старше Древнего Египта и Китая.Ни славной культуры Ближнего Востока.Зато мы изучаем Древний Рим, Грецию,восхищаемся египетскими пирамидами.Так, может,пора переписать историю? И начать нужно с истоков человеческой цивилизации– с Древнего мира." (ст."Историю Древнего мира пора переписывать? Допотопные цивилизации, о которых в учебниках ни слова",Записки Освальдо Просперо,2023)
  "Известный в США криптозоолог и исследователь Питер Кейн начал изучение снеж-ного человека,когда ещё был юношей,в 1980 гг.Интерес к этой теме ему привил отец, являющийся профессиональным охотником.Мужчина неоднократно видел этих существ, но за десятилетия практики ему удалось застрелить только одного бигфута.Да-да,вы не ослышались.На протяжении нескольких десятилетий отец Питера Кейна хранил останки снежного человека в морозильной камере и,наконец,после того,как умер,криптозоолог смог заглянуть внутрь и увидеть главный секрет своей семьи.В послании к общест-венности исследователь утверждает,что останкам порядка 65 лет,и ему предстоит их изучить,прежде чем он выступит с громким заявлением.Это послание было записано в 2017 году. С тех пор Питер Кейн неоднократно возвращался к этой теме, но утверждал, что изыскания ещё не завершены. Я специально не буду использовать изображения фрагментов тел бигфута, вы без труда сможете отыскать фотографии по запросу «Питер Кейн и снежный человек». Тем не менее, мне хотелось бы высказаться насчёт всей этой истории.Действительно, когда впервые смотришь эти видеозаписи, то создаётся впечатление,словно там находятся замёрзшие останки крупного крипти-да.Одна голова,по заверениям Питера Кейна,весит более 50 килограммов.Примерно по 30 кг.весит каждая из стоп.И всё это крайне впечатляюще,особенно при сопровож-дающих комментариях исследователя,но есть несколько деталей,которые очень сильно смущают.Во-первых,Питер Кейн заявлял,что готов начать совместные исследования с независимыми организациями,но отверг все предложения.То есть изучением биомате-риала занимается исключительно он,и все дальнейшие заявления должны восприни-маться на веру.При этом никаких документов или хотя бы соответствующих результа-тов анализов предоставлено не было.Во-вторых,как и любой предприимчивый исследо-ватель,Питер хотел заработать на сенсации.В англоязычном сегменте интернета он продавал волосы йети по 6000$ за штуку.Каплю крови йети за 12000$ за экземпляр. Извините,но семя бигфута– 50000$ за какое-то количество.Честно говоря,не знаю, был ли спрос,но ни одна лаборатория в мире во всеуслышанье не заявила о начале беспрецедентного исследования.    В-третьих, внезапно в 2022 году все лоты исчезли, а свой сайт, посвящённый снежному человеку, Питер Кейн закрыл. Затем он переквалифицировался из криптозоолога в уфолога и стал всем рассказывать о неско-льких наблюдениях НЛО. Конечно, человек может быть одновременно и криптозоологом и уфологом,но крайне непонятна вся эта шумиха, связанная с бигфутом,и резкое «переобувание» в исследователя другого профиля.Да,мир очень интересен.И к сожа-лению,зачастую за сенсацией скрывается желание «выстрелить»,оказаться в центре внимания и ещё неплохо заработать на этом.Ничего не утверждаю,но моё мнение в данной истории однозначно– никакого подстреленного снежного человека не было.То, что запечатлено на видеозаписях– бутафория.Что касается Питера Кейна,то лично у меня доверия к его исследованиям нет.А что думаете вы?"(ст."Криптозоолог Питер Кейн показал бигфута в 2017 году. Удар по академической науке или дешёвая подделка?",Записки Освальдо Просперо,2023)

 (ст."Оказывается, что Луна старше на 40 миллионов лет, чем считалось ранее. Таковы результаты нового исследования циркона, доставленного на Землю миссией «Аполлон-17» 40 лет назад. По всем известной версии, наш спутник образовался в результате столкновения Земли и Тейи. А Луна получилась в результате слияния осколков земной коры и мантии. Теперь астрофизики доказали, что возраст ночного солнца равен 4,46 миллиарда лет.Эти сведения не сразу вызвали доверие в научной среде. Тогда было решено провести еще более детальное изучение лунного минерала. Для этого использовали атомную зондовую томографию. Результаты подтвердили итоги предыдущего исследования. Благодаря новым сведениям, ученые смогут по-новому посмотреть на историю появления Луны. Предварительно можно сказать, что наш спутник образовался в очень короткие сроки – всего за 50 миллионов лет после создания Солнечной системы. Новые данные также свидетельствуют, что Луна была более геологически активна, чем считалось до этого открытия."(СФЕРА- Про Космос,2023)
  "Остатки древней пирамиды в Германии настолько "неуместны ", что её раскопки ведутся силами энтузиастов, власти-же наоборот, пытались превратить это место в свалку, настолько этот артефакт не вписывается в официальную историческую версию...Хотя здесь явно остатки сооружения пирамидальной формы, найдены обломки, обработанные явно не "медным зубилом", ступени, шлифованные поверхности, своды, рисунки... Ну, и про возраст, естественно, речь не идет, ибо это сооружение настолько древнее, что о нём не осталось никаких упоминаний, ни письменных, ни устных, следовательно неизвестны и строители.Эта тайна уходит вглубь тысячелетий и, возможно, результаты этих раскопок заставят,наконец,официал-науку признать ошибочность всей современной исторической трактовки прошлого человечества."(ст."История 140. Пирамида Штерненфельс. Германия",Смотри и думай,2019)

  "Есть мнение, что Теория Относительности на самом деле ничего не говорит о пронизывающей (или не пронизывающей) вселенную материи. Но вспоминать об этом – табу, ввиду того, что само понятие эфира скомпрометировано. Это нередкое мнение, часто высказывающееся с опорой на научные авторитеты. Обычно, Эйнштейна, но здесь, почему-то, Роберта Лафина.Далее последуют другие мнения, касающиеся проблемы эфира.В порядке нарастания неадекватности носителей.Однако, рассмотрения заслуживает первое,– авторитетное.Проблема здесь в трактовке понятия континуум. Вообще,«континуум» в физике– сплошная,однородная среда,в которой могут беспрепят-ственно распространяться возбуждения. В узком же смысле говорят о пространство-временном континууме. В рамках Теории Относительности свойствами среды (только для гравитационных взаимодействий) наделяется пространство-временной континуум. Обычно, говорят просто о «искривляющемся пространстве», но правильно – именно так. Пространство трактуется, как среда распространения взаимодействий.Сам Эйнштейн считал, что – в определённом смысле, конечно, – наука таким образом возвращается к концепции мирового эфира.Откуда, кстати, взялся миф, будто у любимого многими эфира были какие-то проблемы с Теорией Относительности, – тайна сия велика. Среды нет в Квантовой Механике. Взаимодействия там происходят между частицами, и переносятся другими частицами, – квантами, – а не средой. Однако, на следующем уровне, в рамках М-теории, объединяющей ТО и КМ, частиц уже снова нет, – а есть только континуум, флуктуирующий в 11 измерениях.Следовательно, вопрос в том, в каком именно смысле можно отождествить континуум со средой, и конкретно с эфиром.В том смысле, в котором это устроило бы современных эфироносцев, реплики физиков не понимающих, – сходства нет. Во-первых, в ТО речь лишь о гравитации. Все прочие взаимодействия осуществляются частицами, которым требуется чистая, незамутнённая сторонними смыслами пустота. Во-вторых,континуум там– пространство-временной.Четырёхмерный.А в М-теории– вообще 11-мерный континуум.Если среда вместо массы и плотности имеет измерения, одно из которых время, если среда – не вещество, не материя, – это, мягко говоря, противоречит представлениям не только об эфире, но и вообще о «среде». Не представлениям физиков, среду понимающих шире, но представлениям тех, кто уверен, что эфир – такой простой и так хорошо всё объясняющий, да ещё и способный дать человечеству бесконечную бесплатную энергию, – украли и скрывают враги.Эфир, – мировую среду, – как кажется, легко представить. Он заполняет простое, понятное, трёхмерное пространство с прямыми осями, – и как-то там делает всё необходимое. Обычно уже это не прежний, светоносный эфир, рассматривавшейся наукой. Какой-то другой, но – не суть. В любом случае он остаётся обременённым прежним парадоксом. Среда, в которой распространяются взаимодействия, по определению легко обнаружима.Можно себе представить лодку, раскачиваемую волнами. Почему раскачиваемую? Потому что, вода взаимодействует с бортом. Заменив молекулы воды на, допустим, нейтрино или вимпы, – при той же плотности среды, – мы получим лодку вертикально, с ускорением свободно падения «тонущую». Качаться она не будет. Слабовзаимодействующаяя среда пройдёт сквозь неё,импульс не передав.Как следствие,в рамках концепции светонос-ного эфира изначально и заведомо необъяснимым с точки зрения науки становился тот факт, что свет может наблюдаться, – в том числе даже невооружённым глазом. Если эфир, взаимодействуя с телами, не создаёт измеримого сопротивления движению, – как воздух, – его колебания не могут нагревать тела (свет может) и не могут быть каким-то образом «видимыми».Вторая засада в том, что заполняющая пространство среда не помогает понять,что такое пространство и время.Любители не рассматривают эти сущности,считая их субъективными.Физика же рассматривает,поскольку они суще-ствуют объективно.Пространство(протяжённость),время(длительность)и масса могут быть измерены равным образом.Инструментально.Существуя же объективно, простран-ство и время должны обладать и объективными физическими свойствами.Континуум в современном М-понимании сводит количество сущностей к минимуму,исключая,в част-ности,отдельное рассмотрение материи и энергии.Все сводится к свойствам простран-ства.То что мы считаем «взаимодействиями частиц»– обмен импульсом между много-мерными волнами в пространстве-времени. Причём, и сама «волна» здесь не более чем визуализация не представимого. Равно как и в Теории Относительности искривления пространства и гравитационные воронки не более чем способы описания, позволяющие процессы представить.Вопрос, можно ли назвать континуум «средой», таким образом, праздный. Назвать-то можно что угодно, хоть средой, хоть эфиром, хоть горшком, – только в печь-то М-континуум всё равно не поставить.Среда,как её обычно представ-ляют,немыслимо и бесполезно усложняет картину решительно ничего не объясняя.Иное впечатление складывается,только если не понимать,что в физическом объяснении нуждается."(ст."Континуум или мировой эфир?",Цитадель адеквата,2023)

  "Есть мнение— чего только в сети не встретишь,— что время от времени Земля опрокидывается эффектом Джанибекова,и тогда по планете,сметая на своём пути следы прежних обитателей,проносятся воды оскорблённого океана.Основание у этого мнения традиционное для альтернативной науки — невежество.Небесные тела промежуточных осей вращения не имеют и эффекту Джанибекова не подвержены.Да и в плане прочности уступают гайкам,так что перегрузки при опрокидывании разорвали бы Землю.Но нечто здравое в этой идее есть.Полюса Земли действительно множество раз менялись места-ми.Известно,что полюса Земли— магнитные полюса— не совпадают с географическими и не стоят на месте.Так,в настоящий момент северный магнитный полюс смещается на юг,к территории России.Но этим ассортимент магнитных трюков не ограничивается.В определённые моменты магнитное поле способно просто исчезать,чтобы затем восста-новиться уже с другим знаком.«Переключения»,при которых стрелка компаса повора-чивается на 180 градусов,именуются инверсиями магнитного поля.Рассказ о причинах этих интереснейших событий много места не займёт.Ибо причины инверсий неизвестны. Эксперименты на моделях,повторяющих структуру планеты— с твёрдым,независимо вращающимся проводящим ядром,окружённым жидким металлом,— показали,впрочем,что инверсии действительно могут случаться.В какой-то момент свободные электроны, краткое время посовещавшись,начинают движение в противоположную сторону.О причи-нах такого решения учёным, впрочем, отказались докладывать и ручные электроны, бегающие в настольной модели.То есть, причина неизвестна, но известно, где она кроется. Загвоздка в слабом пока понимании происходящего в ядре планеты. А вещи творятся там достаточно странные. Последние сейсмические зондирования позволили не просто увидеть внутренне ядро из твёрдого железа, но и неоднородности на его поверхности.Шар,прежде представлявшийся гладким,но несколько размытым— без резкого перехода между жидкостью и твёрдым веществом,— оказался шероховатым. Покрытым высокими «горными цепями» и впадинами, в которых скапливается сера, выделяющаяся из расплавленного железа внешнего ядра при фазовом переходе. При этом, ось вращения внутреннего ядра, как и скорость его вращения, не совпадают с таковыми у коры.Разница очень мала — внутреннее ядро делает один лишний оборот за 360 лет, — но асинхронность порождает возмущение в жидком внешнем ядре. И эти возмущения определённо имеют какое-то отношение к делу— к изменению напряжённости магнитного поля,дрейфу полюсов и инверсиям.Но какое именно отношение— непонят-но.Так или иначе, — и это самый очевидный признак крайней сложности проблемы — инверсии происходят нерегулярно. Без какой-либо системы вообще. Промежутки между данными событиями случайным образом колеблются от тысяч лет до десятков миллионов лет.Причём последнее характерно для давних геологических эпох.В кайнозое— послед-ние 66 миллионов лет— инверсии зачастили.Последний раз поле меняло знак 780 тысяч лет назад. До этого 900 тысяч, 1.06 миллиона, 1.78 миллиона, 2 миллиона, 2.59 миллиона — и эта инверсия считается границей четвертичного периода. Плюс, только в квартере наблюдалось три двойных инверсии (туда, и сразу, спустя геологически неразличимый срок, обратно): 1.06, 2.08 и 2.14 миллиона лет назад. С позиций геологии и палеонтологии инверсии магнитного поля полезны, ибо направление и наклон силовых линий запечатлеваются в кристаллизующихся породах,позволяя приме-нять палеомагнитный метод датирования. Но с каких-либо других позиций значимость этих событий вызывает вопросы.Теоретически, сам по себе момент инверсии, — время на продолжение которого поле исчезает, чтобы появиться позже уже с другим знаком, — представляет собой геологическое мгновение — десятки, сотни или, может быть, тысячи лет.Но с точки зрения животных на поверхности планеты,более не прикрыва-емой от потоков солнечного ветра радиационными поясами, века — это много. Таким образом, инверсии могут — должны даже — представлять опасность для жизни на Земле. И с этим фактом связана вторая загадка инверсий. Нет никаких свидетельств того, что они хоть как-то влияют на биосферу. В частности, последний раз — 780 тысяч лет назад — на Земле… ничего интересного, — кроме самой по себе инверсии, разумеется, — не произошло.Это, действительно, странно. Ибо с одной стороны, заметное увеличение радиационного фона должно проводить к учащению мутаций и заболеваниям. Но с другой, продолжительность жизни ранних людей, не говоря уж о прочих животных,едва ли позволяла последствиям облучения сказаться.Учащение же мутаций,скорее,позитивный эволюционный фактор.Совершенно,однако,не существенный, если речь ведётся о сотнях или даже тысячах лет.Непонятно,впрочем,как выкручи-вались в такой ситуации птицы,и прочие живые существа использующие магнитные рецепторы для навигации.Изменение направления поля для них едва ли может иметь значение, так как, помимо встроенного компаса, перелётные птицы ориентируются ещё и по Солнцу и звёздам. То есть, могут вносить поправки. Тем не менее, компас им необходим, и в какой-то момент ослабление поля должно было бы вызвать нарушения в миграциях.Тем не менее, и в рядах птиц инверсии не вызывали не только массовых вымираний, но и вообще различимых потерь. Учитывая же, что среднее время жизни вида позвоночных — 2 миллиона лет — предполагает переживание нескольких инверсий, можно допустить, что пернатые владеют и некими резервными методами навигации именно на случай поломки компаса."(ст."Когда и почему полюса Земли менялись местами",Цитадель адеквата,2021)
  "Христианство, принятое на Руси, довольно быстро восторжествовало в Киеве и Чернигове, труднее - в Новгороде, но очень тяжело оно утверждалось в Ростове и Муроме. В то время, когда в Киеве, Чернигове и Новгороде поднимались золотые купола, в Ростове, на Чудском конце, стоял идол Велеса, а из города бежали епископы Феодор и Иларион.В самом начале XII века вятичами был убит миссионер Кукшу. До середины XII века языческими городами оставались Мценск, Брянск и Козельск.Особое положение сложилось в Муроме. Здесь христианство боролось не только с язычеством, но и с мусульманской пропагандой, которое шло с Великого Булгара.Лишь к 1092 году около Мурома был построен Спасский монастырь.Но окрест-ная мордва ещё долго оставалась враждебной христианству.В XI веке христианство столкнулось с новым врагом. В 1024 году, в Суздале, появились первые волхвы. Затем,в 1077–78 гг.волхвы прошли от Ростова до Белоозера.Последнее выступление волхвов было отмечено в Новгороде,в 1223 году. Тогда они были пойманы и сожжены новгородцами. Но в XI веке те же самые новгородцы защищали их от князей.Принцип учения волхвов был записан боярином Яном. Они говорили.Бог, мывшись, отерся ветошкою и бросил ее на землю, а затем диавол сотворил человека, а Бог вложил в него душу».На вопрос: «Каковы ваши боги?»– волхвы показывали на чертей,изображен-ных на иконе,и утверждали,что эти боги открывают им тайны.Христианство проходило тяжелый путь борьбы за умы и души русского народа.(ст."Древние боги и новые демоны",Всемирная история,2023)