Игорь Фроянов. Когда слышишь голос врага

Интервью взято в апреле 2015 года

Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» заявил:
- Александр Невский — негодяй, предатель и изменник. Живи он в XX веке — кончил бы тем, что висел рядом с генералом Власовым. Побратим сына хана Батыя, в Орде получил ярлык против брата Андрея, который, в отличие от него, поднял восстание. И он, а не брат, у нас святой. Фильм всё перекроил: люди считают Невского великим полководцем.

Может быть, и не стоило бы вновь поднимать ту грязь, которую выплеснула на память св.благ. великого князя Александра Невского радиостанция «Эхо Москвы» и которую тотчас подхватили мелкие питерские районные газетки… Но как-то надоело безмолвно отирать с лица плевки наших врагов. Прощать нужно только свои личные обиды, а если перед нами происходит поругание святыни, наш долг — заступиться.

Игорь Яковлевич ФРОЯНОВ, доктор исторических наук, профессор, знаменитый русский историк и публицист, по просьбе корреспондента Алексея Бакулина, отвечает Венедиктову так:

- Это далеко не первый случай, когда мы являемся свидетелями злостного извращения и поругания всей русской истории, а также и её главнейших деятелей. В последнее время либеральная общественность усилила нападки на святого благоверного великого князя Александра Невского как истинного героя русского народа, русской государственности. Князь Александр был причислен к лику святых не сегодня и не вчера, но много веков назад, — это обстоятельство, как мне кажется, должно было бы остановить ретивых либеральных комментаторов. Но у них, как видно, нет ничего святого, а если и есть у этих людей какие-то святыни, то они относятся только к их племенной религии.

Дело в том, что наш великий князь политику свою связывал прежде всего с Востоком, который в то время олицетворял хан Батый и другие татарские властители. Вот современник Невского — князь Даниил Галицкий — был повёрнут на Запад, и его-то либералы всячески превозносят, говоря, что надо было и Александру Невскому судьбу России связывать с Западом! Тогда-то, мол, Россия не породила бы самодержавного деспотизма, а построила бы демократическое общество, сходное с западноевропейским.

Но мы помним простую истину: подлинная роль исторического деятеля познаётся и по делам его, и по последствиям этих дел. Что же мы видим, сопоставляя политику Даниила Галицкого и политику Александра Невского? Мы видим, что Юго-Западная Русь, повёрнутая на Запад, вскоре прекратила своё существование. Она оказалась разорванной между западными соседями — Польшей, Венгрией и Литвой. Зато Северо-Восточная Русь создавала основы своей государственности и в конце концов выстроила мощное государство, которое со временем превратилось в Российскую империю, затем в СССР и в современную Россию. Разорённая и раздробленная Русь стала страной, которая играет в мировой политике одну из первостепенных ролей. Вот к чему привела политика Даниила — и вот что дала русскому народу политика Александра: у нас, повторяю, было создано мощное государство, а Юго-Западная Русь лишилась своей государственности.

Алексей Венедиктов, по-моему, историк по образованию, он какое-то время преподавал историю — кажется, в школе… Кому-кому, а ему-то надо знать элементарные сведения о древнерусском государстве!.. А он либо вовсе не знает их, либо сознательно подтасовывает факты.

И напоследок скажу: мне представляется в высшей степени странным, что среди учредителей «Эха Москвы» есть Газпром, то есть государственное учреждение. Не знаю, чем это можно объяснить…