В чём человек похож на павиана?

Американский ученый Р. М. Саполски на протяжении более 25 лет наблюдал за поведением павианов-анубисов в национальном резервате Масан Мара (Кения).

Как считается, высокоорганизованные приматы — ближайшие родственники человека в биологическом смысле, и, выходит, если изучаешь их жизнь и повадки, можешь многое узнать и о поведении людей.

 Он был поражен тем, насколько жестокий характер в их сообществе принимают иерархические отношения. Пищи вдоволь, территория никак не ограничена, самок не меньше, чем самцов. Тем не менее, самцы только и заняты тем, что всячески пакостят друг другу жизнь. Один «заведет роман», другие наскакивают на него до тех пор, пока не отобьют всякий интерес к «прекрасному полу». Один поймал добычу (анубисы — хищники), другие отгоняют удачливого добытчика от лакомой пищи и пожирают ее сами.

В царстве павианов-анубисов, как и в наших царствах, социальной стабильностью и не пахнет. Почти любого доминанта высшего ранга рано или поздно изгоняет из стаи коалиция молодых самцов, какое-то время очень привязанных друг к другу. Однако, обезьянья дружба, в отличие от дружбы между собакой и ее хозяином, очень немногого стоит. Еще один повод пожалеть о столь не лестном для нас родстве! Вчерашние друзья завтра злейшие враги. Чтобы объединиться и сдружиться между собой павианам, оказывается, необходим общий враг. Вспомним, для чего обычно создаются всевозможные оппозиционные коалиции в нашем обществе.

К тому же, в этом обезьяньем коллективе тоже, как и в нашем, в порядке вещей «самое подлое предательство». Самцы объединяются в группы, чтобы напасть на доминантную особь, а потом, если победа остается за ними, тут же принимаются враждовать между собой. Начинается драка двух, вроде бы, спаянных групп, и вдруг, прямо в ее разгаре кто-то предает союзника и оставляет его одного против превосходящего противника, убегая с поля боя, или даже сам помогает расправиться со своим товарищем.

Доминантные особи измываются над подчиненными, а те раболепствуют перед ними: чистят им шкуру, выкапывают и очищают от земли клубни. Доминантный самец, потерпев поражение в драке с другим таким же самцом, тут же вымещает злобу на слабых и беззащитных.

Физиологические последствия всего этого безобразия весьма ощутимы. У подчиненных самцов, в отличие от доминантных, падает содержание в крови мужского полового гормона тестостерона со всеми вытекающими отсюда последствиями для их сексуального поведения. Зато у них повышено содержание в крови кортизола — гормона надпочечников. Это повышает риск атеросклероза и сердечных заболеваний. Напротив, у доминант выше уровень растворенного холистерола (не путать с отложениями холистерина), что препятствует развитию атеросклероза. Словом, обезьянье общество явно сокращает жизнь отдельным своим членам, хотя драки почти не сопровождаются серьезным членовредительством или, тем более, убийством. Хватает унижений, испугов, невозможности нормального отдыха, секса и сна.
Саполски обнаружил, что доминантами чаще делаются как раз те самцы павианов, у которых нервная система исходно не предрасположена к стрессам: это видно по физиологическим показателям. «В здоровом теле — здоровый дух» и наоборот.

Греческая исследовательница А. В. Арванитис также подтверждает, что у обезьян по анализу крови можно определить «кто есть кто». И у человека все более или менее так. У фюрерствующих индивидов в крови понижено содержание нейрогормона серотонина, больше циркулирует в ней белых кровяных телец лимфоцитов, а, значит, выше уровень иммунных реакций. То есть даже инфекционные заболевания лидерам угрожают меньше, чем подчиненным. У людей, как и у обезьян, хамство и агрессия «вознаграждаются» отменным физическим здоровьем. Жертвы хамства чаще болеют и у них больше шансов рано умереть.

Но инфаркты случаются и у лидеров. Так у доминантного самца можно вызвать инфаркт, отсадив его в отдельную клетку рядом с вольерой, в которой одна из самок той же стаи пребывает с другим, низшим по рангу самцом.

Следуя этому описанию, значит ли это, что человек за многие тысячелетия своей эволюции, не ушёл далеко в своём развитии от своего ближайшего «сородича»?


P.S. Все эти и другие факты описаны в книге Р.М.Сапольски «Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов».
Возможно, кого-то заинтересует данное издание.


Рецензии
Вечера доброго Вам!

Что же наблюдения одновременно и невероятно интересные, и весьма и весьма удручающие. В целом, наверное, придется согласиться с выводами, сделанными автором - мы действительно очень недалеко ушли от своих предков. В нас по-прежнему живут все те же типы поведения, что существуют в обезьяньей стае, разве что выражаются в ряде случаев не столь ярко.
И знаете, это в очередной раз немалый вклад в копилку доказательств теории, которую озвучил более полувека назад известный антрополог профессор Поршнев, и затем её активно развили его ученики.
Согласно этой теории, современный Человек, как биологический вид, Человек разумный, по сути своей, стал результатом борьбы двух типов троглодитов - хищных и нехищных. При этом на начальном этапе борьбы в этих отношениях в самом буквальном смысле практиковался каннибализм. Именно из этого противостояния и выросло современное человечество, однако хищные и нехищные подвиды никуда не делись, по-прежнему проявляя свою сущность в отношениях.
Как заметил в свое время А.А. Любищев -
"Действительно ли человек уже произошел от обезьяны? Он до сих пор обезьяна без истинного разума. Утешает то, что среди обезьяно-людей есть все же и разумные люди."

Более подробно об этом можно почитать в книге Бориса Диденко - "Цивилизация каннибалов" - очень необычный взгляд на развитие человеческого общества. Но, при внимательном прочтение, увы, приходиться соглашаться с автором.

С глубочайшим уважением,

Сергей Макаров Юс   15.08.2025 16:56     Заявить о нарушении
Добрый день! Видимо, с учётом приближения человечества к очередной черте в своим развитии, вопрос о сути человека встаёт со всей остротой. Другое дело, смогут ли понимающие эти реалии люди повлиять на то, чтобы эта тема была воспринята в обществе.
Спасибо за Бориса Диденко!

Алексей Чернышов 5   16.08.2025 15:00   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.