История не любит суеты

        Фото из интернет

        В средствах массовой информации часто можно слышать:

        «… - Это является  историческим событием!».

        На мой взгляд – не стоит спешить с выводами.

        Так например, слушая сегодня те же самые средства информации, я узнаю, что Россия, оказывается, всегда проводила исключительно миролюбивую политику. Она никогда не осуществляла силовой захват никаких территорий. Наоборот - прилегающие, да и отдалённые от её границ народы, всегда искали у России защиты и абсолютно сознательно и добровольно входили в её состав. Отлично! Просто замечательно!

        Вместе с тем, вся наша История наполнена Великими Битвами и Победами, осуществлёнными под предводительством  талантливых полководцев.  Именно эти фрагменты Истории в массе своей увековечены в скульптурах и памятниках. Именно  ими наполнен наш календарь исторических дат.

        Как это можно совместить? Получается как в том анекдоте: «Батюшка, вы либо крест снимите, либо трусы оденьте».

        Только на моей памяти получали различную оценку многие происшедшие в стране события и связанные с ними личности. Причём, знак оценки менялся порой на прямо противоположный. В авральном порядке издаются новые учебники, инструктируются в нужном направлении преподаватели... А в головах у детей образуется полный сумбур.

        Примеров приводить не буду. Ими полны страницы нашей Истории.

        Я не историк по профессии, но заметил, что наша История имеет обыкновение переписываться с приходом каждого нового руководителя государства. Как только приходит к власти новый руководитель – так и жди новую историческую оценку предыдущей эпохи. Это стало просто традицией.   

        Может быть, не надо с этим спешить и каждый раз переписывать учебники истории? Пусть оценку текущим событиям будут давать  следующие поколения наших граждан. 

        Вся историческая муть должна осесть, отстояться. Надо дать время на её осмысление.

        Это в равной мере относится к Истории любого государства.

        История не любит суеты.

        У неё, в отличии от нас,  впереди – вечность!


Рецензии
Однако "историческая муть не отстаивается". До сих пор нет единого мнения о деятельности Ивана Грозного - историки говорят об отрицательной его роли в истории, а политики его прославляют. Для одних Петр-1 вывел Россию на европейский уровень и это хорошо, другие доказывают, что он увел Россию от предназначенного ей особого пути и это плохо. А может быть в целом это правильно - пусть будет многоцветье мнений и молодой человек в зрелости сам выберет свою трактовку.

Артем Кресин   04.03.2024 11:38     Заявить о нарушении
И опять я с Вами согласен, уважаемый Артём!
И снова = до новых встреч и Здоровья! Мира! Добра!
Вот этого через край не бывает.

Виктор Ардашин   05.03.2024 05:55   Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.