Музей катастроф на водах в Малореченском. Крым

* можно посмотреть видео репортажа на моём канале Ютуб, пройдя по ссылке, указанной в конце моей авторской страницы.


 На поверхности моря всегда шум волны, крик чаек, и прочие звуки жизни. На
глубине всё иначе. Она безмолвна.

 Сегодня мы побываем в Музее катастроф на водах. Этот уникальный объект не имеет аналога в мире. По крайней мере, мы не нашли таких. Находится музей в Крыму, в Малореченском, в Храме - маяке Николая Чудотворца. Музей катастроф и храм являются одним большим мемориалом всем погибшим на водах, и строился он с 2004 по 2007 годы именно с учётом этой особенности. Под главным крестом, на самой высокой точке, внутри позолоченной сферы Храма установлен маячный фонарь, который, однако, играет роль простого украшения.

 Прежде чем мы зайдём в музей, немного расскажем о церкви. Это самая высокая церковь Крыма. Её высота 65 метров. На высоких фасадах имеются в форме крестов ниши, в которых очень красочно изображены Святой Николай  Чудотворец и Божья Матерь. Цепи, якоря, скульптуры кораблей, использованы в оформлении и значительно подчёркивают основное предназначение этого храма. Портики украшают яркие красочные росписи и на белом фоне они выглядят очень красиво.

 Место, где расположен Храм, величественно раскинулось на крутом склоне и он, словно большой поминальный памятник, виден издалека.
 
 Музей расположен ниже Южного входа в храм. Его экспонаты, как и вся музейная экспозиция, выполнены в единой концепции. Все его 14 залов невольно вызывают чувство присутствия на палубе затонувшего корабля. Пятьсот экспонатов позволяют не только понять, насколько человеческая цивилизация освоила воды Мирового океана, но и физически ощутить себя ничтожно малым в его могучих объятиях. Буквально сразу за кассовым залом, посетители музея полностью погружаются в человеческие трагедии.

 В залах установлены экраны, на них можно увидеть отрывки из познавательных передач, в которых говорится о самых крупных трагедиях за последнее столетие. Это интересно. Но мы расскажем об одной, которая известна нам.

 Начнём наш рассказ с точного определения слова «катастрофа». Оно греческого происхождения и означает в переводе «переворот, ниспровержение, смерть». В общем, самое настоящее бедствие. Оно влечёт за собой неизбежные жертвы и значительный материальный ущерб. Катастрофы произошедшие на земле - разрушительные, на воде – роковые. И это не простая метафора. Подавляющее
большинство трагедий в Мировом океане, этой части непрерывной, но не сплошной водной оболочки Земли, произошло, и происходит из - за роковых ошибок, или непростительной халатности, как отдельных людей, так и целых команд.

 Рок - этот неумолимый признак судьбы, правит на воде, похоже, с самого начала
истории человечества, и выбирает жертвы не ради простого утверждения своей
власти, а избирательно, показывая одним торжество природных сил и наказывая других, за малейшее пренебрежение ими. Мы расскажем вам  историю, которая наглядно подтверждает это.

 В её начале всё было как по шаблону – два технически исправных судна, почти
идеальные погодные условия, опытные квалифицированные капитаны, исправная радиосвязь, по которой был установлен контакт между судами, но трагедия всё же случилась и унесла жизни 423 человек. Шестьдесят четыре из них, обрели могилу на сорока семи метровой глубине, вместе с кораблём.

 31 августа, 1986 года, из Новороссийска вышел круизный лайнер «Адмирал Нахимов». Этот круиз начался двумя днями раньше, в Одессе, и корабль уже успел зайти в Ялту и Новороссийск. Далее, семидневный маршрут предполагал посещение Сочи, Батуми, и затем возвращение назад в порт приписки. Но в пятнадцати километрах от порта Новороссийск и в четырёх  от берега, напротив мыса Дооб и села Кабардинка, его протаранил сухогруз «Пётр Васев». В 23 часа 12 минут произошло столкновение, а уже через 8 минут огромное пассажирское судно скрылось под водой. Для понимания сути происходящего скажем: «Титаник», после столкновения с айсбергом, оставался на плаву 2 часа 40 минут.

 Теперь представьте, что можно сделать для спасения за 8 минут, в полной темноте - свет на корабле отключился сразу после удара. Корабль стал резко крениться на правый борт. Это были в высшей степени отчаянные минуты.

 Попробуем разобраться, череда фатальных случайностей, неграмотные действия команд кораблей, или иные причины повлияли на случившиеся. Будем использовать только проверенные факты. Начнём с балкера «Пётр Васев». С ним, казалось-бы, всё ровно и понятно. Построен в 1981 году в Японии. По морским понятиям это было абсолютно новое судно. Капитан Виктор Ткаченко считался достаточно опытным и даже очень квалифицированным профессионалом. Он полностью доверял показаниям системы САРП - так сокращенно называется система автоматизированной радиолокационной прокладки курса. Данные, поступающие с мониторов, наглядно показывали, что всё идёт нормально. Если следовать тем же курсом, корабли благополучно должны были разойтись. Виктор Ткаченко всё время был на капитанском мостике, и до последнего следовал указанием приборов. Лишь  в 23 часа 07 минут, всего за 5 минут до столкновения, он приказал снизить скорость, а затем резко перевел машины на задний ход. Но огромный, гружённый  сухогруз, массой 30000  тонн, просто не мог быстро изменить направление движения, или остановиться. Лишь немного снизив ход, он почти под прямым углом врезался в борт «Адмирала Нахимова».

 Иная ситуация была с круизным лайнером. Спущен на воду он был в 1925 году, в Германии, и его первое название было «Берлин». Изначально он совершал трансатлантические рейсы. С 1939 года корабль становится госпитальным судном третьего рейха. Тогда же на нём случилось первое ЧП - взорвался котёл, погибли 17 членов экипажа.

 Далее, 31 января 1945 года он подорвался на немецкой же мине в Поморской бухте Балтийского моря. Вернее, на двух минах, и затонул. Два года он пролежал на дне морском, затем советские специалисты принимают решение поднять и восстановить «Берлин». При подъёме, когда корпус судна уже появился из воды, вдруг раздаётся взрыв и корабль опять уходит под воду. Произошло это на этот раз 31 декабря 1946 года.

 Несмотря на происшествие, судно всё-таки поднимают и подтаскивают в док Кронштадского завода. Там ему присваивают новое название, в честь прославленного русского флотоводца. Его частично ремонтируют, но для окончательного восстановления отправляют в ГДР.

 В 1957 году владельцем «Адмирала Нахимова» становится Черноморское морское пароходство, и Николай Антонович Соболев, вплоть до ухода на пенсию в 1978 году, становится бессменным капитаном обновлённого судна. Затем, капитаном назначают Вадима Георгиевича Маркова, очень опытного, перешедшего с линий загранплавания. Именно при нём происходит столкновение.


 Странности в событиях, происходивших на круизном лайнере в тот вечер, начались ещё при отправке из Новороссийска. Отдав швартовы строго по расписанию в 22:00, он задержался на рейде, поджидая опоздавшего высокого начальника, пожелавшего отдохнуть вместе с родственниками. Его подвезли на катере. К слову сказать, ни ему, ни родственникам, выжить не удалось. Далее, когда уже было установлено, что навстречу движется сухогруз, Марков связывается с ним по рации, затем устанавливает курс корабля, передаёт управление помощнику, Александру Чудновскому, и уходит свою каюту. То есть, покидает капитанский мостик.  Нельзя сказать, чтобы это было большим нарушением, но всё-таки оно случилось.

 Помощник капитана не доверяет приборам, визуально понимает, что что-то идёт не так. Опять связывается с сухогрузом. Тот подтверждает, что хорошо видит «Адмирала Нахимова», и тут Чудновский, возможно, совершает самую роковую ошибку. Он меняет курс корабля, что само по себе, без ведома капитана делать категорически запрещено, и словно подставляет бок корабля под удар.  Далее, со страшным скрежетом и неимоверной силой, «Пётр Васев» таранит пассажирский лайнер. Только ниже линии воды он сделал пробоину 84 квадратных метра. Она протянулась на три отсека. Всё происходившее потом, было одной цепочкой фатальных событий.

 Марков появляется на мостике, но первым делом начинает ругать своего помощника. Сигнал тревоги никто не отдаёт. Затем, вместо того, чтобы спускать шлюпки на воду, он посылает матросов в трюм, узнать какие повреждения в корпусе. Между тем, уже через 4 минуты после столкновения крен корабля составлял 45 градусов.  В это время он продолжал движение, разрывая пробоину дальше. Иллюминаторы нижних палуб и клинкетные двери между отсеками оказались открытыми. Это было грубейшими нарушениями мер безопасности и вода мгновенно заполнила судно. Те, кто были на палубе, прыгали за борт. Из топливных баков хлынуло топливо. Падающие в воду скамейки и прочая не закреплённая утварь, буквально сметала цепляющихся за что попало людей. В темноте, в узких коридорах лайнера, обезумевшие от паники пассажира давили друг друга, пытаясь найти выход. Были такие, которые драли за спасательные жилеты. Иные, наоборот, спасали других, забывая о себе. Так, пытаясь спасти детей, запертых в каюте, погибла молодая стюардесса. Её тело нашли с крепко зажатыми в руке ключами. Другая, до последнего помогала надеть пассажирам жилеты, но сама этого сделать не успела. Её нашли только спустя два дня после трагедии. Капитан Марков до последнего оставался на мостике, и лишь вода его смыла оттуда. Он остался жив, а вот его помощник Александр Чудновский, после ссоры с капитаном, спустился к себе в каюту и заперся изнутри. Его тело было обнаружено.

 На следующий день после трагедии, водолазы приступили к поиску жертв. Было поднято 358 тел, но к числу утонувших, прибавилось ещё два подводника – водолаза, исполнявших свой профессиональный и человеческий долг.

 После суда обоих капитанов приговорили к 15 годам лишения свободы. Отбыв по шесть, они освободились по амнистии. Марков вернулся на Черноморский флот и был назначен капитаном – наставником мореходства. Ткаченко – сменил фамилию и иммигрировал в Израиль. В 2003 году, во время перегона чужой яхты, он утонул у берегов Канады, примерно в том месте, откуда в 1986 году начался его роковой рейс на сухогрузе «Пётр Васев».

 Мы не ставим цели кого-то судить, или обнаружить истину. Мало того, суд уже
давно свершился. Возможно, жертвам этого недостаточно, но разобраться в морских катастрофах всегда сложно.  Ведь вода, как мы знаем, смывает все следы.


Рецензии
Да, бывают катастрофы в воздухе и на земле, когда до боли жалко, горько и обидно за людей, но кроме как "мистикой" их не объяснить...

Крайняя версия гибели Тимура Апакидзе (мы дружили 19 лет, погиб на моих глазах 17 июля 2001 года)
Полковник Чечель

Насчёт не хочется писать - я Вас понимаю... Я свои опусы пишу только тогда, когда НЕ ПИСАТЬ просто не могу... Извиняюсь за повтор, но напомню Вам ещё раз моменты, которые я изложил в своём другом «опусе» «Фантастическая версия гибели Тимура Апакидзе:

То есть, я вполне допускаю, что те «случайные» случаи и совпадения можно отнести по воле "злого рока", можно списать на головотяпство ряда должностных лиц, можно ещё как-то пытаться объяснить, но судите сами:

Почему-то так получилось, что именно Тимур взялся за организацию этого праздника, и он же являлся его главным действующим лицом. Леся говорила, как у Тимура не раз опускались руки от тех бюрократических преград, которые надо было преодолеть, и он говорил: «Если бы я знал, что так будет, никогда бы не взялся за это дело, организовывать праздник.

Далее, в день вылета сначала сломалась машина, которая должна отвести генерала Апакидзе на аэродром. Долго искали замену. Когда нашли, водитель-матрос чуть не сбил женщину, переходившую дорогу. Тимур был просто взбешён. Мечислав Савицкий говорит: «Я никогда не видел Командира в таком состоянии». Что произошло после?

На основном самолёте, который Тимур уже осмотрел и принял, произошёл отказ. Он вынужден быстро перебегать на резервный борт №70, на котором произошло что-то непонятное с управлением во время перегонки его с Севера, но на земле отказ не подтвердился. Т.е. машина, матрос, самолёт – всё это отнюдь не способствовало уравновешиванию психики лётчика перед таким ответственным полётом. Теперь берём такой факт.

Самолёт, который готовился как резервный, а это значит должен быть полностью идентичен основному самолёту, почему-то оказался заправленным на 2 тонны керосина больше. Даже опытные, маститые лётчики могут сказать: «Какая хер… (ерунда), для такого высококлассного лётчика, каким был Тимур, это такая «мелочь». Тут позволю не согласиться с вами, уважаемые коллеги. И вот почему. Этот факт как-то прошёл мимо «ушей» комиссии, расследовавшей это лётное происшествие, но я, который после должности командира полка 9 лет был на должности начальника Службы Безопасности Полётов 33 Центра Морской авиации СССР, а потом и ВВС Украины, и не раз принимал участие в расследовании лётных происшествий, сразу обратил на него внимание.

Мечислав Савицкий, который крутил пилотаж на Л-39 перед Тимуром, на этой же фигуре, на которой просел СУ-33, провалился ниже деревьев, и какие-то доли секунды его просто не было видно с аэродрома. А ведь это значительно более лёгкий самолёт, и вряд ли Мечиславу разрешили бы «верхние» начальники, включая Тимура, снижаться на высоту менее 20-30 метров вне пределов аэродрома. Над полосой – пожалуйста, но не вдали от зрителей. А именно это всё-таки произошло, и я думаю, помимо воли Мечислава Савицкого. Когда он скрылся за деревьями, я чётко помню ощущение опасности, и как нехорошо сжалось сердце. Т.е. температура +28 градусов и повышенная влажность воздуха сыграли свою роль. А самолёт СУ-33 был заправлен к тому же на две тонны больше, чем тот, на котором до этого тренировался Тимур.

Более того, я открою ещё один факт, который не значится в выводах комиссии. Генерал Апакидзе просил у Командующего дать ему ещё два тренировочных полёта, Но Иван Дмитриевич Федин их ему не дал, посчитав, что у лётчика и так нормальная натренированность, ведь летал каждый день. Этим фактом со мной поделился тогда полковник, а ныне генерал Алексей Игоревич Сердюк - начальник Центра Морской авиации России в Ейске, буквально через час после катастрофы, когда мы, стоя возле штаба Центра, пытались смоделировать причины, почему это произошло. Т.е. Тимур на интуиции «старого воздушного волка» ощущал напряжение. Он нюхом чувствовал опасность этой высокой температуры, хотя может и не совсем отдавал себе отчёт, зачем ему нужны ещё эти два тренировочных полёта, о которых он просил.

И обратите внимание, самолёт СУ-27, потерпевший катастрофу через год в Склынове подо Львовом тоже был заправлен на две тонны больше, чем до этого тренировались на нём лётчики Топонарь и Егоров. Поэтому полковник Хвеженко абсолютно прав, когда, показывая записи объективного контроля, говорит, что шесть полётов до этого Тимур сделал один в один, что свидетельствует об очень высоком классе лётчика и его высокой натренированности. Но мы не учитываем факт, что тогда у него не ломалась машина, был нормальный шофёр, не приходилось перебегать на резервный самолёт, который, чтобы облегчить себе дальнейшую работу, сразу заправили топливом для перелёта на Север… И плюс, у генерала Апакидзе были недоброжелатели, которые совсем не хотели, чтобы полёт закончился благополучно, пусть это было не явно, а на подсознании, но это было.

Всё, что я перечислил – это, возможно, «мелочи», каждая из которых в отдельности не могла привести к катастрофе, но сложившись в «кучу» в одной точке привела к такому трагическому финалу. Неслучайно авиационная наука даёт такое определение: «Катастрофа происходит в результате случайного наложения нескольких не случайных причин или закономерностей…» Я полностью согласен с Героем Советского Союза, Заслуженным лётчиком-испытателем СССР Виктором Георгиевичем Пугачёвым, который сказал, что в катастрофе Тимура проявилось роковое стечение всех негативных энергий, которые могли накопиться в космосе в результате работы каких-то космических явлений. «Другого объяснения я как профессионал предложить не могу», - продолжил Владимир Георгиевич, - «Трудно сказать, что бы было со мной, если бы я оказался в подобной ситуации».

Официальная версия гласит, к лётному происшествию привели потеря контроля лётчиком за параметрами скорости и высоты полёта и чрезмерная психофизическая мотивация демонстрационного полёта, но Анатолий Квочур, Герой Российской Федерации и Заслуженный лётчик-испытатель России, который прекрасно знал Тимура, сказал на камеру: «Я с этим выводом категорически не согласен, и мне стыдно, что это написали мои коллеги. Я считаю, что-то ему помешало… что-то отвлекло его внимание и потребовало каких-то действий, по всей вероятности левой рукой. Он мог зацепиться той же перчаткой за что-то. Та же ручка фонаря кабины, например… Это моё субъективное мнение…»

ВВЧ - Полностью согласен с этим его высказыванием, что-то Тимура отвлекло.

с Уважением, полковник Чечель.


Полковник Чечель   22.07.2024 13:16     Заявить о нарушении
Роковое стечение обстоятельств...Эту фразу, можно произнести во многих, гораздо более многочисленных случаях, если досконально изучать причины несчастных случаев, преждевременных смертей и катастроф. Эти обстоятельства либо накладываются друг на друга, либо следуют в определённой последовательности. Нередко они происходят, как бы по нарастающей. То есть, каждое новое обстоятельство сильней, выразительней, предыдущего. В художественной литературе можно редко встретить описание подобного явления, конечно, в повествовательной форме. А вот в биографических текстах они прослеживаются гораздо чаще. Притом, автор может просто публиковать определённые факты, не придавая им должного значения, не пытаясь провести анализ, тем более сделать вывод. Бенджамин Дизраэли когда-то сказал : "Не читайте исторических книг - только биографические; биография - это живая жизнь". По моему мнению, каждый жанр в литературе достоин внимания, но биографические книги позволяют увидеть гораздо больше, чем просто описание жизни того, или иного человека. У великих людей, судьбы, безусловно более яркие, чем у посредственных, поэтому, их жизненные истории представляют большой интерес для изучения. Мы как-то вели беседу о знаках, которые судьба даёт любому человеку, в особые мгновения его жизни. Некоторые называют их роковыми обстоятельствами...Они никогда не бывают "случайными".
С большим уважением!

Вадим Кулик   01.08.2024 13:37   Заявить о нарушении