Авторство, коллективное сознание или соперничество

Ещё раз несколько слов об авторском праве.

Что есть авторское право?
Что есть патент?

Кто первый произнес или выложил в сеть тот и автор?

Несколько абсурдно на мой взгляд.

Для начала,

случается такое, что через какой-то транслятор информации кто-то воспринял что-то.
И этот кто-то ошибочно этот транслятор принимает за источник этой информации.
Заблуждение в том, что этот транслятор, передатчик лишь передает информацию, возможно пропустив через себя, добавляя свое мнение, свои нотки эмоций. Через частоту звучания, тембр голоса и манеру преподнесения информация воспринимается теми, кто настроен восприятием на такую же волну. Но не воспринимается другими.
Так учитель ученику может передать информацию: либо взятую откуда-то, либо освоенную, пережитую им, проанализировать и выданную по-своему почитаю, осознанию.
Либо передать так, как принял, например притча, басня и воспринимающий сам своим умом, своими чувствами через свой уровень осознания воспримет, проанализируем, сделает выводы, усвоить или не усвоить какие-то семена информации на данном этапе осознанности.
Спустя время это же может быть воспринято иначе, более широко или с иной стороны.
Причем психоэмоциональное состояние, образ жизни, настроение и прочее влияют как на передачу так и на восприятие информации.

Итак, ни каждый, кто пишет или говорит - источник и не каждый черпает информацию, знания, черпает из источника.

Соответственно, может быть интерпретация, то есть с привнесением своей изюминки
Будь то формат преподнесения или форма, или другое.

Что тут можно назвать авторством?
Не саму информацию, а опыт, интерпретацию.

Кто-то почему-то претендует на сам текст и информацию как на авторство.

По-моему это глупость.

Мои мысли и разсуждения -мое авторство.

Формат публикации и оформления этих мыслей и размышлений здесь или в ином месте тоже могу назвать моим авторским.

С одной стороны...

С другой стороны это всего лишь то, что мне открылось через полученные мной коды и ключи через глаза, уши, сны, "внезапно" вдруг ни с того ни с сего...
То есть эти все знания, это то, что уже есть в родовой памяти, в программе, в архивах памяти.

Это не изобретение, а распаковка файлов.

Если наша порода, человеческая форма жизни полотна, то эти знания есть у каждого.

Они распаковываются в разное время и воспринимаются анадогично в зависимости от готовности воспринимать и осознавать.

Как впрочем и то, что наша шишка, эпифиз как спутниковая антенна воспринимает информацию от одного источника, транслирующего всем нам одновременно то или иное.
Ни факт, что это не манипуляция сознанием и подсознанием каких-то вредителей.
Сам факт того, что все получают какой-то поток.
Другое дело, что не каждый воспринимает или воспринимает так как он направлен.

Случается же, что одновременно в разных местах проживания разные человечки вдруг думают об одном и том же, внезапно величают тот же видео или аудио формат, говорят об одном и том же, резко отключаются в сон или одинаково впадают в то или иное состояние по настроению или организма.

Случайность?
Авторское право?

Увы!
Терзают смутные сомнения...

Случается на протяжении жизни, что мои мысли высказанные или записанные внезапно кто-то уже записал ранее, читаю и пребываю в состоянии удивления или восторга.

Случается, что только подумаю и тут же кто-то из других городов и сторон света/стран присылает  мне то, о чем я подумала.

Случается, что я погружаюсь в чтение тем о сотворении мира и как надо это передавали другим, как назвали, как тут же в чатах и группах пишут другие, что они в это же погрузились.

Случается, что кто-то пишет свое мнение, а это мнение целиком и полностью совпадает с мнением других.

Разве каждый из этих участников одного целого процесса жизни может претендовать на авторство этих мыслей и информации?

Нет ведь!

Тут можно претендовать лишь на то, что мы в одной команде и на одной волне!
И это означает, не соревнование и не преображении одно над другими, полная гармония и единение друг с другом.
Как клеточки в организме, у которых нет доминирования и расовых или иных превосходит над другими.

****
Зачем же тогда вместо того, чтобы гармонично единяться, человечки вытаптывают друг друга в грязь. Одному корона на глаза и уши давит, другой об третьего ноги как о плакать тряпку вытирает, третий четвертого тычет тем, что одно и то же иными словами выражает, пятый в шестом ищет намеренно недостатки, пытаясь внушать диструктив, дабы показать свое превосходство, седьмой в восьмом ищет точки, чтобы использовать в своих личных целях, уничижая честь и достоинство и так далее?
При всем этом они же говорят о необходимости объединения.

А авторство в итоге никому из них не принадлежит.

Автор тот, кто сочинил и может он же запустил трансляцию, получаемую ими через передатчики...

Вот такая заморочка однако.

С авторством как и с патентом все просто:
Намеренно создается в системе соперничество, чтобы была возможность управлять, контролировать, манипулировать и разделять, чтобы властвовать и для процветания ростовщичества.

Читала, что кто-то продуктам жизнедеятельности биорганизма приписывает свое авторское право.
Кто-то авторское право заявляет на детей.

Может я и заблуждаюсь во многом, в том числе и в этом, но все же, на данный момент по-прежнему считаю, что на детей у родителей не может быть авторского права, родители производители детских биоорганизмов, но вряд ли авторы. Авторы те, кто написал программу воспроизведения и производства, авторы те, кто создали эти биоаватары, биопрограммы, способные разумно мыслить, расти и развиваться.

Это вбросы тех, кто пытается через споры внести раздор и разъединить народ.

Ведь ни каждый воспринимает спор как один мнениями и разсужлениями через приведение доводов. Некоторые спор считают ссорой, порой переходящей через эмоции агрессии во вражду.

Авторство очень спорная сущность.
Как и патент.

Игра ростовщиков для стимуляции проявления враждебности и манипуляции.

Можно, конечно это преподносить как
Для порядка, организации, защиты прав, решения споров и конфликтов
Можно.
Можно что угодно повернуть так, как кому-то выгодно на данный момент.

Сколько людей, столько и мнений.
Сколько этапов Жизни, столько мнений.
Сколько смен настроений, столько мнений.

Я это ты, ты это я...
Тогда зачем кто-то ставит себя выше другого в своем заблуждении через самоутверждение, появляя неуважение к себе подобному?

Агрессивные, жестокие, алчные это программы, которые дали сбой или бракованные, сломанные формы, которые необходимо ремонтировать, если это возможно?

Видимо это и есть дефект этой формы жизни или побочный эффект от этой "шкурки"?


При осознании этого каждым, можно вместо розни, гармонично единиться, жить в радости с себе подобными?

Как же есть на самом деле?

Если все это так как я разсмотрела через эту призму, то многое понятно в произходящем в мире внешнем,  в отношениях, в мире внутреннем.

12.07.2023