Кто Мы, где Мы, размышления

Много месяцев и особенно последние пару недель уж очень много мыслей и бесед о том кто мы есть на самом деле.
Много лет тому назад эти беседы были с моими сыном и отцом.
За последние пару-тройку лет эта тема раскрывается новой волной все больше и больше.
 
И глубже, глубже от поверхности написанного эти самые мысли.

Версии...
Версии...
Версии...

Кто есть мы?
Кто есть я?

Сознание перенесенное из одного тела в другое?

Или эфирная сущность в биоскафандре?

Или юиоперсонажик в компьютерной игре, управляемый энергией игрока, а небо, которое мы видим это экран монитора, за которым тот самый игрок?

Если сознание, то где то оригинальное тело, из которого это сознание перенесено в это тело?
Если так, то Я - это сознание, а значит и тело с моим сознанием это Я в этом мире.
Как в фильмах. Из одного тела сознание перенесено в другое тело и в зеркале обладатель сознания видит самого себя другим. Как смена маски, кожи. Тогда вполне нормально назвать себя в этом отеле Я.

Если эфирная сущность, то тело как скафандр однозначно. И скафандр не я, но мой.

Если игрок, то тело лишь персонажик...

****

И таким образом, из различных версий возникают вопросы:

Какое отношение ко М Н Е имеет результат исследования, анализа днк и древо праРОДителей?
Если это имеет отношение только к биоаватару, плоти, телу, называемому человеческой формой жизни.
И С Т И Н Н О Й  М Н Е зачем эти сотрясения?

Лишь вовлечение в очередные квесты этого матричного/игрового мира жизни?

Если предположить, что все книги, которые есть в этом мире, писала Я, - как однажды сказал мой сын, - то весьма уместен вопрос: для чего Я их писала?

Оставила в них ключи /коды/ подсказки по прохождению квеста этой жизни?

Что имеет значение, так это наверное, найти коды/ключи/подсказки для открытия замков в днях и окнах к памяти и знаниями, испытывая и переживая чувства и ощущения, которые допустимы и возможны только через это тело.
Не обязательно заходить в эти двери и заглядывать в эти окна; открывая замки, память вскрывается уже сама.
А заходить подробнее и глубже можно в разные комнаты/уголки памяти в любое желаемый момент времени или вызывать из них желаемые и необходимые моменты.

В днк/рнк - запись о природе родов формы жизни, о расе (породе) этого телесного аватара с деталями и подробностями с момента происхождения формы жизни, которая мной используется в настоящее время.

Кроме того, есть память на тонком информационном теле, как на съёмном носителе, в том числе и со стволовых так сказать клеток тел прародителей, отошедшая от тел после окончания их функционирования, прохождения в них квестов.

Так как сценарий жизни один и тот же, повторяющийся примерно каждые 120 + лет с учётом модификации каждые 250-+ и другие периодичные промежутки лет по летоисчислению этого игрового мира, то с учётом этого, полезно знать этот самый сценарий, мы можем вспомнить по нему что делать и что будет, если что-то делать и что-то не делать.

Вот только нюансик:
Нет доверия тем, кто выдает на руки результаты тех самых исследований днк.
В том числе потому, что ответы на вопросы предположительно могут быть заведомо безчестными и результаты шаблонными не раскрывающими истинной сути и истинных результатов.

Например вопросы:
Какие инструменты используют для исследования?

Только для подобной формы жизни?

Какие разрешены кем-то из должностных лиц формы и тексты шаблонных ответов?

Кто гарантирует и есть ли гарантии правдивых и настоящих результатов?

Куда и кому могут быть в тайне от обладателя собственного биоматериала переданы результаты и сам биоматериал?

Какие эксперименты будут проводиться в тайне от собственника и обладателя биоиатериала с этим самым биоматериалом?

Является ли сделка об исследовании честной?

И так далее....

****

Итак.
Кто Н А Ш И, М О И предки?
С какого момента времени появилась ЭТА форма жизни?

Дает и ответ на эти и другие вопросы исследование днк?

Или в днк только лишь запечатлена информация-летопись о фактах экспериментального развития этой био формы жизни?

А про М Е Н Я, про М О Их прародителей материалы там есть?
Не про плоть.

А есть ли в этой программе памяти логи обо всех в том числе о тех формах жизни, что были до текущей?

Или эта форма жизни была выведена искусстанннь через искусственные сосуды-матки?
Не естественным образом.

И после очередного "катаклизма" по сценарию (пожар, наводнение, смена климата, взрывы, прочее), формы жизни менялись и в записи днк этого нет?

Пример:
Плюс-минус 30 лет

1788, 1909, 2020...
Пожары, наводнения, ..пидемии, намордники...

И бац!

Внезапно ни бумажки о прежней цивилизации, города под землёй или в ином измерении (как в пустыне на восходе можно увидеть город и войти в него, а в другое время суток его не видно и по тому месту можно просто пойти мимо. Мираж...так сказать.

И откуда ни возьмись толпа "людей" в этой форме жизни появляется на поверхности после "катаклизма" и начинает благоустраиваться с нуля...

Но есть те, кто заранее подготавливает историю, то есть официальную придуманную сфальсифицированную версию о жизни предыдущих поколений, цивилизаций.
И преподносят это как единственно верную, запрещая всякими методами давления и воздействия думать иначе.

То, что "человечество" уже использовало в своем житие-бытие кем-то закрыто и преподносится новый вариант разворота событий и развития в экономике, быту, и прочем.

Как бы с нуля.

То есть похоже на то, что
очистили сначала поверхность, затем высыпали в коробочку человечков, и продолжают за ними нажать как за лабораторными мышками.

Записывая все на носители памяти - логирование.

А также через им подобных на местах ведется учёт.

Когда-то были воеводы и стольники и другие.

Функции остались, названия изменились:
Руководители к примеру гу м в д, губеры на местах.
Далее из контролирующие и далее, далее...

Картинка не очень впечатляющая с такой позиции рассмотрения.

****

Есть и другие версии рассмотрения этой картинки, под другим ракурсом.

С разных позиций.
С позиции участника.

Ведь мышка, появившаяся в новой среде в лаборатории, думает, что это ее естественный мир обитания.
И с позиции "мышки" - человечка взгляд будет иной, даже весьма впечатляющий, полным чувств, ощущений, драйва, проявления себя, развитием, участием в жизни сородичей...

Таким образом с различных уровней вИ;дения и восприятия будут разные картинки.
Чувственные, душевные, трогательные, или безчувственные, лишь холодный эксперимент в каких-то целях.

12.07.2023